请问版主,我发的贴怎么看不到呢?

liuxinsc · 发表于 2010-7-7 09:54

我发的贴怎么看不到呢?,我刚在这论坛发的信息,为什么不发呢,那只有在其它论坛上发去了
中共仁寿县委组织部一位纪检官员说:"你们没有资格评价我们的工作"
  2010年6月28日上午9 时,两位志愿军老站士单志强,刘铁夫到仁寿县委组织部咨询"关于落实一位战友政策之事,接见的是一位纪检官员贺勇
他拿着我们的介绍信出办公室约10分钟返回,便拒绝接待,单志强将"党员证"递给以证明身份,贺不屑一顾,立即退回,并将介绍信扔还单志强,在
相互对话中,贺口出狂言"你们没有资格评价我们的工作".旋即拂袖而去,不再理睬.
随即叫来两名保安,在接待我们的办公室外游弋,并用虎视眈眈的眼神告诉我们:你们快走吧,不然我们就不客气的下逐客令了.\
请问贺勇,党和政府的工作人员,按宪法和党章的规定,应接受人民的监督.我们两位来访者,都是已近耄耆,而且是"上甘岭"战役幸存的两位老人,身份
明确,不容置疑.如果是工人,农民,市民到你这里来,那就只有下跪叩首了.
  证明人:仁寿县委组织部纪检办公室工作人员小宋,随我们一起来的<<四川法制在线>>记者使大奎.
                                                                                                         单志强:(13550056023)
                                                                                                         刘铁夫(13086652321)

胡嘉义 · 发表于 2010-7-7 22:45

我发的贴怎么看不到呢?,我刚在这论坛发的信息,为什么不发呢,那只有在其它论坛上发去了
中共仁寿县委组织部一位纪检官员说:"你们没有资格评价我们的工作"
2010年6月28日上午9 时,两位志愿军老站士单志强,刘铁夫到仁寿县委组织部咨询"关于落实一位战友政策之事,接见的是一位纪检官员贺勇
他拿着我们的介绍信出办公室约10分钟返回,便拒绝接待,单志强将"党员证"递给以证明身份,贺不屑一顾,立即退回,并将介绍信扔还单志强,在
相互对话中,贺口出狂言"你们没有资格评价我们的工作".旋即拂袖而去,不再理睬.
随即叫来两名保安,在接待我们的办公室外游弋,并用虎视眈眈的眼神告诉我们:你们快走吧,不然我们就不客气的下逐客令了.\
请问贺勇,党和政府的工作人员,按宪法和党章的规定,应接受人民的监督.我们两位来访者,都是已近耄耆,而且是"上甘岭"战役幸存的两位老人,身份
明确,不容置疑.如果是工人,农民,市民到你这里来,那就只有下跪叩首了.
证明人:仁寿县委组织部纪检办公室工作人员小宋,随我们一起来的<<四川法制在线>>记者使大奎.
单志强13550056023)
刘铁夫(13086652321)

本主题由青烛于 2010-7-7 10:00 审核通过

网友所发贴子自动审贴没有通过，请与值班编辑联系要求人工审贴就可以了。

RENSHOUFUXIAO · 发表于 2010-7-8 16:34

大家再看看记者的暗访和，教育局欺上的回复可以看出很多猫腻！下面是关于记者暗访的结果报道：仁寿师范附小学生课后补课忙
日期: 2010-06-10 14:00 来源: 四川新闻网人大在线编辑: 资讯值班编辑

手机看新闻：订阅四川手机报             短信看新闻：订阅四川超特快
--------------------------------------------------------------------------------

相关新闻：

   四川新闻网人大在线讯(廖颖平)近年来，从国家到省里，都把减轻学生过重负担作为一项重要工作来抓，取得了一定成效。但是，学生负担过重现象至今仍没有从根本上得到有效遏止，有的地方甚至还相当严重，已成为全面推进素质教育的严重障碍，也直接影响教育行政部门和学校的形象。

   日前本网收到不少仁寿县学生家长关于学校乱收费的投诉，特别是师范附小的投诉居多，这些投诉都集中在学校收取高额资料费和补课收费的现象。

   5月28日，本网记者赶往仁寿县进行调查。通过采访部门学生家长，核实了师范附小存在补课收费的现象。

   在仁寿县师范附小校门口，记者采访了几位前来接学生回家的学生家长。据一位四年级学生的家长说，9年义务教育实施后，学生的其他费用降低了，但是各种书费、资料费却增加了，而且教师还指定学生必须到“万物”、“群来”两家书店购买。平均每个月要50-60元。这严重违反了国家《关于减轻学生过重负担》中“任何部门、团体、机构、学校和教师不得组织小学生统一购买教材以外的教辅材料、图书、报刊和学生用品”的规定。

   另外，一位一年级学生的家长说，以前有绝大部分的教师在校外租房补课，每期语文、数学每科四百元。现在上面查的比较严，教师就改在学生课后进行补课，每人每月每课目一百元。这严重违反了国家关于减轻学生过重负担“不得收费上课、有偿补课”的规定。

   随后记者就此事电话采访了该校办公室曾主任。曾主任强调说，学校不准补课和乱买资料是每会必讲，还处理了相关的教师，力度还是比较大。然而“林子大了什么鸟都有”，不否认存在个别教师违规的现象。

   从这位曾主任的回答中我们可以确认“仁寿县师范附小补课和乱买资料”以前是存在的，而且现在也不敢肯定说完全没有。但是，在放学后老师私自给学生在学校内补课作为校领导会真的不知道？还是因为有某种默契以“掩耳盗铃式”来装做不知道？

   随着记者的调查深入，类似师范附小的这种乱补课乱收费的现象在仁寿县的许多小学普遍存在。家长反对的呼声此起彼伏。我们不禁要问，国家屡次严令禁止乱补课乱收费，却为何仍然普遍存在呢？

   学校乱收费、乱购买资料的问题不解决，不仅会引起家长的强烈不满，而且会使学生正常的受教育效果大打折扣，不正规资料将严重影响孩子的健康成长。希望仁寿县教育部门能够引起高度重视，彻底减轻学生负担。