川东水灾与三峡大坝有没有关系？

李耀东pj · 发表于 2010-7-21 22:47

这次长江三峡水利调度中心要负相当大的责任。

李耀东pj · 发表于 2010-7-21 22:48

三峡水利枢纽梯级调度通信中心主任袁杰居然说：“三峡工程对上游防洪无能为力，所以广安的汛情与三峡没有关系。”这要么无知，要么愚弄百姓。

李耀东pj · 发表于 2010-7-21 22:49

三峡水利枢纽梯级调度通信中心主任袁杰居然说：“三峡工程对上游防洪无能为力，所以广安的汛情与三峡没有关系。”这要么无知，要么愚弄百姓。
http://scnews.newssc.org/system/2010/07/21/012818497.shtml

何必2000 · 发表于 2010-7-22 09:01

人们想念黄万里。

laotang · 发表于 2010-7-22 09:50

三峡水利枢纽梯级调度通信中心主任袁杰居然说：“三峡工程对上游防洪无能为力，所以广安的汛情与三峡没有关 ...
李耀东pj 发表于 2010-7-21 22:48

扯淡，河的上游发大水引起上游那地方的水灾，下游能管得着吗？！

波波211 · 发表于 2010-7-22 11:01

你期待的都是没有真相的真相

[发帖际遇]: 波波211卖串串香赚了小米椒12个.

李耀东pj · 发表于 2010-7-22 11:05

45楼laotang：
下游把水拦截起来，上游会没有影响？你是政府雇用的“网军”，还是愚昧无知？
其它复杂的问题你可以蒙骗得过大家，但这是个大家在日常生活中经常见到的常识：同一个水循环系统，当下游堵塞时，上游肯定水位也会抬高，它们是相互连接、相互联系、相互影响的。
咱们可以做个小小的实验：首先，准备两个漏斗、两根细长的玻璃管和一个粗一些的矿泉水瓶，并在瓶子底部钻两个与玻璃管大小一样的也孔。然后，把两根细长的玻璃管一头插入漏斗内与漏斗连接，另一头从矿泉水瓶底部孔中插入进去与泉水瓶连接。接着，再拧开矿泉水瓶另一端的瓶盖。然后，调整并固定各器具的高度，以使漏斗处于最高处，两根玻璃管的高度次之，矿泉水瓶处于最低处，而矿泉水瓶瓶盖又是最低端。然后，再往两个漏斗里不断加水，此时，我们会看到水经两两根细长的玻璃管很快流向矿泉水瓶，并从瓶盖处哗啦啦地流出。这是在保持这个水循环系统畅通无阻的情况下，所看见的情形。但当我们一面不断往漏斗里加水，一面慢慢盖上矿泉水瓶瓶盖时，我们就会看到另外一个不同的情景：此时，从高处经玻璃管流下来的水，流动速度慢慢减速了，许多水还没流到矿泉水瓶就基本上流不动了，就停滞在较高处的玻璃管中了，玻璃管中的水也越积越多，水位也越来越高，最后漏斗中的水再也加不进去，再也流不动了。这就是当下游把水拦截后我们看到的情形。这实际上与这次三峡大坝为了保下游把大量的洪水拦截起来，不让它们下泄，然后大坝上游的重庆、广安、万源、渠县等地河道水位猛涨，洪水漫过河堤，最终造成巨大的洪灾是同一原理。
这个试验说明，上游各支流的水位既与上游雨量有关，也与下游流动是否通畅，是否有拦截堵塞有紧密关系。也就是说，当整个水循环系统保持畅通时，即使上游水量很大，但这些水也能很快地排泄，也不至于引起特大的水灾；但当下游把水拦截起来时，即使上游水量不大，各支流也会水漫金山，造成巨大的洪灾。
所以，上游四川、重庆许多地方发生严重洪涝灾害，与三峡大坝这次迟迟不泄洪、不放水，大坝水位太高关系密切，与三峡大坝调度中心指导思想出现偏差，操作上没有平衡好上下游警戒线水位密不可分。

李耀东pj · 发表于 2010-7-22 11:24

不知道这种水平的人是怎么混进三峡水电站这样重要的单位里的？真为三峡大坝防洪功能能否科学合理发挥作用深感担忧，更为上游千百万百姓的生命财产被掌控在这种水平的人手中而忧心忡忡。因为，这种人水平太低，至今没有认识到上游特大水灾与他们蓄水水位调整过高有关，而且指导思想竟是：“我们要保长江中下游”，心中根本就没有装得有上游的千百万人民。这种人由于认识上出现了偏差，加之工作上不够严谨，操作中往往会因为他们无所谓地调高一两米大坝蓄水水位，而导致上游千百万群众苦不堪言和生命财产的巨大损失。

李耀东pj · 发表于 2010-7-22 13:33

不要为了遮掩一个事实，而违背科学、违背良心地说一些假话。长期这样，把谬误的东西扩散到全社会，会把是非观念都搞颠倒了，把人民群众都搞愚昧了。

李耀东pj · 发表于 2010-7-22 13:40

我们今天不是要追究谁的责任，而是要弄清事实真相，要总结经验教训，避免以后再犯同样的错误，避免以后上游四川、重庆众多地区每年都遭受一次这样的苦难和折磨，减少因为我们工作的一点失误而造成的人民群众生命财产的巨大损失。

[发帖际遇]: 天空一道惊雷，风云变色，天上掉下小米椒19个砸在李耀东pj的头上.

李耀东pj · 发表于 2010-7-22 13:50

有没有关系其实很简单，这就像你喝水排尿一样。
如果你的排泄系统是畅通的，那你即使喝得有些多，也会很快就排出体外。但如果你把自己的尿道口扎起来、封起来，喝进肚子里的水不能及时下行排出体外，那你的身体就会不适，带毒素的尿液就会上行，就会迷漫全身。这样，你的“上游”当然也就受影响了。
大坝对上游水位上涨的影响，以及由此造成的洪灾，也是这个道理。

李耀东pj · 发表于 2010-7-22 13:54

追求真理，弄清真相，避免重蹈覆辙，减少灾害发生，减轻灾害给人民带来的痛苦，这是我们每一位有良心良知的中国人应有的责任和行为。

狂梦 · 发表于 2010-7-22 14:20

{:3_53:}{:3_60:}

孺子牛 · 发表于 2010-7-22 15:00

今天看新闻，说今年的大水到了朝天门，离1981年的最高水位还差5米，大家注意，这是在三峡大坝抬高了整个水位 ...
钻木发表于 2010-7-20 13:28

1981年那次洪灾，在我的记忆中还是很深刻的，当时成都新南门有一座桥，名字叫安顺桥就被洪水损毁，同时带走了近50条生命。其实我们都注意到了，今年的洪灾本来就没有1981年，以及1998年的那次洪灾来得凶猛，但是其后果却是影响灾难深重，这难道不是三峡工程的过吗？现在三峡两端只能保一边，要不保重庆，要不就保武汉。但是现在显然是保的武汉，以及长江中下游。那么重庆以及长江上游，就只有忍受水灾的煎熬了。记得今年3月我去了重庆的瓷器口。那是很美丽的小镇，特别是其类似成都那种麻花很出名，甚至还吸引了三家印度人在哪里开店，可是这么美丽的小镇，如今却成了泽国，……广安市，今天听一位才从那里归来的人讲，城内最高水面，已经到达5楼。渠县的情况也不可小视。

青羊宫的香 · 发表于 2010-7-22 15:22

自然形成的三峡是不应该被破坏的现在修这么大一个水利工程严重的破坏了地质前几年一个讨论会上一个地质专家就说过三峡水利工程会引发大的地震结果汶川地震了

沧浪水 · 发表于 2010-7-22 15:39

45楼缺乏常识，如果把口口塞着，上游水位不升高？长期没浸泡的落水带突然被浸泡，不滑坡？滑落泥石淤塞河道，水情又如何？

李耀东pj · 发表于 2010-7-22 20:51

近日，三峡水利枢纽梯级调度通信中心有关领导和专家纷纷出面说上游水灾与三峡大坝蓄水无关。调度通信中心主任袁杰居然说：“三峡工程对上游防洪无能为力，所以广安的汛情与三峡没有关系。”这要么无知，要么愚弄百姓。
http://scnews.newssc.org/system/2010/07/21/012818497.shtml
调度通信中心副总工程师赵云发说，“现在三峡大坝前的水位为150米，而上游的水位高达175米，两者还存在25米的梯度，三峡并没有造成回水，因此对重庆没有直接影响。广安、重庆的洪水主要还是因为降水引起，和三峡的蓄洪没有关系。”
http://news.enorth.com.cn/system/2010/07/22/004872794.shtml
浅显的道理，他们非要说无关。二个要么无知，要么说谎。
如果他们再说无关，那可以把他们的尿道口扎起来，不让其尿液排出。到时，我们再看看他们感受怎样，看看他们说什么？相信他们一定会说，看来把咱的“下水道”（尿道）拦截封堵住，对咱的“上游”影响很大，感觉那些“水水”一直在往上冒，很难受、很痛苦，快受不了了，你们赶快把“下水道”的封口给我打开吧！