定水中学15岁的学生在校外网吧跳楼.该谁来承担责任？

dqy526

学生请假，班主任到底是批还是不批？
不批，病死校内，责任重大
批，校外跳楼，学校还是有责任
总结如下：
学生生病，就是学校的责任
医生只能看病
学校还要保证学生不生病，很有难度啊

张漂亮

【[url=http://xtbo520.qzone.qq.com/]点击有惊喜】南充同乐！[/url]

有丰肚

如果红藏獒所言属实，关注那个赵川有锤子用！可惜这些所谓的爱心了。这家老小都不是他妈的东西！
如果红藏獒所言属实，还要追究学校的责任－－天理何在！！！！！
最大的责任人究竟是哪个？？？？

stock

哪儿都有你,你是救世主啊~
应该走法律程序，用法律武器维护自己权利。

莽娃儿

如果红藏獒所言属实，关注那个赵川有锤子用！可惜这些所谓的爱心了。这家老小都不是他妈的东西！
如果红藏 ...
有丰肚 发表于 2010-7-28 09:50 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

学校有监管责任，网吧容纳未成年人，更是负有不可推卸的责任。

该事拖了这么久了，还没有解决。

希望定水镇政府本着以人为本的宗旨，创建和谐社会，组织协调好责任划分，解决赵川同学的相应费用。

狗咬了

回复 莽娃儿
关学校啥子事嘛！？哦，学生请假还拿个老师切跟起，那学校还上不上课！
再说了，现在的学生也不是啥子省油的灯！
动不动跳楼啊自杀啊的，对自己对父母一点都不负责任！

莽娃儿

回复 莽娃儿
关学校啥子事嘛！？哦，学生请假还拿个老师切跟起，那学校还上不上课！
再说了，现在的学生也不是啥子省油的灯！
动不动跳楼啊自杀啊的，对自己对父母一点都不负责任！狗咬了 发表于 2010-7-28 10:36 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

他是住校的未成年人，学校无法脱离监管责任。
我个人认为，根据《未成年人保护法》第二十四条，以及《教育法》第四十四条的规定，学校有义务保障受监护人的人身安全，并对其发生的安全事故负责。当然，这个回答不专业，具体情况可咨询律师。

因为他的具体情况，所以存在责任划分问题。学校的责任相对网吧，我认为要轻得多。

目前我了解的情况是，学校给了两万多，网吧出了一万多一点，是这样吧？赵川的父亲慑于网吧在当地的势力，不敢找网吧，只敢找学校。

因此最合情合理的方式就让维稳办等再次协商，坐下来明细责任，妥善解决问题。

没有什么不能解决的，网吧不是得到处理了吗？要有信心。


相应条款：
《未成年人保护法》第二十四条：学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。

《教育法》第四十四条： 教育、体育、卫生行政部门和学校及其他教育机构应当完善体育、卫生保健设施，保护学生的身心健康。

回首风云过

我是教过书的，我庆幸终于能不教书了。这件事，能怪老师学校吗？说话轻飘飘不着力的人，去当一年班主任试试！声明一点，我不是南部人，也不认识这件事的任何一方，纯粹是见多了家长的无赖，烦！

莽娃儿

这事我们也调查过，也许资料不全，知情的可补充。
上次通过论坛，反映了网吧的问题，网吧很快得到处理，罚款及停业整顿，并限期搬离。
当时定水中学的老师们很满意。
可是涉及到赵川同学的事，居然难以见到他们的影子了，也许涉及到利益吧，真令人寒心。
我们这些无关的人都能坚持关注，你们对自己的学生就没有一点怜惜吗？

莽娃儿

:sleepy:

[发帖际遇]: 莽娃儿活动总是放鸽子，罚你小米椒4个.

莽娃儿

:sleepy:

莽娃儿

:sleepy:

红藏獒

莽娃儿你是知道情况的哦；

1
学校班主任是因赵川看病同意外出请假，并要求他在半小时内回校。这是有记载的，所以老师和学校是没有责任的。

2
该生出校后没有看病，他欺骗了老师而进了网吧，并且也没有按老师要求在半小时内回校，他自己应承担一定的责任。

3
老师带同学去找，而知道他在网吧，没有进去找而告诉他的姑父是完全应该的，他作为班主人，工作是做到位了的，也是没有责任的。

4
该生事发主现场是在网吧，他明明知道他在里面上网而不告诉他的姑父，处理不当。其次是没有按照上级的有关规定，而让15岁的未成年人上网。再次是他网吧的安全设施不到位，该生在他姑父寻找时，由于他很怕他姑父便从2楼的窗子跳下的。

5
网管的相关单位对它的管理不严：校外200米内不该设立网吧，未成年人不该上网，网吧的安全设施没有等应承担一定的责任。

红藏獒

回复 25# 莽娃儿


    我说的都是事实。

红藏獒

回复 8# 莽娃儿


    你是知道的啊

1
学校班主任是因赵川看病同意外出请假，并要求他在半小时内回校。这是有记载的，所以老师和学校是没有责任的。

2
该生出校后没有看病，他欺骗了老师而进了网吧，并且也没有按老师要求在半小时内回校，他自己应承担一定的责任。

3
老师带同学去找，而知道他在网吧，没有进去找而告诉他的姑父是完全应该的，他作为班主人，工作是做到位了的，也是没有责任的。

4
该生事发主现场是在网吧，他明明知道他在里面上网而不告诉他的姑父，处理不当。其次是没有按照上级的有关规定，而让15岁的未成年人上网。再次是他网吧的安全设施不到位，该生在他姑父寻找时，由于他很怕他姑父便从2楼的窗子跳下的。

5
网管的相关单位对它的管理不严：校外200米内不该设立网吧，未成年人不该上网，网吧的安全设施没有等应承担一定的责任。

烟非1978

.....如果这孩子不在网吧跳，还可能去富士康的流水线走到顶楼的.....穷人的孩子努力上进，奋发图强的念书，让知识改变命运的故事，越来越成为遥远的传说。真要说责任，还是（你懂得）造成的...

RLY777

学校有监管责任，网吧容纳未成年人，更是负有不可推卸的责任。

该事拖了这么久了，还没有解决。
...
莽娃儿 发表于 2010-7-28 10:27 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    照他的说法  学校基本上尽到了责任 不可能说学生生病不让其就医？并且久不归老师也想了办法并付诸实施了的，主要责任在网吧 和文化局！

RLY777

他是住校的未成年人，学校无法脱离监管责任。
我个人认为，根据《未成年人保护法》第二十四条，以及《 ...
莽娃儿 发表于 2010-7-28 15:30 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

     上四川电视台最好

RLY777

这娃儿15岁也 有一定的民事能力了 对自己的行为也要负一部份责任 ，网吧和文化局负主要责任，学校不负责任

lp02

我个人认为维稳办出面比任何好些，要有个单位牵头，能调解就调解，不能调解就走法律程序，该谁负什么责任就负什么责任，