南充市民政局局长被双规的惊人内幕！！

我想发言 · 发表于 2010-9-20 14:22

期待“办案人员”有新的报料，期待纪委有个结论。无论楼主的帖子站在什么角度，无论楼主是否有感情倾向，有关方面都不能回避。如果楼主反映的事情不属实，就应该理直气壮地辟谣。否则公从咋知道真相，就只能信从贴子的内容了。党委、政府也将推动公信力。

没有创意 · 发表于 2010-9-22 18:07

公道在人心，法道在那呢？

小李寻欢 · 发表于 2010-9-22 21:47

民政局长啥时候有权利去查了！

柯帆 · 发表于 2010-9-23 23:08

看到

[发帖际遇]: 柯帆积极参加崇州国际龙舟赛活动，奖励小米椒8个.

组团忽悠 · 发表于 2010-10-1 09:13

怎么没动静了？有知道最新进展的吗

西部教师 · 发表于 2010-10-1 10:07

继续围观。

负责任的家长 · 发表于 2010-10-1 12:10

:victory:

情伤4587 · 发表于 2010-10-1 20:05

前赴后继，没有一个好鸟，都他妈的煤炭

亦或 · 发表于 2010-10-2 09:33

{:3_49:}

爱你不懂你 · 发表于 2010-10-2 10:05

世道太黑

带刀客 · 发表于 2010-10-5 16:02

:lol

农民工大爷 · 发表于 2010-10-5 17:21

龟儿子该背时吃的安逸嘛

清茶一杯也醉人 · 发表于 2010-10-9 16:18

回复 26# fireking

哪里是营山嘛，好象是嘉陵区哦

简单故事 · 发表于 2010-10-9 19:00

此贴颇有意思，做一剖析：

一、一作为办案看守人员写出这种贴最少有以下原因。1、出于良心。那么我们可以按上面说的“市民政局下属单位营山身心医院院长冯兴顺的实名举报，据说冯兴顺提供了一些录音录相等反映何大公违纪违法的证据，当然这些东西我没见过。” 材料没看过，实事真相就不能完全了解。不了解真相，反应一件事只能是出于感情，不是良心。2、身为办案人员，就是面对亲戚把案件内幕曝光于广庭大众，也要慎之又慎，一般可能行不大。3、从84帖回复看，这又是个真实的事情。其中说了何大公是因为2008年汶川地震把精神病院的房屋震塌了，而营山这个医院又是在民政局管辖下的医院。因此何大公调查是顺理成章的。4、为什么在调查中何大公和冯兴顺产生矛盾的呢？文章中交代不清楚，或者没交代。按理说冯兴顺对一个新来的局长应该巴结，而且他又掌握着局长的把柄，那么自己有问题不正好和局长摊派，来过互不拆穿，攻守同盟平安相处不是很好吗？干嘛一个新局长带着屁股上的把柄，去查另一个屁股上有把柄的人呢？而且局长对冯兴顺没抓住把柄。冯兴顺突然反告了局长，又为什么？对新局长的把柄冯是怎么知道的？就单从文章看，我们只能判断是另有高人在后面。

“我就听我们办案的某几位领导悄悄在说：“如果何大公承认，那肯定要判实刑而不是缓刑，把他关到监狱里去，不然的话他要把冯兴顺的问题弄出来。如果何大公啥都不说，我们确实还把他没办法呢。”当然，何大公如果晓得这些，肯定要高兴惨，就啥都不得说，不过他的通讯被完全切断了，不可能晓得这些。即使我本人想跟他说也没办法，因为我以后可能不得看守他了（看守的人不是固定的，一直在变）。而且即使我再去看守，也同时是两个人看守，况且我不得冒丢饭碗的风险。

从楼主上面这段话看，是带有故事成分的。因为你也只是听说。5、文章要表达的意思是，冯兴顺是有大问题的人，之所以没有查出问题是因为他身边有个退休的法院院长在给他当法律顾问。这话没有说服力。应该说没有证据才对。6、两篇文章说明一个问题，基层有腐败，有些腐败还没有暴光，因为那样牵涉的范围会很广。

作为一个案例分析，只是增加了论坛里不同话题的谈论罢了。没有实质意义，一般讲阳谋胜阴谋的机率占少数。这是自古以来的事。