取消公安分局”摘掉多少乌纱帽

ms夫人

[提要]“取消公安分局”摘掉多少乌纱帽？官员少些，纳税人的钱就越能够发挥功效。警力增加了，无论如何对我们是件好事。
　　作者：王军荣 （教师）
　　
      11月6日，郑州市124个公安分局、派出所整合为29个派出所，延用60多年的公安管理模式成为历史。2011年6月，各省辖市公安局基本完成警务机制改革。负责人介绍，公安分局撤销后，基层一线警力占市区总警力的比例由改革前的23％提高到66％。社区民警增加到900多人。（11月8日《新京报 》）
　　
      取消公安分局，指挥层级由过去的“市公安局－公安分局－派出所”减少为“市公安局－派出所”，提高了快速反应能力。更重要的是，警力下沉基层，基层一线警力占市区总警力的比例由改革前的23％提高到66％。这样的改革无疑是令人欣喜的。对于治安不好，破案率低，我们听到最多的理由是警力不足。为此，湖南省邵东县社会治安综合治理办公室通过协议的方式，将城区夜间治安巡逻任务“包”给了邵东县保安服务公司。保安公司每月可获得承包费7.5万元，而保安每抓获1名犯罪嫌疑人，能得到2000元到1万元的奖励。之前，河南省内黄县实施了“有偿治安承包”。
　　
      人还是那些人，但经过改革，警力却从23％提高到66％。这很是耐人寻味。当然，其中的关键之处就在于取消公安分局这个环节。公安分局显然是属于指挥层级，也就是属于官一级。当官员多了，做事的就少了。这也是以往警力严重不足的根本原因所在。官，也是必须要配备的，但要设立多少官，现在却似乎并没有“节制感”。辽宁铁岭市有9个副市长、20个副秘书长；河南新乡市有11个副市长、16个副秘书长以后；贫困县湖南平江县有10个副县长4个县长助理……那么多官员，究竟让谁去做事？据说，我们的官民比例是1：26，美国官民比例1：150，我们纳税人的负担可真够重的。
　　
      官员减少了，警力就提高了。不过，是否真的就减掉了乌纱帽？如果换汤不换药，官还是那些官，虽然名称不同了，但如果同样不做事，也是没有多少实际意义。尽管现在基层一线警力提高到66％。但这个比例是否能够保证公民的安全呢？能否不让公民感觉到报案报了也无用呢？还需要实践来证明。
　　
      令人觉得很有意思的是，那位“我爸是李刚”的李刚。也是位公安分局的副局长，这位副局长的名下竟然有5套房产，现在虽然有上级部门介入调查，可至今还没有给公众一个交待，或许就这样不了了之了。如果保定的公安分局也撤掉了，不知道“我爸是李刚”还会不会这么牛？
　　
      “取消公安分局”摘掉多少乌纱帽？官员少些，纳税人的钱就越能够发挥功效。警力增加了，无论如何对我们是件好事。

清风yl

      恐怕不能在全国推而广之哈.

且行且吟

辽宁铁岭市有9个副市长、20个副秘书长；河南新乡市有11个副市长、16个副秘书长以后；贫困县湖南平江县有10个副县长4个县长助理……那么多官员，究竟让谁去做事？据说，我们的官民比例是1：26，美国官民比例1：150，我们纳税人的负担可真够重的。:)

wtopx

如果能在全国推广要节省多少人财物?????

wtopx

如果能在全国推广要节省多少人财物?????

小是小

厉害哦

大良造

浮云