先来看看你的原贴：
1：http://bbs.mala.cn/dispbbs.asp?boardid=43&star=1&replyid=2231054&id=218520&skin=0&page=1一贴中
我仍会参与成渝帖的讨论，但我还是秉承一贯的原则，以公正的立场参与讨论。我也希望各位能用一种平和的心态来参与讨论，能用真实的数据来参与讨论。
是你说的吧？
2：http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=219300一贴中
其实成渝之争的主要原因是以前四川省太重视成都而忽视了其他各城。使得成都飞快发展而其他各城发展相当缓慢。关于这个问题我想各城多少还有很有意见的。就像我以前打的比喻，父母都把钱给了老大，其他兄弟不可能毫无怨言的。但或许因为重庆人的性格比较直和火爆，所以敢站出来对四川省的做法表示不满，从而直接牵扯到和成都的竞争。换句话说，如果当年四川省能很好地把握各城市的关系，尽可能地做到一碗水端平，使得大家都有发展机会的话，也就不可能会有这么激烈的成渝之争了。
也是你说的吧？
===============================
ok，
（1）成渝之争的主要原因是以前四川省太重视成都而忽视了其他各城。使得成都飞快发展而其他各城发展相当缓慢-----------这句话的依据是什么？其他各城------是否包括重庆？
（2）我以前打的比喻，父母都把钱给了老大，其他兄弟不可能毫无怨言的-------是否知道97年以前的四川哪个城市得到的投资最多？
（3）当年四川省能很好地把握各城市的关系，尽可能地做到一碗水端平，使得大家都有发展机会的话，也就不可能会有这么激烈的成渝之争了-----------------这是最可恶的结论，知道重庆和四川省政府在97年以前的主要矛盾是什么吗？
看过无数的成渝之争的帖子，无论说好说坏，总是一笑了之，
但看了你的所为，不得不说两句，身为实习斑竹，人云亦云，不惜颠倒黑白，误导众多网友，请问你有资格做这个斑竹吗？
同时，提请管理层考虑？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2005-8-7 11:16
|
楼主|
发表于 2005-8-8 23:39
|
客户端下载
