南江“黄羊时代”是如何终结的

我开始做清官了 · 发表于 2011-1-19 18:15

事实是老百姓借贷修的圈舍空了，银行贷款还没有还完，更让老百姓可恨的是把2700万的发展业资金只给200万不到，贪官，你还要害多少老百姓呢？？？

我开始做清官了 · 发表于 2011-1-19 18:23

胡锦涛：对腐败分子发现一个坚决查处一个。
温家宝：只有把人民放心上人民才让你坐台上。
周永康：主动倾听群众呼声，及时了解群众疾苦，千方百计为群众排忧解难。

巴国出布衣 · 发表于 2011-1-19 19:02

也许都是好心,好想发财,只是时机未到.

heikuai · 发表于 2011-1-19 20:34

成事不足，败事有余的贪官。真是害人不浅！

夹舌子 · 发表于 2011-1-19 20:40

是施瓦辛格终结的吧？

888815 · 发表于 2011-1-19 20:43

[回复特区] 南江县人民政府新闻办公室关于“南江黄羊时代是如何终结的”等网帖有关问题的回复南江

本帖最后由南江县新闻办于 2011-1-19 19:11 编辑

各位网友：

首先感谢新闻媒体和广大网友对我县南江黄羊产业发展的关心的支持。最近，网上反复出现“南江黄羊时代是如何终结的”一文，引起广大网友的关注。现就文中所反映的几个相关问题作如下回复：

1、2001年4月，国务院总理温家宝来南江，对我县发展南江黄羊给予了充分肯定。在这个大背景下，政府主导，农民积极参与，大规模发展南江黄羊，为农民群众增收致富起到了很大的作用。南江黄羊现在仍然是我县农民增收致富的一大产业，并将持之以恒地大力发展，不存在“南江黄羊时代终结”的问题。现在，由于农民外出打工，民工工价很高，老百姓都外出挣现钱，饲养南江黄羊的积极性有所下降，导致极少圈舍空置或改作它用，这是发展过程中的正常现象。

2、南江黄羊在发展过程中，得到了各级相关部门大力支持，项目资金主要用于品种选育及产业化发展，所有项目均严格按照审批方案组织实施，并通过了上级审计部门的审计和主管部门的验收。经核实，文中所说“就2000年，南江黄羊就得到2700多万元拨款，但真正用于黄羊发展的不足200万元”不属实。

3、在南江黄羊饲养和销售环节中，羊群会随着季节变化及组织集散而转群，根本不存在所谓的“打工羊”、“转圈圈”之说，也从未因为转群造成重大疫病流行。

4、近几年来，不少主流媒体对南江黄羊的发展进行了大量的正面宣传报道，促进了南江经济社会的发展。目前，全县上下正集中精力开展灾后恢复重建，大打老区建设发展翻身仗。而个别媒体因其他原因对南江黄羊发展情况进行了不客观的负面报道，损害了南江加快发展的良好形象，也损伤了老区干部和人民群众干事创业的积极性。我们对此深表遗憾！

以上回复，望新闻媒体和广大网友理解、关心和支持！

二0一一年一月十九日

888815 · 发表于 2011-1-19 20:47

gzjzes 发短信
加好友
gzjzes 当前在线

UID762214 帖子13 精华0 积分27 金钱141 元小米椒16 个阅读权限10 在线时间12 小时注册时间2010-9-4 最后登录2011-1-19
从九品州吏

帖子13 精华0 积分27 威望1 点小米椒16 个当前在线

发短信加好友

5#
发表于 2011-1-19 19:45 | 只看该作者
本帖最后由 gzjzes 于 2011-1-19 19:56 编辑

回复 3# gzjzes

1、2001年4月，国务院总理温家宝来南江，对我县发展南江黄羊给予了充分肯定。在这个大背景下，政府主导，农民积极参与，大规模发展南江黄羊，为农民群众增收致富起到了很大的作用。【起到多大作用？】南江黄羊现在仍然是我县农民增收致富的一大产业，并将持之以恒地大力发展，不存在“南江黄羊时代终结”的问题。现在，由于农民外出打工，民工工价很高，老百姓都外出挣现钱，饲养南江黄羊的积极性有所下降，导致极少【多少？】圈舍空置或改作它用，这是发展过程中的正常现象。

2、南江黄羊在发展过程中，得到了各级相关部门大力支持，项目资金主要用于品种选育及产业化发展，所有项目均严格按照审批方案组织实施，并通过了上级审计部门的审计和主管部门的验收。经核实，文中所说“就2000年，南江黄羊就得到2700多万元拨款，但真正用于黄羊发展的不足200万元”不属实。【既然已经核实，那么到底贷款多少？用了多少？需要保密吗？】

3、在南江黄羊饲养和销售环节中，羊群会随着季节变化及组织集散而转群，根本不存在所谓的“打工羊”、“转圈圈”之说，也从未因为转群造成重大疫病流行。

4、近几年来，不少主流媒体对南江黄羊的发展进行了大量的正面宣传报道【只喜欢说好听的？】，促进了南江经济社会的发展。目前，全县上下正集中精力开展灾后恢复重建，大打老区建设发展翻身仗。而个别媒体因其他原因对南江黄羊发展情况进行了不客观的负面报道，损害了南江加快发展的良好形象，也损伤了老区干部和人民群众干事创业的积极性【扣帽子？不会把发帖人抓起来吧？】。我们对此深表遗憾！

以上回复，望新闻媒体和广大网友理解、关心和支持！

【最后评论：不知道“南江新闻办”是不是真正的政府机构？我觉得干脆不回复这个问题要好些，回复就要论据准确，论证充分，不要这么语焉不详，这样让别的人感觉你们的底气不足。感觉回帖的人没有发原帖的人写文章水平高。】

身在异乡