麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 16752|评论: 168

开发湿地的野心原形毕露

  [复制链接]

发表于 2011-3-8 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
开发湿地的野心原形毕露

随着观鸟岛湿地公园二期工程的开工,狐狸的尾巴终于露了出来。一位不知从哪里冒出来的纯正“五毛”,在媒体上公开为开发湿地公园周边的土地摇旗呐喊,http://www.lsrb.cn/html/2011-03/08/content_12924.htm

      这篇屁文的标题是:观鸟岛的标本意义。仅题目就可以看出,标本,什么是标本?昆虫标本,那是昆虫的尸体,动物标本,那是动物的尸体,观鸟岛标本,那是鸟的尸体!多么恐怖的立意……
      从其全文来看,满篇的溢美之词,却掩盖不住一个不争的事实:观鸟岛湿地公园,仅仅是开发邛海湿地的一块遮羞布而已。
      
      我来揭开此人的面纱:

      第一,“作为西昌市邛泸景区的又一个观光景点,观鸟岛的经济意义同样不容忽视。”这说明,观光景点只是为经济服务的目的,昭然若揭。建公园,其目的是为了所谓的经济意义,根本不是为了民生,不是为了保护邛海,更何况,建的公园,同样破坏了邛海的生态,根本也达不到保护的目的。

      第二,建公园,其最终的目的,就是占领现在的湿地。“观鸟岛的建设还可以极大地带动周边区域的土地开发”,这句话,把开发湿地的最终目的暴了出来。      
      

       第三,引用李源潮的说法,“要先造环境,再开发土地,让宝贵的土地资源实现最大增值。”,这句话,揭示了“观鸟岛”公园建设的阴谋,也为制造这个阴谋的官员找到了“合理”的借口。建公园,只是为大量开发湿地,制作的一张“遮羞布”而已。

      第四,“西昌市以人居环境的改善来提升投资环境的做法,兼顾了民生发展与经济发展两个方面,堪称体现‘又好又快发展’基本思路的智者之举”。改善人居环境的代价是破坏脆弱的邛海生态资源,短期看是改善了。而实际上,这是竭泽而渔的愚蠢行为,短期的利益,短期的政绩,换来的将是邛海永远无法恢复!


      第五,“邛海周边打造成为一个立体的休闲度假胜地”。这就是你们几爷子的目的,把无数人整在邛海边上,开发无数的楼盘在邛海边上。

      那邛海是母亲湖,周边是绝对不能开发的,只能保护啊!




       湿地公园效果图.jpg




湿地公园效果图.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 134 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
参与人数 1 +10 收起 理由
凉民 + 10

查看全部评分

发表于 2011-3-8 15:45 | 显示全部楼层
生态和经济要现在提的那个叫啥子发展。。。科学发展可持续发展。。。。。。。。。。。。

 楼主| 发表于 2011-3-8 15:51 | 显示全部楼层
从当前有关方面对湿地开发的做法,以及御用文人的说法,完全可以证明:

观鸟岛湿地公园,仅仅是开发邛海湿地的一块遮羞布而已。

2015年优秀版主 2016年优秀版主 2018年优秀版主 2021年优秀版主 2023年优秀版主

发表于 2011-3-8 15:56 | 显示全部楼层
楼主:handshake

发表于 2011-3-8 15:58 | 显示全部楼层
请揭开那块遮羞布…………

想开发,就直接开发。让后人唾弃就是了,何必做些欲盖弥彰的事情?

发表于 2011-3-8 16:00 | 显示全部楼层
好在哪里?好在有个遮羞布的公园?好在湿地上建起来的高大楼盘?好在邛海边上的层层别墅?好在邛海变成了臭水坑?好在你升官了?好在你收开发商的钱了?好在你收开发商的股份了?好你个吊!

:lol

发表于 2011-3-8 16:02 | 显示全部楼层
顶起!

 楼主| 发表于 2011-3-8 16:05 | 显示全部楼层

观鸟岛湿地公园二期,是从海河边上,直到邛海,然后沿邛海边向西,顺湖而建,接到湿地公园一期公园。
这样,就把现在广大的湿地圈在公园外面,而这巨大的湿地,将是政府“土地财政”又一重大来源。
而这片土地,却是邛海唯一的湿地,邛海的肺。

国家对湿地的保护是有法律规定的。
这些人置法律于不顾,反着发展的旗号,对湿地进行建设性的毁灭性开发,无疑是“犯罪”!

发表于 2011-3-8 16:05 | 显示全部楼层
我对这个图很无语……别的不说,太丑了。
不是你写这个,我才懒得去看那个五毛文。

不过看完了我很开心啊,我觉得作者恐怕想说的是:
1、原文:“一座城市是否适宜居住,不在于高楼的多少和道路的宽窄,市民的生活舒适度与幸福满足感才是最重要的指标。”
按句型造句:一座城市是否能带给市民幸福满足感,不在于它GDP的后面有多少个零,最重要的指标是,同样在这个城市里生存的虫虫鸟鸟鱼鱼草草,是否也被尊重和欣赏。
2、原文:“‘观’是品赏,也是守望,它规定了人与自然的关系,限定了游客与鸟类的距离。”

这句不用造了,我举双手赞同。
3、原文:“不要以亲近的名义破坏人与自然的和谐。”
按句型造句:不要以“发展”的名义破坏人与自然的和谐。
(原文作者你是这个论坛派去的卧底么……)
4、原文:“标本的价值就在于它的示范性与引领性,观鸟岛是标本,但绝不应该是孤本。”
按句型造句:败笔的价值,就在于它的警示性。观鸟岛是一个开始,希望它就此打住,成为孤本。

标题不用改。
再问一次:
原文作者你是这个论坛派去的卧底么……

 楼主| 发表于 2011-3-8 16:10 | 显示全部楼层
钱多多 发表于 2011-3-8 16:05 static/image/common/back.gif
我对这个图很无语……别的不说,太丑了。
不是你写这个,我才懒得去看那个五毛文。

钱多多是读了那“五毛”贴文,而切中要害地进行“造句”。
“五毛”的混蛋逻辑昭然若揭…………

发表于 2011-3-8 16:13 | 显示全部楼层
楼上高人

发表于 2011-3-8 16:14 | 显示全部楼层
观鸟岛的标本意义
□张强

  
  一座城市是否适宜居住,不在于高楼的多少和道路的宽窄,市民的生活舒适度与幸福满足感才是最重要的指标。“诗意栖居”不是海德格尔的臆想,也不是遥不可及的乌托邦,以“梦里水乡”为主题的西昌市观鸟岛二期工程动工了,我们离这样的生活又近了一些。

  观鸟岛的生态意义就在一个“观”字上,“观”是品赏,也是守望,它规定了人与自然的关系,限定了游客与鸟类的距离。自然永远应该是进入人类视野的审美观照物,而美感往往产生于适当的距离,这个距离的可操作标准就是可“观”而不可“玩”。因此,“观鸟岛”这个名称彰显出的是一种全新的生态文化理念,同时,它又像是一块警示牌,时刻告诫人类:不要以亲近的名义破坏人与自然的和谐。

  近年来,西昌市主要领导的讲话中总围绕着一个关键词——幸福指数。抓住这个主题词,也许就抓住了西昌市跨越发展的脉络。把群众的满意度和幸福感作为政府工作的出发点和落脚点,就是对科学发展观最生动的实践。“以人为本”的关键是要以满足百姓生活需要作为行动指南,而一种高质量的生活显然不仅限于物质的充裕,它更应该体现在内心的愉悦、灵魂的慰藉等精神层面,观鸟岛正是给大家提供了这样一块适合心灵散步的家园。

  作为西昌市邛泸景区的又一个观光景点,观鸟岛的经济意义同样不容忽视。要将外地游客引得来、留得住,集中力量打造一批大手笔的亮点工程,无疑是必选动作。以亮点带节点,将整个旅游带有机地连结起来,最终就可以将邛海周边打造成为一个立体的休闲度假胜地。与此同时,观鸟岛的建设还可以极大地带动周边区域的土地开发。2005年,时任江苏省委书记的李源潮曾对城市建设提出过这样一条建议:“要先造环境,再开发土地,让宝贵的土地资源实现最大增值。”简单的出售土地是粗放式的城市扩张之路,必然不可持续,西昌市以人居环境的改善来提升投资环境的做法,兼顾了民生发展与经济发展两个方面,堪称体现“又好又快发展”基本思路的智者之举。

  标本的价值就在于它的示范性与引领性,观鸟岛是标本,但绝不应该是孤本。



我来转一下原文

发表于 2011-3-8 16:15 | 显示全部楼层
但愿湿地公园成为,人类为了满足自己的私欲而建筑的最后一个“孤本”。
让他立在那里,成为我们子孙后代保护邛海的反面教材,成为一个园明园一样的耻辱柱。

就此打住吧。不要再想后面的经济利益,不要再开发湿地了。不要想自己的包包了,穷点,有什么不可以的呢?

不要铸成千古骂名,不要成为历史的罪人。

 楼主| 发表于 2011-3-8 16:18 | 显示全部楼层

我十万分地欣赏这句:
一座城市是否能带给市民幸福满足感,不在于它GDP的后面有多少个零,最重要的指标是,同样在这个城市里生存的虫虫鸟鸟鱼鱼草草,是否也被尊重和欣赏。

发表于 2011-3-8 16:22 | 显示全部楼层
“近年来,西昌市主要领导的讲话中总围绕着一个关键词——幸福指数。抓住这个主题词,也许就抓住了西昌市跨越发展的脉络。把群众的满意度和幸福感作为政府工作的出发点和落脚点,就是对科学发展观最生动的实践。‘以人为本’的关键是要以满足百姓生活需要作为行动指南,而一种高质量的生活显然不仅限于物质的充裕,它更应该体现在内心的愉悦、灵魂的慰藉等精神层面……”

这一部分也毫无问题,结尾那句当然要改,所以没引。

既然说到内心说到灵魂,我只想问:

西昌有图书馆吗?
西昌有像样的图书馆吗?
西昌有像样的对市民开放的图书馆吗?
西昌有像样的对市民开放的免费图书馆吗?

其实我并不痴心妄想什么免费,虽然据说今年内图书馆将免费开放,这个新闻我年初就看过,刚去搜,居然还在拿出来炒冷饭:http://2011lianghui.people.com.cn/GB/214392/14081173.html

我真的不痴心妄想西昌搞什么免费开放,因为妈妈教育我,天上不会掉馅饼。(哈哈,前车之鉴还少?)

我就想问问,咱西昌,神马时候能有个像样的图书馆!!

发表于 2011-3-8 16:25 | 显示全部楼层
然后我又去学习了政府动向:
西昌市积极筹建“卧云书院”
http://ls.newssc.org/system/20110215/001175175.html
这条新闻,显然该由张强同学来写,写出你的内心,写好你的灵魂。

发表于 2011-3-8 16:25 | 显示全部楼层
我只说两句 发表于 2011-3-8 16:18 static/image/common/back.gif
我十万分地欣赏这句:
一座城市是否能带给市民幸福满足感,不在于它GDP的后面有多少个零,最重要的指标 ...

谢谢,不看五毛文,我还一直没怎么理顺我这句话的意思呢。

发表于 2011-3-8 16:27 | 显示全部楼层
我只说两句 发表于 2011-3-8 16:10 static/image/common/back.gif
钱多多是读了那“五毛”贴文,而切中要害地进行“造句”。
“五毛”的混蛋逻辑昭然若揭…………

不是的,你要相信人性本善,否则你会忧国忧民致死的。
我相信原作者一开始是有一份草稿的。

 楼主| 发表于 2011-3-8 16:28 | 显示全部楼层
钱多多 发表于 2011-3-8 16:22 static/image/common/back.gif
“近年来,西昌市主要领导的讲话中总围绕着一个关键词——幸福指数。抓住这个主题词,也许就抓住了西昌市跨 ...

图书馆能够给市民带来精神上的幸福感。
但是,图书馆,却不能给官员带来财富,甚至连象样的政绩也带不来…………

或许,这才是官员们热衷于开发土地,大搞土地财政,连湿地也不放过的最主要的原因吧。

钱多多同学,天上不会掉馅饼的。想进看书,去北京吧,那里有免费的,且藏书巨富……

发表于 2011-3-8 16:29 | 显示全部楼层
我只说两句 发表于 2011-3-8 16:28 static/image/common/back.gif
图书馆能够给市民带来精神上的幸福感。
但是,图书馆,却不能给官员带来财富,甚至连象样的政绩也带不来 ...

正好在外出差的人眼泪汪汪的说:
我十万分的讨厌大城市!!!!!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭