关于仁寿“楼顶顶”事件——致眉山市长的一封信

◣俯瞰陵洲◥ · 发表于 2011-4-5 14:47

尊敬的市长：
我们是仁寿县“泉倾天下”楼盘业主，近日因该楼盘存在重大安全隐患而被媒体广泛报道，冠以“楼顶顶”的戏称。3月30日我们向仁寿县住建局及开发商提出4点诉求：⒈ 公开地勘、设计、施工图表等的相关数据。此次纠偏处理的11栋、8栋垂直度偏差跟踪测量及柱、墙主要受力结构的观察及数据分析资料；⒉ 依据《建筑抗震设计规范》GB50011-2001（2008年修订版），按照国家有关抗震防灾法律法规进行专项测试，过程应有业主代表参加.⒊ 告知项目监理机构、项目总监理工程师资质;；⒋ 委托省外具备鉴定资质的机构重新鉴定，如无问题相关费用由业主承担；⒌澄清有关“泉倾天下”楼盘有仁寿县住建局及部分县级领导入股的传言。
上述诉求合情、合理、合法，遗憾的是无人理睬。现在有业主说“开发商把我害成这样了，谁能阻挡我去杀人！” 这种心情谁都能理解。而代表仁寿县住建局发言的辜文超局长，明显不具备建筑常识，客观上在激化矛盾。我们都是仁寿儿女，爱自己的家乡如同爱自己的父母！当听说成都第二机场可能落户仁寿的时候。我们彻夜难眠....很担心一个连楼盘质量都保障不了的县级政府部门，修建出来的机场质量是如何呢，机长们有勇气降落吗？
尊敬的市长，相对于我们个人而言，即便我们入住后沉陷了、垮了、塌了都无足轻重！伤害到的就是几十户人而已。真要出现了“机飞飞”事件，受到伤害的将是340万眉山人民。

（本文来自网络）

青烛 · 发表于 2011-4-5 17:16

特别关注中。

zhangyunzhi · 发表于 2011-4-5 21:35

有意思。该问问书记县长了。

0246813579 · 发表于 2011-4-6 12:51

他们会管吗他们只管自己的包包什么时候装满走人？？？

夜，等待 · 发表于 2011-4-6 16:40

这样楼不错，真不应该校正，政府部门应该保持其原样，说不定还能弄出个比萨斜塔第二出来

wangjscrszg · 发表于 2011-4-6 20:55

去年9月份去看过这个楼盘的房子，太挤了，像鸽子笼。眉山的小区规划和这个楼盘相比，简直就是云泥之别。作为一名仁寿人，非常痛恨官商勾结和豆腐渣工程。

zhangyunzhi · 发表于 2011-4-7 10:23

:o:o:o

zhangyunzhi · 发表于 2011-4-7 10:24

:curse:建设部门在搞啥

律师贺博士 · 发表于 2011-4-10 12:25

民事纠纷，找书记县长？

花和尚007 · 发表于 2011-4-11 21:35

回复律师贺博士的帖子

你呵人的啥子律师喔，还博士呢

花和尚007 · 发表于 2011-4-11 21:37

看你几爷子稳起，啷个收场伙

jiujiubear · 发表于 2011-4-12 09:34

官商勾结是最低层次，现在官就是商，商就是官！这些合理诉求，是没有人理会的，不知让老百姓活得有尊严的宝二爷，知道了会如何想？？？:@

四川校园网 · 发表于 2011-4-16 18:48

关于仁寿“楼顶顶”事件——致眉山市长的一封信:o

花和尚007 · 发表于 2011-4-23 09:59

私下近来应该找你们灭火了

不过这里就这样当鸵鸟缩头不啃声有点那个哈

建议你们注意近来常技术人员作沉降、偏差观测没有？如果做了而且数据比较正常，你们就该放心些了，这些工作是必须的。和尚相信他们做了而且不敢不做。
唉，咱仁寿人这次扬名的报纸藏起来了做纪念，还怕被她看到这个报道，不然就又唠叨：还想回你那个四川那个人瘦，又是地震又是顶顶楼——————————————————————

0246813579 · 发表于 2011-4-23 10:33

期待政府的表态？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

好好过的好 · 发表于 2013-4-22 11:59

顶起

咖啡香气 · 发表于 2013-7-1 15:49

这样的帖子要顶起

莫言之言 · 发表于 2013-7-5 11:39

建设局长不懂建设，农业局长不懂农业，现在是正常现象，所谓外行领导内行的时代，别较真吧，否则会很累！

关于仁寿“楼顶顶”事件——致眉山市长的一封信

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

关于仁寿“楼顶顶”事件——致眉山市长的一封信关于仁寿“楼顶顶”事件——致眉山市长的一封信

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

关于仁寿“楼顶顶”事件——致眉山市长的一封信