民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

htlm · 发表于 2005-10-25 23:14

关于对三河场收费站乱收费问题回复
双击自动滚屏发布者：新都区政府发布时间：2005-10-20

来信标题请过问三河场收费站乱收费问题
来信人姓名新都人民来信时间2005-10-18
来信内容屈区长:您好! 三河场收费站的问题想必你们都很清楚，它对新都影响很大，老百姓对此颇为反感，普遍认为这是典型的乱收费行为(若大家认为该交的过路费还是要交的)，可是老百姓又能把他们怎么样呢？政协委员张天健等人能对此提出异议，说明他们真是替老百姓着想的好委员，不怕得罪上级，敢于提出问题，真希望共产党多一些这样的好领导。同时我们希望区政府也能对此表现出一个积极状态来，象仲彬书记那样一心为老百姓着想，积极向上反映情况，争取有一个好的解决问题的办法来。谢谢！
回信人新都区政府回信时间2005-10-20
回信内容chenfangcloud：
      非常感谢你对新都发展的关注和支持！
      关于三河收费站的问题，新都区委、区政府与全区群众的心情一样，希望能够早日得到妥善解决，因为它的存在确实制约了新都的发展。但是，由于大件路不属于新都管辖，新都地方政府无权对它实施关闭或搬迁。多年来，我区多次向上级主管部门请示，希望能够将三河收费站关闭，或者向北搬迁出新都区以外，但是至今没有得到明确答复。为切实解决这一交通瓶颈问题，我区将继续积极开展工作，争取上级有关部门能够妥善解决该问题。
                                                二OO五年十月二十日

尹钟 · 发表于 2005-10-25 23:54

唉，又是成都背黑锅。。

市上怎么敢和省上斗。。你以为成都是“重庆省”所。。
从根本上讲,不是新都与成都的关系,而是新都与省上的关系.

大件路是省上出钱修的,收费站是省上部门设的.

这件事，市上是不好出面的。。不过，当然可以暗中支持新都到省上去闹呵呵

遭了 · 发表于 2005-10-26 00:00

不要责怪新都区政府，其实他们很无奈，但是他们不能象我们这样大胆的说出来，我相信他们不知道骂了多少次的娘了。

巴哥 · 发表于 2005-10-26 01:05

成都是一个不给钱不能走的城市!

新都区委 · 发表于 2005-10-26 08:35

谁说新都Z没努力，我代表新都区委.区政府表个态：我们一定抗争到底！！！！！！！！！！！！！

YYZZHH2000 · 发表于 2005-10-26 09:01

好，我们大力支持！！

YYZZHH2000 · 发表于 2005-10-26 09:03

对，就要捅到中央电视台去，我也发了好几次EMAIL给他们了，可就是没有达到效果，希望大家都给中央电视台去信，涨爆他的油箱，看他们管不！！！

堂堂正正新都人 · 发表于 2005-10-26 09:06

工作汇报
一、工作成绩：
过去的几年，我们和有关部门协同配合，按照"三个代表"的要求，创造性地开展工作，取得显著成绩：顺利实现了由服务于当地经济建设的服务者向阻碍地方经济发展，做名副其实的拦路虎的角色转换；真正代表了落后生产力的发展要求和落后文化的前进方向，代表了极少数人的根本利益；按照反科学发展观和构建社会主义不和谐社会的要求，成功实现了区域经济的不协调发展，营造出了浓郁的不和谐氛围，阻止了成都市城乡一体化的进程，为宣传成都，扩大成都知名度作出了特殊贡献。
二、存在的主要问题：一是制约成都市北部区域经济发展的力度还不够，新都、青白江等地居然还在发展；二是原打算在天回镇和新都区之间修建隔离墙，彻底切断通往成都市北部区域的交通大动脉的计划迟迟未落实。
三、整改措施：一是奋战一周，尽快在老川陕路和新都蜀龙大道上各修一座收费站；二是加强收费员队伍建设，培训一支骁勇善战的收费员，同时，为确保人生安全，在为每一名收费员配备轻型武器的同时，为每个收费站配备相应的重型武器。

dxmdxm · 发表于 2005-10-26 09:18

我来晚了,乡亲们受苦了,新都人民辛苦了,等我把这几个拉回去先斩了,再来解决收费站的占地问题.

[em01]

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

s111 · 发表于 2005-10-26 09:34

以下是引用新都区委在2005-10-26 8:35:00的发言：
谁说新都Z没努力，我代表新都区委.区政府表个态：我们一定抗争到底！！！！！！！！！！！！！

也不是我说新都衰（新都人表生气哈！），新都人自己都不团结，这事闹了这么久，会有啥子结果呢，成绵高速成都段公司的来头又不是不晓得，牵涉的面太广了，更使人感到好笑的是，人家找了个理由把你们辛辛苦苦修的蜀龙路给封了（好像说是要整修啥子绿带还是什么的，呵呵呵！），嘿，　怪就怪在头几天新都的敬方还派敬车跑起切帮到人家切“扎场子”，就是不准走，以便把车子赶到三合收费站里去，被人卖了还帮到人家数钱，你说衰不衰嘛，你说这件事能不能有好结果？？？

三河收费站对于成都北大门的经济影响是不言而喻的，不仅影响新都的发展（就是家住两边的当地农民过切浇粪都得给买路钱，更不用说在那里买套房子了，一天之中打几个来回，恐怕一般的人连饭都吃不起喽，还奢谈什么房地产，建什么物流企业。），同时也影响成都金牛区（天回）、成华区（青龙）的发展，而且，不是已经把人家新都改为区了嘛，既然要加速把它尽快纳入真正成都的圈子中，为何又专门在它门口设个的收费站呢？

新都只有盼今后也能不能出个大官了，就像温江一样，虽然也改成也区，但没有哪个敢封光华大道。

YYZZHH2000 · 发表于 2005-10-26 09:38

说得有几分道理，我们应该在街上大件路上发传单号召大家都来关心此事，来他个大型的运动。看他们GZ撤不撤！！！

[em02][em02][em02][em02][em02][em02]

野笏 · 发表于 2005-10-26 10:05

<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>
document.write (usercolor('27','s111'));
</script>

复制代码

s111

等级：正三品参将
威望：5
现金：9068
魅力：1515
金币：50
文章：255
积分：1189
注册：2005年2月25日

	楼主

也不是我说新都人（新都表生气哈！）

以下是引用新都区委在2005-10-26 8:35:00的发言：
谁说新都Z没努力，我代表新都区委.区政府表个态：我们一定抗争到底！！！！！！！！！！！！！

也不是我说新都衰（新都人表生气哈！），新都人自己都不团结，这事闹了这么久，会有啥子结果呢，成绵高速成都段公司的来头又不是不晓得，牵涉的面太广了，更使人感到好笑的是，人家找了个理由把你们辛辛苦苦修的蜀龙路给封了（好像说是要整修啥子绿带还是什么的，呵呵呵！），嘿，　怪就怪在头几天新都的敬方还派敬车跑起切帮到人家切“扎场子”，就是不准走，以便把车子赶到三合收费站里去，被人卖了还帮到人家数钱，你说衰不衰嘛，你说这件事能不能有好结果？？？

三河收费站对于成都北大门的经济影响是不言而喻的，不仅影响新都的发展（就是家住两边的当地农民过切浇粪都得给买路钱，更不用说在那里买套房子了，一天之中打几个来回，恐怕一般的人连饭都吃不起喽，还奢谈什么房地产，建什么物流企业。），同时也影响成都金牛区（天回）、成华区（青龙）的发展，而且，不是已经把人家新都改为区了嘛，既然要加速把它尽快纳入真正成都的圈子中，为何又专门在它门口设个的收费站呢？

新都只有盼今后也能不能出个大官了，就像温江一样，虽然也改成也区，但没有哪个敢封光华大道。

四川怪人 · 发表于 2005-10-26 10:14

（请看天涯杂谈的发言）

成都：收费站民怨沸腾网友宣言“炸掉兽费站”

这几天，四川新闻网麻辣社区很热闹：一篇《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》的帖子被固顶在该论坛24个版块，浏览人数已经近万，回复的帖子近400个，几乎是该论坛有史以来“之最”。四川、成都在城北川陕路上把收费站移动了一下，结果搬到了三路交汇之处，导致成都市新都区、青白江区进出成都市区必须交纳至少7元费用，之前又不举行听证会。而且，收费路段居然从成都市二环路以内开始计算。当地人认为，这个收费站既不合法，也严重影响的成都以北地区的发展。论坛上还出现了“炸掉兽费站”的过激言论。成都市政协委员进行调查，结果处处受阻。有人哀叹：成都是一座来了不给钱不能走的城市。
四川、成都、交通部门保持沉默。
说到底，这还是一个利益驱动的问题，同时利益受损方的压力并足以使决策者（也是利益获得者）感到足够的威胁，导致了这一严重违反“三个代表”思想举措的出台。
有人说，难道决策者不知会阻碍新都、青白江发展？知道，但新都、青白江发展了，决策者能够得到多少直接的好处？收费站网住的都是看得见、摸得着的真金白银啊！
我们现在的决策并没有真正重视民意——对老百姓骗得过就骗，骗不过再说。上访那么多，难道不正是官员这种心态导致的？
不要相信“主动接受监督”。没有人愿意自己脱光了暴露在光天化日之下。自我革命——要么是圣人，要么拥有掌控局面的自信。可惜，我们的官员既不是圣人，也不拥有这样的自信。
三河场收费站问题，已经在成都市以北地区引起震荡——从网友评论可以看出，人们对这个收费站恨之入骨。如果有关部门再不采取措施，恐怕要出问题，而且是大问题：某一天一个导火索，火药桶就要爆炸。

凤凰山人 · 发表于 2005-10-26 10:44

为了一己私利（1千万？），不惜以北部数十亿的发展损失为代价！

Ａ０００１ · 发表于 2005-10-26 10:48

关键是杂解决嘛?交通厅为什么允许收费站往南移?这个就是很简单的嘛,堵了蜀龙路嘛.成都4大门,就只有北门最恼火,那么在需要发展北门的时候,为什么出现这样的问题?这个我觉得需要问一下有关部门,这个是不是叫做行政不作为?大家的意见很大?但是就是还是没有有关部门来解决这个问题.到底是杂个的?我感觉很气愤.完全是领导的失职.

JK137 · 发表于 2005-10-26 11:06

不能只在这里骂骂了事，我们得拿出实际行动，真正做点啥子！！！

difi_yu · 发表于 2005-10-26 11:07

郑道访修的青龙场立交现在又在大件路来还魂，省交通厅和市交通局里面的猫腻真是多不胜数，中纪委，反贪局来查肯定会大有斩获，一帮贪官真是害苦一方民众．我就是不给买路钱，看你要咋样，不放行我就堵在那里，不信你还敢抓我去派出所索．
[em06]

difi_yu · 发表于 2005-10-26 11:11

就是不交费！！！看你把我咋样，不搞出点事情来造点影响，上级的政府是不会搭理的，大家都想和谐社会，这样子整又咋个能够和谐得起来．郑道访修的青龙场立交桥现在居然在大件路来还魂，省交通厅里面看来当年的问题还没彻底得到整治！！！强烈要求中纪委和反贪局介入

风奕 · 发表于 2005-10-26 11:14

成都：收费站民怨沸腾

这几天，四川新闻网麻辣社区很热闹：一篇《民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查》的帖子被固顶在该论坛24个版块，浏览人数已经近万，回复的帖子近400个，几乎是该论坛有史以来“之最”。四川、成都在城北川陕路上把收费站移动了一下，结果搬到了三路交汇之处，导致成都市新都区、青白江区进出成都市区必须交纳至少7元费用，之前又不举行听证会。而且，收费路段居然从成都市二环路以内开始计算。当地人认为，这个收费站既不合法，也严重影响的成都以北地区的发展。成都市政协委员进行调查，结果处处受阻。有人哀叹：成都是一座来了不给钱不能走的城市。
四川、成都、交通部门保持沉默。
说到底，这还是一个利益驱动的问题，同时利益受损方的压力并足以使决策者（也是利益获得者）感到足够的威胁，导致了这一严重违反“三个代表”思想举措的出台。
有人说，难道决策者不知会阻碍新都、青白江发展？知道，但新都、青白江发展了，决策者能够得到多少直接的好处？收费站网住的都是看得见、摸得着的真金白银啊！
我们现在的决策并没有真正重视民意——对老百姓骗得过就骗，骗不过再说。上访那么多，难道不正是官员这种心态导致的？
不要相信“主动接受监督”。没有人愿意自己脱光了暴露在光天化日之下。自我革命——要么是圣人，要么拥有掌控局面的自信。可惜，我们的官员既不是圣人，也不拥有这样的自信。
三河场收费站问题，已经在成都市以北地区引起震荡——从网友评论可以看出，人们对这个收费站恨之入骨。如果有关部门再不采取措施，恐怕要出问题，而且是大问题：某一天一个导火索，火药桶就要爆炸。

[em01]顶！肯定有当官的在里面分钱！否则不会如此情愿在城北的收费问题上充当刽子手。到新都：无论你走哪条路，最少要交7元钱。可恶！把城北公司撤了，走高速只交5元。城北公司里面有猫狸！