三河场收费站维权两月记
今天，是一个值得纪念的日子。因为距我开始调查三河场收费站已经过去整整两个月，距这篇报道出来并上到四川新闻网麻辣社区整整一个月。其间，有很多所感所悟，整理思绪，记录下我们抗争的历程和真实的感受。是为记。
诗雨晨风
9月11日 三河场收费站设立并收费的第3天，附近村民与逃费车车主发生激烈冲突，我与电视台同行赶到现场。村民们愤怒无奈的表情让我内心沉重。尽管此前了解一些三河场收费站的事，但从来没有如当时那样真正感同身受老百姓真实的痛。我开始着手调查。
9月15日 下午下班前，接到政协委员张天健先生电话，告知第2天成都市交通局有关负责人赴新都答复他提出的有关三河场收费站提案的答复 ，请记者届时采访。我当即决定第二天去，并立即把消息告知《成都商报》。
9月16日 成都市交通局公路处处长王新代一行到新都答复提案。从上午9点30分到下午接近2点，双方激烈争论，未果。
9月17日 《成都商报》头版以 《成都市一政协委员对三河场收费站位置设置提出质疑，市交通局有关人士昨赴新都就提案进行答复》为题，大篇幅报道答复情况，但由于可以理解的原因，在交通局回答一段弱化处理了。
9月18日～10月17日 用3周时间围绕三河场收费站进行深入调查并通过各种途径查找相关资料（其间放弃国庆大假休息时间，10月3日～5日与张天健委员、胡宗星委员联合暗访调查，取得第一手的宝贵资料）；用4天时间拟提纲打初稿整理思路和写作细节，后切断一切联系方式，闭关3天两易其稿终于出炉题为《收费站围城——新都交通缘何肠梗阻》的1万5千多字的长篇通讯，后经老总审查，对一些非关键字据做了修改后，于17日登报发表。见报后当天就接到不少电话表达对文章所反映问题的看法（10月17日的《新都资讯》上用近4个版面的内容让我之间看着都很自豪呢，呵呵呵呵）； 与此同时，在这期间，因三河场收费站引发的矛盾和事故不断：村民拦路收费、断路阻车通行、死亡2人的重大交通事故；平均每天至少5次的冲站或堵路；
10月18日 为征求更多的意见和建议，同时也是为了扩大影响，让更多的人关注三河场收费站的事，我将文章发到四川在线的“天府时评”，但由于帖子太多，第二天就被冲到后面几页去了。
10月19日 快到凌晨1点时，将文章又发到四川新闻网麻辣社区论坛“群众呼声”版块，结果好运来了，版主野笏将我分成几个帖子发的文章粘贴到一起，版主钻木则将我的帖子总固顶，更多的人看到并跟贴，一些网友发邮件或打电话给我表示关注和支持；
10月20日 邢连超律师在网上看到文章后当即赶赴新都，讨论就三河场收费站提起民事诉讼的问题，至此，三河场收费站维权斗争又增添一条诉讼之路；
同日，新都政府区长信箱对市民关于“三河场收费站乱收费问题”给予明确答复：
“关于三河收费站的问题，新都区委、区政府与全区群众的心情一样，希望能够早日得到妥善解决，因为它的存在确实制约了新都的发展。但是，由于大件路不属于新都管辖，新都地方政府无权对它实施关闭或搬迁。多年来，我区多次向上级主管部门请示，希望能够将三河收费站关闭，或者向北搬迁出新都区以外，但是至今没有得到明确答复。为切实解决这一交通瓶颈问题，我区将继续积极开展工作，争取上级有关部门能够妥善解决该问题。”
10月22日 根据知情人提供的信息，记者看到了一份秘密文件（注意，这是不属于任何保密级别的文件，只是因为很少有人能看到或查到所以用了“秘密”一词）——2002年5月22日发文的《四川省人民政府办公厅议事纪要（82）》，而现行三河场收费站位置及收费标准均按照该纪要的精神制定的。
10月24日 发表《收费站围城 新都交通缘何肠梗阻》追踪（一），将本周来的最新消息采写收集见报，见报后，手机短信和电话不断，报社热线员也记录了不少热线；同时在四川新闻网麻辣社区里我的《民怨沸腾：国道108线三河场收费站真相调查》帖子，短短的两天时间内，该贴子被网友点击2352次，回复90条，成为论坛上最热的帖子。
10月25日 我将文章和调查资料（录音、录像、图片、文字）刻成光盘以快件方式寄送中央电视台焦点访谈、新都调查、今日说法三个栏目，以期进一步引起高层重视。
10月26～27日 市政协委员、新都政协常委张天健先生向省纪委上书三河场收费站违法行政，与民争利一事，同时将信件发送市长信箱；
10月28日 迫于压力，成都市交通局以公函的形式向张天健委员解释三河场收费站的问题并提供了相关文件的复印件，遭到张委员的逐条痛斥；
10月31日 《新都资讯》继续刊登三河场收费站追踪报道；与此同时，麻辣社区以平均每天1000次以上的点击率和至少50个回帖的速度继续跟进；
11月1日 成都市交通局局长黄平一行到新都调研交通，谈到收费站问题；
与此同时，上午10点，省交通厅吴厅长作客四川人民广播电台〈阳光政务〉政风行风热线节目，该档节目接收的热线中，80％的听众都在询问三河场收费站的事。（这里备注一下，黄局长到新都事先没有通知，来的头一天晚上10点过，我接到市交通局某处长打来的电话（他也是我们麻辣社区的网友啊），说第二天他要跟黄局长到新都调研，如果我有机会可以去听一下。接下来，费了好大的周折，我才争取到了随同采访的机会，也因此了解得更多了一些。感谢这位有正义感的处长！）
11月2日 有关方面打招呼，《新都资讯》上不再报道三河场收费站的事。进而有领导告知我不能接受采访并不主动配合其它媒体采访，一切让他们去操作。
与邢连超律师一起到新都法院立案庭立案，告知有7天的审查期并将收取诉讼费400元；当天下午，“民怨沸腾：国道108线真相调查”被链接到新华网四川频道首页；
11月3日 成都电视台今晚800节目组到新都。（私下帮联系，并陪同采访）
11月4日 四川电视台经济频道、四川新闻网记者 到新都采访。（又是私下协助采访）
同日下午，市委书记李春城到新都调研；
11月7日 上午新都法院立案庭通知不予立案并不出示不予立案的通知书；晚上，成都电视台今晚800的《今晚直说》栏目播出专题“糊里糊涂的过路”，结尾歌曲《师父 收费》成为新的流行经典；
11月8日 华西都市报张记者报道律师打官司一事；晚上10点30分，四川电视台经济频道连续播出两条新闻报道三河场收费站卡住新都咽喉，新都修路突围的事；今天是记者节，不少网友发贴祝福；
11月9日 四川电视台经济频道继续报道，四川新闻网记者部蒋主任的文章《亿元巨款建绕行路 新都强行突围 》发布在四川新闻网首页，并立即被浪、搜狐、雅虎、tom、163、qq、21cn、大洋网等全国知名网站迅速转载；
11月10日 四川人民广播电台调频94（即FM94）的“公民热线”热点讨论三河场收费站的事，时间1个小时。当天上午，青羊区人民法院正式立案，诉讼费交了75元；
同日，全国各大媒体《法制日报》、《华商报》、《中国青年报》、《中国经济时报》《现代快报》、《上海青年报》、《海峡都市报》、《燕赵都市报》、人民网、《三秦都市报》都对三河场收费站聚焦报道；与此同时，网易关于此的报道因定位政府缺乏诚信而遭到来自各方的强烈质疑；
11月11日 央视二套《第一时间》“马斌读报”重点提到三河场收费站；
11月12日 央视一套《媒体广场》聚焦三河场收费站：
11月12日～ 17日 中央电视台某栏目到成都、新都就三河场问题进行采访（我暂时不能说这个栏目的名字哈）
11月11日至16日 华西都市报重磅推出系列报道；
11月12日～13日 “成都全接触”连续报道三河场收费站移站惹矛盾和该站验票点唐家寺违法收费的事；
11月10日～17日 四川人民广播电台调频94连续报道三河场收费站的事；
11月8～17日 四川电视台经济频道谭、黄两位记者连续深度报道三河场收费站的事；
11月16日 成都市交通局迫于形势压力召开新闻通报会，外强中干地再次强调他们收费的合法性，引来媒体的普遍反感；
目前麻辣社区这个帖子的点击率已经达到每天上万人次，跟贴近150贴，感谢大家的不懈支持，目前的态势进入相持阶段，我们在等待不久后的开庭，省市人大政协正在积极采取行动关注此事，央视已经返京，不久就可以看到他们的重磅节目。届时宇MM在第一时间向大家播报，请大家千万不要丧失信心，坚持到底就会胜利！
[em06][em06][em06] |
楼主: 诗雨晨风
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2005-11-18 16:23
楼主
