麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 诗雨晨风

民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

[复制链接]

发表于 2005-12-15 09:40 | 显示全部楼层

发表于 2005-12-15 09:40 | 显示全部楼层

[em19][em19][em20][em20]

坚持到底!!

胜利在眼前!!

发表于 2005-12-15 09:56 | 显示全部楼层
来了就顶!!!!1

发表于 2005-12-15 09:58 | 显示全部楼层
以下是引用诗雨晨风在2005-12-14 23:56:00的发言:

宇MM紧急通知

尽管城北出口高速公司拒绝领取传票,但青羊区人民法院已经通知:1月7日开庭审理我们诉成绵高速和成北出口高速公司乱收费的案子,如果到时对方不到场,可以缺席判决!希望各位届时都去听听庭审,给邢律师扎起!

同时,行政诉讼正在进行中, 据邢律师介绍,12月7日他到中院要求提出行政诉讼,中院要他到武侯到立案。下午他就将起诉书与证据邮寄过去,看看有什么说法。

热切关注中

坚决支持中。。。。


[em08][em08][em06][em06]

邢律师辛苦了,热切企盼中

发表于 2005-12-15 10:00 | 显示全部楼层
以下是引用weson在2005-12-15 2:17:00的发言:
不错!!!!加油,祝宇妹妹考试成功!!![em05]

发表于 2005-12-15 10:02 | 显示全部楼层

发表于 2005-12-15 10:03 | 显示全部楼层

发表于 2005-12-15 10:23 | 显示全部楼层
胜西小学位于蜀都大道西段“努力餐”后面的巷子里,不知诗宇乘风从何处进城,一条路就是从新都三河收费站走一直直行到省、市政务中心路口右转至长顺街北沿线路口左转直行过金河路口后第一个路口右转即到。或从一环路原东城根街北沿线于一环路交届的路口左转直行到长顺街、东城根街与江汉路交界的路口,沿长顺街直行,同第一条路。要不然到野笏那里借住一晚(星期五到成都)。

发表于 2005-12-15 10:28 | 显示全部楼层
哦,看了帖子可能刚才的指路有一点误差,现在校门是开在蜀都大道上的,就在金河路口就左转,大概200米或300之间路的左边(出城方向)。我上面说的是胜西小学的后门了。

发表于 2005-12-15 10:51 | 显示全部楼层
以下是引用成都乡下人在2005-12-14 20:31:00的发言:
小宇女士:撤销三河收费站必须具备以下几个条件之一:(1)收费站已在城市之中,如青龙收费站不得不撤;(2)从省市看来,已严重城北区域的整体发展,迁站移出该区域;(3)实施大年票;(4)有机构为原修路资金买单;就我看来,第一条件要等10年,第二条件至少要得到省级高层认可,目前暂有困难,第三条可能要等N年(听政很难通过),第四条只要市、区政府出点血,就不难解决。你可否在这方面想一想?

你这几个条件是怎么得来的?收费站在城市之外就不能撤吗?收费站严重影响城北发展,虽然省级领导高层不认可,但是老百姓的急切呼声是明显摆在那里的.实施大年票,也不是解决问题的办法嘛.第四条,一定要有人来为修路资金买单吗?为什么不能从每年的养路费中拨款来支付修路呢?高笋塘至三河场路段是城北交通要道,车流量非常大,支付养路费来修这段路是理所应当的事.为什么修一下路就想收回资金呢?那这样的话,养路费还有什么作用?至于大件路就更不用提了,它收费已过期,早就不该存在了.

与民争利,还是我们所信任的政府吗?

所以,三河场费站撤不撤,关键看它合不合法.要象邢律师那样理直气壮的与政府打官司!维和我们的合法权益!!!!!

发表于 2005-12-15 10:55 | 显示全部楼层
以下是引用成都乡下人在2005-12-14 20:31:00的发言:
小宇女士:撤销三河收费站必须具备以下几个条件之一:(1)收费站已在城市之中,如青龙收费站不得不撤;(2)从省市看来,已严重城北区域的整体发展,迁站移出该区域;(3)实施大年票;(4)有机构为原修路资金买单;就我看来,第一条件要等10年,第二条件至少要得到省级高层认可,目前暂有困难,第三条可能要等N年(听政很难通过),第四条只要市、区政府出点血,就不难解决。你可否在这方面想一想?

你这几个条件是怎么得来的?收费站在城市之外就不能撤吗?收费站严重影响城北发展,虽然省级领导高层不认可,但是老百姓的急切呼声是明显摆在那里的.实施大年票,也不是解决问题的办法嘛.第四条,一定要有人来为修路资金买单吗?为什么不能从每年的养路费中拨款来支付修路呢?高笋塘至三河场路段是城北交通要道,车流量非常大,支付养路费来修这段路是理所应当的事.为什么修一下路就想收回资金呢?那这样的话,养路费还有什么作用?至于大件路就更不用提了,它收费已过期,早就不该存在了.

与民争利,还是我们所信任的政府吗?

所以,三河场费站撤不撤,关键看它合不合法.要象邢律师那样理直气壮的与政府打官司!维和我们的合法权益!!!!!

发表于 2005-12-15 11:05 | 显示全部楼层
[em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36]

发表于 2005-12-15 11:17 | 显示全部楼层
以下是引用不满收费在2005-12-15 10:51:00的发言:

你这几个条件是怎么得来的?收费站在城市之外就不能撤吗?收费站严重影响城北发展,虽然省级领导高层不认可,但是老百姓的急切呼声是明显摆在那里的.实施大年票,也不是解决问题的办法嘛.第四条,一定要有人来为修路资金买单吗?为什么不能从每年的养路费中拨款来支付修路呢?高笋塘至三河场路段是城北交通要道,车流量非常大,支付养路费来修这段路是理所应当的事.为什么修一下路就想收回资金呢?那这样的话,养路费还有什么作用?至于大件路就更不用提了,它收费已过期,早就不该存在了.

与民争利,还是我们所信任的政府吗?

所以,三河场费站撤不撤,关键看它合不合法.要象邢律师那样理直气壮的与政府打官司!维和我们的合法权益!!!!!

发表于 2005-12-15 11:20 | 显示全部楼层

不要忘了川陕路是108国道!!

国道!!

出川的主要通道!!

是国道!!!

养路费不用来维修国道用来做什么?????

发表于 2005-12-15 11:20 | 显示全部楼层

[em02][em02][em02][em02][em02]

[em02][em02][em02][em02][em02]

[em02][em02][em02][em02][em02]

发表于 2005-12-15 11:28 | 显示全部楼层
养路费难道只是拿给那几爷子吃喝嫖赌的嗦!!!!!

发表于 2005-12-15 11:32 | 显示全部楼层

[em16][em16][em16]

长此下去,国将不国.

发表于 2005-12-15 11:46 | 显示全部楼层

来就顶

发表于 2005-12-15 11:49 | 显示全部楼层
以下是引用面若桃花在2005-12-15 11:20:00的发言:

不要忘了川陕路是108国道!!

国道!!

出川的主要通道!!

是国道!!!

养路费不用来维修国道用来做什么?????

坚决支持!

[em06][em06][em06]

发表于 2005-12-15 11:51 | 显示全部楼层
以下是引用面若桃花在2005-12-15 11:20:00的发言:

不要忘了川陕路是108国道!!

国道!!

出川的主要通道!!

是国道!!!

养路费不用来维修国道用来做什么?????

坚决支持!

[em02][em02][em02]
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭