蓝顶子怎么拆？你知通江县城有多少蓝顶子吗？

巴山大地 · 发表于 2011-5-27 19:45

公共楼上的可以拆，私有房屋楼上的就不该拆。

`胖嘟嘟 · 发表于 2011-5-27 20:30

我家在顶楼，“蓝顶子”也有，虽然是公摊面积，但是不妨碍我们这栋楼的邻里关系，经常来晒铺盖，打麻将啥的，还是比较和睦。
如果要拆也没办法，楼下那家就惨了，以前火灾过，下雨屋里肯定湿完。
再说通江这么多的“蓝顶子”，能拆完吗？全都把门关了不要你拆迁的来，你还敢把门踢了。要不买点油漆刷成红顶的？

小桥-流水 · 发表于 2011-5-27 21:16

诺江风情发表于 2011-5-24 19:05 static/image/common/back.gif
通江的蓝顶子，确实该拆了，公摊面积，占为私有，老人上楼晒太阳，晾棉絮都没法。拥护政府这一行为，平昌、 ...

楼顶是公摊面积，大家都有份，坚决支持政府的决策！

你的影子 · 发表于 2011-5-27 21:24

的确该拆，但是政府有那个能力吗。成天放屁。

蒜你狠 · 发表于 2011-5-27 23:24

政府一天莫事做的话，先去把那些违建拆了。你们以为自己是奥巴马啊？

巴山凡客 · 发表于 2011-5-28 01:26

顶下

长排 · 发表于 2011-5-28 15:19

是违建都要彻底铲除

小通江河 · 发表于 2011-5-28 17:02

政府这样硬整下去，一味的落实李刚的指示，不知要出多少人命案？

法民 · 发表于 2011-5-28 17:24

蓝顶子该撤，其它违法建设行为也该纠正。

诺水情怀8888 · 发表于 2011-5-28 17:36

回复诺水情怀8888 的帖子

确实也是通江政府部门应该思考的一个问题：为什么这么多蓝顶子，许多都建好了，政府才觉得是违法“蓝顶子”，现在才开始拆呢？建这些“蓝顶子”有政府机关的大楼、也有执行部门的大楼、还有老百姓楼顶上的？请问你们执法部门的大楼都原先也有建了蓝顶子又是怎么回事呢？

巴山土豆 · 发表于 2011-5-28 17:41

回复诺水情怀8888 的帖子

该拆

跟到走6 · 发表于 2011-5-28 22:32

蓝色影响市容，那么换成其它颜色呢？

小通江河 · 发表于 2011-5-28 23:56

又一次对通江县委县政府的脑残决策深深震撼了!
其一，影响城市市容，最根本的在于城市规划，纵观通江县近几年的建设，可谓是规划无方，建设无绪，只要有权的、有钱的、有关系的，就可以非法审批，乱修乱建，县委政府不从根子上反思，放着全县人民深恶痛绝的瑞锦欣城不去治理，却舍本逐末去搞“蓝顶子”，让人在困惑之余，不得不怀疑是不是在换届的敏感时节，有人在转移视线，想捞取政绩和政治资本，转移县内矛盾，就如同大洋彼岸的奥巴马同志，在大选之前宣布击毙ben.la den ，从而获得人气急升......
其二，人家在修蓝顶子的时候，当时县委政府并没有明文禁止不准修蓝顶的嘛，你现在出台这个政策，到底是拆违章建筑还是单纯的拆“蓝顶子”呢？如果是拆违建，那么，那些没有修蓝顶子的多高层违法建筑，现在已经卖出去住进了老百姓的建筑，你拆不拆呢？如果仅是为“蓝顶子”而拆“蓝顶子”，我只想说，人家的私有财产，又没有侵犯他人的利益，关你鸟事啊，中央三令五申不准强拆，你们比中央还大，通江只是这个发展水平，人们修“蓝顶子”只是因为经济适用，那个不想把房子修得都像汶川、北川那样，都想修，那要有那个实力才行了。
其三，要拆“蓝顶子”，你们还要下令，对城内所有的铁制品加工者不得从事彩钢棚的销售、加工，同时，还要向中央建议，所有生产彩钢棚的企业为非法企业，必须关停并转，从源头上断绝才行啊！
其四，你们解决好房屋产权问题没？楼顶漏水问题没？等等......，多年来，老百姓深受其害，为了解决漏水问题自己拿血汗钱处理，你们不站出来解决这些问题，哪里去了？你们有能力把这些问题解决好，全县人民期待中......，盲目的拆是脑残的决策，不能让百姓信服的。顶！！！！！！！！！

xiao6yong · 发表于 2011-5-29 00:17

通江蓝顶子建了还有道理样，显而易见违法，侵犯多数人的利益的现象，必须再加大力度按期完成拆除

冲男人 · 发表于 2011-5-29 09:26

:(:(:(:(

赛尔维斯特 · 发表于 2011-5-29 09:45

回复诺水情怀8888 的帖子

你先生至少应该先呼吁撤除通江最大的违法建筑，比如锦瑞，你应该知道哲学的观点是抓主要矛盾，要治理先治理最重要的。不知道你是否认同我的观点？

巴中人A · 发表于 2011-5-30 09:41

坚决支持拆除非法蓝顶子

村。姑 · 发表于 2011-5-30 10:15

支持！问题是政府官员的亲人或亲戚家的咋办喃？

闻者见闻 · 发表于 2011-5-30 11:12

从表面上看，政府的这一决策似乎深得民心，但是追根朔源，通江县的蓝顶子建设的起因，大都是因为建设质量所引起的，开发商为了降低建设成本，不按建设施工要求进行施工，造成大部分屋顶漏水，严重影响了顶层用户的正常生活，特别是年陈比较久的楼房，尤其突出。如何解决这一问题，我想政府是否制定了切实可行的实施方案，既要维护了老百姓的合法权益，又要保证这一“伟大”工程的顺利实施。说实话，蓝顶子有损城市形象，这是不争的事实，为了不影响城市形象，政府是否可以考虑进行“蓝顶子”改造工程，制定“屋顶规划”，按照统一的标准进行改造，这样，即为政府减低执行的难度，又为老百姓解决了切身的问题。民生无小事，望政府三思。