关于响滩镇对文光平强拆事件回复的思考

山顶松

巴中小丫 发表于 2011-6-2 09:46 static/image/common/back.gif
住了几辈人的房子突然要拆，肯定一时难以接受，要拆迁，肯定有经济补偿，没有哪的房子是顺利拆了的，因 ...

       开发商可以暴利，老百姓为什么不可以有自己的要求？
       何况，《宪法》与《物权法》，还有中央五次三番的文件规定，保护公民的合法权利，必须保证合理的补偿呢？！

千古风流

确实要注意拆迁户的感情问题。

山顶松

安期生 发表于 2011-6-2 11:02 static/image/common/back.gif
打击野蛮拆迁！打击钉子户！

      安版猪，就是要把那些不依法行政的害群之马揪出来！如果害群之马不除，强拆会继续，公平正义会失色！

山顶松

千古风流 发表于 2011-6-2 14:18 static/image/common/back.gif
确实要注意拆迁户的感情问题。

      不是感情问题，而是开发商有利益，老百姓为什么不能有利益呢！
     追求的是公平与正义。不要让公平失衡，正义消失！

919191

真是太黑了。拆迁户趁早妥协了是好事，坚持到最后不知还要出什么事情哟。

平昌少爷

公权不介入利益切割，持中立调停，就好办多了。如几个局和团县委合谋，扯个旗号连娃娃的清凉饮料费，也忍心扣走两元，好恶心哟！

乱世英豪

安期生 发表于 2011-6-2 11:02 static/image/common/back.gif
打击野蛮拆迁！打击钉子户！

  安版主：为何要打击钉子户？你也跟政府立场一样？太露骨了，阿丫就不会这么讲的！  

乱世英豪

919191 发表于 2011-6-2 18:11 static/image/common/back.gif
真是太黑了。拆迁户趁早妥协了是好事，坚持到最后不知还要出什么事情哟。

你怎么妥协的？怕跨省？

灌水尚书

安期生 发表于 2011-6-2 11:02
打击野蛮拆迁！打击钉子户！
安版主需要理论研修了。野蛮拆迁是个法律问题，公权助纣为虐的影子在那儿，它的恶劣性是拆毁了政府形象大厦！而钉子户中，绝大部分是利益严重受损或被冷漠对待的弱势人物，当然也有个敝帚自珍而对自己利益过分放大的问题，但是，这不是本质的恶劣，可以也必须通过沟通，落实公平交易原则。
得罪了，希望出语谨慎。

山顶松

灌水尚书 发表于 2011-6-3 07:12 static/image/common/back.gif
安期生 发表于 2011-6-2 11:02
打击野蛮拆迁！打击钉子户！
安版主需要理论研修了。野蛮拆迁是个法律问题 ...

追求的真相，要的是公平与正义。不要让公平失衡，正义消失！

安期生

http://img.mala.cn/forum/201104/05/182535kjlk44hmm9kkkjj1.gif

山顶松

回复 安期生 的帖子

你整的个啥子图图？:lol

山顶松

你使人生气逗人说

wsxybb

说得好,山顶松:P

山顶松

wsxybb 发表于 2011-6-6 17:45 static/image/common/back.gif
说得好,山顶松

实话说而已:handshake

进化论

       2万多的买价，20多万的赔偿。知足常乐！

乱世英豪

进化论 发表于 2011-6-7 11:26 static/image/common/back.gif
2万多的买价，20多万的赔偿。知足常乐！

2万多买时是黄金，赔20多万是废纸。

919191

当时二万多，现在的二十万也比不了

919191

拆迁户把房子拆了，就算开发商补二十万，也在原地买不了开发商的房子啊！！

wxr111

:(:(:(:(:(:(:(