学校腐败，无处不在

家长5 · 发表于 2011-6-13 13:22

学校腐败，无处不在

近段时间来，我市很多农村中小学都开始推广使用校园一卡通，学生在进出校门时只需用卡在读卡器上一刷，家长就会收到一条孩子进出校门时间的短信。这种校园一卡通除了在学生进出校门时给家长发短信报平安外，还可以学校通过管理系统与家长群发短信，建立家校沟通的平台。这玩艺儿看起来学校对学生的安全管理、家校互动都是一件好事，但是就是这一新事物却滋生了学校又一腐败的土壤。

据说是中国移动公司与各个学校合作，免费为学校安装校园一卡通系统平台，移动公司每月向学生家长收取10元的服务费，在手机话费中自动扣除，学校不出一分钱，学生也是自愿参与。看起来学校在这方面没有违规行为，但事情并没有那么简单，其背后的猫腻诸多：

一、所谓的自愿，实际就是强制。

学校说学生及家长是自愿，实际上就是强制和自愿相结合、在强制的前提下创造所谓的自愿。该 “校园一卡通”，学生可以不办理，但你在考勤、就餐、借书等方面马上会遇到一系列的困难，你不办这个“校园一卡通”，一定会有很多意想不到的麻烦，有的学校在学生进出校门时，学校门卫要你出示卡片，否则不得进出校门，无“卡”就不能“通”，就被卡在校门口；并且班主任老师每天给你做工作，这一来，我看你还自不自愿？一些学生也就不得不去办这个虽然他们很不情愿的“一卡通”了！

二、 “校园一卡通”，实际上是某些人为获取好处的一种手段。

但凡学校与外面某某公司合作的向学生推销的什么东西，几乎都是学校领导或班主任教师得了某种好处，存在不可见人的猫腻，这是目前学校的一种潜规则。据知情人透露，学生家长每月交纳的10元服务费，其中返给学校领导2元，以现金形式支付；班主任教师2元，移动公司以话费形式直接充到老师的手机上，管理人员1元，其余5元才由公司收取。如果一个学校最少按500个学生计算，学校领导每月就可获得非正常收入1000元，班主任每月也会得到几十元或百多元的话费，移动公司每月可收获2500元，并且还保住了500个用户。每个学校500个学生算是最少的，一般中心校和中学的学生人数都在800—1500人之间。据圈内人士说，安装一个学校的一卡通系统设备，大约只要三千多元，一个月的服务费就完全能够把成本捞回来了。对于公司来说，真是一本万利。这种多方都获利的好事，真是皆大欢喜。可是，只苦了我们的学生及家长。

也许学校方面说没得什么好处，学校又没有向学生及家长收取一分钱，钱都是公司收的，不关他们的事，他们只是为了对学生的安全管理出发，现在上头对安全工作又抓得很紧又不是不知道。其实，大家都心知肚明，如果学校和教师没有得到好处，他们会如此积极主动地去推行“校园一卡通”吗？作为移动公司或开发商，如果你要去跟学校合作做生意，找学生的钱，你不去学校领导那里走动走动，不给他们一些好处，学校的大门会让你进去吗？不信，你试试看。更别说他们会这样卖力地给你推广了。“校园一卡通”就象学校教师向学生推销教辅资料一样，教师们都非常聪明，他们不向学生们直接出售，只是对学生说某种资料好，学生必须得买某种资料，到时教师只在推销商手中拿回扣。

三、校园一卡通其实对学校没有多在的用处。

“校园一卡通”是在故意扩大它的好处，实际上没有多大用处。对于农村中小学来说，还有好多教师根本不会使用电脑，更不会操作这个系统平台了；就算有的教师会操作，他们也懒得去干。所以，对于所谓的学校管理方面根本没有意义，就只是学校发一个通知什么的还可以；至于进出校门报平安也没有实在的意义，现在好多家长都在外地打工，就爷爷奶奶在家，他们有手机也只是用来打电话和接电话之用，多数不会查看信息，更不说发短信了。再说，现在小学低年级或幼儿班学生多数都是每天家长接送，还要那个短信干吗？

四、收费太贵，加重家长经济付担。

据我知道，在广东省等沿海地区有少数学校在使用这个“校园一卡通”，但他们每月只收2元的服务费，有的学校还是全免费的，不向家长收取一毛钱，那才是真正的学生服务。我们这些地方，每月收10元，一年就100元了，有的甚至更多，对于部分家长来说，也是一笔不小的格外支出，但出于学校和老师的面子，他们不得不出。