南部中学一初一学生迟到遭老师处罚，回家后自杀(南部中学已回复）

追梦十年繁花十年 · 发表于 2011-6-17 20:01

讨说法：
一是处理老师
二是赔偿损失
三是赔礼道歉
我不知道死者家人选择那一种。
特别要求说明的一点，老师是如何处罚的，是其追问的关键。
如果老师体罚学生，个人认为上述三种都是必要的。
如果仅仅是批评，我个人认为基于尊重死者，教师可以给死者亲属致歉。

卷毛毛 · 发表于 2011-6-17 20:07

真的假的？:funk:

升中湖桃花岛主 · 发表于 2011-6-17 20:59

貌似是有这么回事情哟，貌似南部中学有一初一生没有去学校上晚自习，老师打电话找家长，家里父母在外打工，孩子貌似是留守儿童，只有隔代教育的爷婆在家代管，貌似他们知道孙儿可能在某网吧上网，于是乎找人围堵网吧，想逮住不听话的孙儿，该生无路可逃便从二楼网吧窗户跳下街面水泥路上，结果是一命呜呼。家长找学校理论，如不是学校上晚自习，就不会发生意外事件；于是家校一直就扯经撒。不知道是不是同一人哈----放五一大假时候发生的事情----再次声明不知道是不是同一人和事件哟，反正这类事情南部有点多啊。

升中湖桃花岛主 · 发表于 2011-6-17 21:00

向死者致哀哟。

追梦十年繁花十年 · 发表于 2011-6-17 21:08

升中湖桃花岛主发表于 2011-6-17 20:59 static/image/common/back.gif
貌似是有这么回事情哟，貌似南部中学有一初一生没有去学校上晚自习，老师打电话找家长，家里父母在外打工， ...

如是，家长过分，自己失职，却要学校担责。

升中湖桃花岛主 · 发表于 2011-6-17 21:10

如果孩子在家里出了意外，可以找学校给予人道主义援助和安慰，不能把责任推给学校哦。

蝶恋初尘 · 发表于 2011-6-17 21:23

南部中学吗，我的母校，不会吧:L

长剑一刀飞信 · 发表于 2011-6-17 23:13

回复长北之山的帖子

请注意：我发的帖子里从没有说是仅受了批评！！

天下一品 · 发表于 2011-6-17 23:22

即或是受了批评，就因此自杀，我想这个学生的承受力未免太过脆弱

在路上慢慢的走 · 发表于 2011-6-17 23:38

我声明，我是一名教师，一名普通的教师：不是所谓的名师，但我可以摸着良心说，我基本没干过昧良心的事。我希望大家能客观的分析所听到或看到的事情。
我打过学生吗？打过！但那些挨打的学生在毕业后都很感激老师，说实话，问候老师最多的也是这些学生。为什么？因为他们后来理解了我，明白老师是为了他们好。即使在他们在校的时候，因为我真心的对待每一位学生，所以那些被我批评的学生也没有谁会认为老是在虐待他。当别的老师因为体罚学生而发生意外时，我也在提醒自己要注意教育方式，有时也会心灰意冷。但在课堂上，或是教育学生时，我忘记了这些，该批评的还得批评，该挨手板的还得打一打手板，这时，所谓风险，忘的一干二净。说心里话，在课堂上，在教学中，没有几个老师会因为工资的微薄，地位的低下，或是因为学生家长没有送礼，或是学生没到自己那里补课而忘记自己育人的职责。也许在课后，老师们在闲谈时有一些说法，说要怎么怎么，但那些话，你相信吗？那只是老师们说笑话而已。如果哪位老师真的那样做了，别的老师必定会鄙视那样的人。
也许大家会认为我在说假话，我也认为要让大家相信我的话很困难。我听说过有些老师如何如何的无耻，也相信有这样的老师，但在我身边，不同性格的老师，即使品行有高下，在讲台上口若悬河时，在勉励学生好好学习时，我感受到的是敬业。我要说，不要因为少数教师的不规范的言行，动辄就说：“现在的老师怎么啦？”药家鑫杀人的事情出来后，有人就追问：“现在的教育怎么啦？”真是好笑，难道老师让他去杀人吗？老师没有教过他要珍爱生命吗？为什么板子总要打在教育的身上呢？
就说南部中学这位学生的意外死亡一事吧，据我所了解的情况是：那天晚上上自习时，那个孩子买奶茶迟到了5分钟，当时老师正在开班会，所以老师就让他站了一会，班会完了，老师批评了学生，就让学生回座位了，之间，并没有打骂学生。过后其他同学也没有发现该同学有什么反常的现象。至于那天晚上的事情，就是一个悲剧了，孩子是怎么发生意外的，老师也不大清楚，据说是用塑料口袋蒙住自己的头而导致悲剧发生的。我想，这不会是自杀，这是一次意外。当天晚上，孩子的父母并不在家。
我还了解，那位同学成绩优秀，很阳光的一个男孩，老师也喜爱他，所以，他的意外，老师肯定也是惋惜，也很悲伤！
不过这些好像是四月份的事了，现在怎么又再闹呢？
一些网友不了解事实，就一口咬定是学校的责任，或是老师体罚学生导致悲剧的发生，我想这些都不是明智的做法。甚至有人对那位年级主任说要走司法程序的话都十分不满，这就怪了，身正不怕影子斜，双方协商不成就打官司，这再正常不过了，不搞见不得阳光的事，这也有错了？我们哀悼逝去的生命，同情失去孩子的父母，但不要就因此武断的把老师踩在脚下吧！有人说老师应该有同情心，应向家长道歉。这话也不对，别人听来，好像老师对自己学生的逝去很高兴似的。至于道歉，基于同情，也是可以的，但有些人不是那样认为的，他们认为老师错了，是老师逼死了学生，所以应该道歉。
教师是高危职业吗？是谁让教师这种说起来高尚实际上窝囊的职业变得如此危险呢?

追梦十年繁花十年 · 发表于 2011-6-18 00:04

当家长教育孩子，然后自己的孩子自杀（这样的例子屡见不鲜），难道要追究家长教育的责任。我看没有，因为“规则”是内外有别，老师是外部的，当然可以要挟学校。

路见不平两声吼 · 发表于 2011-6-18 06:45

推断的东西不能作为法律证据，法律需要必然的因果论断

成长加油站 · 发表于 2011-6-18 07:29

回复追梦十年繁花十年的帖子

如果仅仅是批评不会出现这么严重的后果的

乐活！酒店垭 · 发表于 2011-6-18 07:53

不管出于何种目的，南部学校的一些做法我不敢苟同，师之无道！还是援用以前的一些简单粗暴的做法是不对的！

在路上慢慢的走 · 发表于 2011-6-18 08:09

回复成长加油站的帖子

如果孩子是因为这事发生意外的，那么可以怀疑不仅是批评而已。这里面到底还有什么原因？是学校，还是家庭，那天晚上事情是如何发生的，对很多人来讲，都是不清楚的。不能简单的把时间上的前后关系等同于不同事件之间的必然因果关系。

在路上慢慢的走 · 发表于 2011-6-18 08:19

回复乐活！酒店垭的帖子

有同感！有些老师的确不负责任，误人子弟。但大多数老师还是在认真做事的，或者说，大多数老师都在为了把别人的子女教育成才、成人而苦口婆心！至于“师者无道”，说得有点过了！当今社会，又有多少是“有道”的呢？

长剑一刀飞信 · 发表于 2011-6-18 08:39

回复在路上慢慢的走的帖子

我看到的可悲就是，再大的事情，你们总是说的轻描淡写，我们有说全是学校的责任吗？从4月份到现在我们有怪过老师和学校吗？正是因为有你们这样冰冷的态度，才让我们感到悲愤。你何必要那么对老师做那么多的解释呢？解释就是掩饰！！！十几岁的孩子你觉得会发生那样的意外吗？老师体罚了他，他回到自己的座位上哭了那么长时间，怎么能说还是很正常呢，老师有心理干预吗？在整个过程中，我们从来没有责怪他的老师和学校，只是觉得这样的事情发生了，学校应该有一个妥善解决的办法，最起码有一个姿态吧，难道这不应该吗？整个过程中，我看到的是人性的冷漠，直到找到学校了，相关老师才以宣告他们没有责任，叫家长走司法程序这样冰冷的方式来处理，假如真是南部中学领导的意愿，走司法程序也未尝不可，但是走司法程序之前，我们要让应该知道的人参与讨论，发生这样的悲剧，我相信，南部中学不是第一个，其他学校也有，别的学校，难道也是像你们这种不问不闻的方式就把问题解决了？？欢迎所有公正的老师和同学参与讨论，但请所有的枪手滚开，因为你所帮的忙，可能是倒忙。