致巴中市人民政府周市长的公开信

逗虎

希望我们的相关领导重视普通民众的理性诉求！

逗虎

！！！！！！

逗虎

达公司、利达公司违法暗箱低价转让资产的相关证据

证据一：巴府信发【2006】26号文件载明：
1、2002年9月27日，巴中市人民政府批准了后坝土地储备中心总体规划（巴府函【2002】23号）。2003年3月，市土地储备中心正式进场开工建设。
2、2002年11月25日，市通达公司与利达公司签订了《资产出售合同书》。约定通达公司将其原厂区28.5亩土地及其地上的建筑、附属设施以320万元的价格出售给利达公司。
该证据证明：本该进入到土地储备中心依法拍卖的国有资产及其土地，两公司却私下暗箱成交了。
这一违法暗箱转让国有资产的行为是如何麻痹公司职工的呢？请看证据二、三、四。


证据二：通达公司《关于同意公司资产议标出售的决议》载明：
1、举行议标决议的时间是2002年12月12日。（其与利达公司之间签订的《资产出售合同书》已于同年11月25日就已签字生效。）
2、议标的原因是因公司房产证被抵押（这是通达公司向员工阐述不能拍卖的理由），不具备拍卖条件。
3、签字人数22人，公司职工在册人数总共为73人，退休14人，在岗59人


证据三：巴市国用【2003】02号《巴中市企业改革土地资产处置审批表》载明。
1、        第一页，申请单位：巴中通达农牧产品开发公司
2、        第四页，调查意见：时间2003年4月1日，巴中市通达农牧产品开发公司2001年3月29日确权发证。

证据四：2002年12月18日通达公司会议记录，编号0159载明。

1、会议议题：召开提前退休人员会议，研究讨论公司改制方案和资产出售的问题。
2、会议内容中讲到：我们的改制形势是出售资产安置职工，经国资局审核，已出文同意出售，按理应拍卖，但目前无房产证，不具备拍卖条件，无法参与拍卖，最后只有议标出售，由大家来议定出底价，不少于320万元。

证据二、三、四三份证据组成的证据链清楚地证明：通达公司领导隐瞒“确权发证”的真实情况，以“无房产证和房产证被抵押”为借口，打着“只能议标出售”的幌子，上欺领导，下骗单位职工，从而实现了违法暗箱轩让国有资产的犯罪目的。
难道就没有政府职能部门管他们吗？请看证据五。

证据五：巴区国资企18号《关于同意企业国有资产的批复》载明：
1、        该批复的时间是2002年12月2日；
2、        国资委规定出卖的底价是320万元；
3、        批复中引述巴州区政府巴州府发【2002】36号文件，陈述了该文件批复你司出售资产安置职工的改制方案。
这一份证据我要特别说明的是：巴州府发【2002】36号文件的时间是2002年5月14日，该文件的内容却是巴州区人民政府印发的一份《关于企业改制目标责任分解的通知》（证据六），真正的批复是巴州府函【2003】2号巴中市巴州区人民政府关于《巴中市通达农牧产品开发公司改制方案》的批复（证据七）。该批复的时间是2003年1月8日。

这一份证据可以证明“官商勾结”的魅力，公然假借政府文号，让“通知”变“批复”，给违法暗箱转让的国有资产罩上了一层合法的外衣。
那么，国有资产处置，政府倒底有没有硬性、明确的规定呢？请看证据六、七、八。


证据六：巴州府发【2002】36号《巴中市巴州区人民政府关于企业改制目标责任分解的通知》载明：
1、时间是2002年5月14日。
2、附巴州区企业改制目标责任分解表。

证据七：巴州府函【2003】2号《巴中市巴州区人民政府关于《巴中市通达农牧产品开发公司改制方案》的批复》，载明：
1、        时间是2003年1月8日，
2、        批复第二条强调：企业资产处置必须坚持公开、公平、公正的原则，
3、        附《巴中市通达农牧产品开发公司改制方案》。

证据八：巴州府发【2002】34号《巴中市巴州区人民政府关于国有企业改制有关问题的通知》载明：
1、时间，2002年4月26日，
2、第四条：企业资产处置：出售国有资产应坚持公开、公平、公正的原则实行依法拍卖，否则一律无效。
这三组证据的时间，内容已清楚地证明，通达公司与利达公司倒行逆施，跨越人民政府的文件，通知及批复，最终达成了违法暗箱转让国有资产的罪恶行为。

证据九：《巴中市巴州区人法院刑事判决书》中载明：
四川巴中：索要“好处费”30万 4人牢里过晚年

粥里密屎

请你直接打13980903333和13981662551

逗虎

这是谁的号码？4官用吗？

逗虎

粥里密屎 发表于 2011-10-17 22:29 static/image/common/back.gif
请你直接打13980903333和13981662551

是谁的号码？起作用吗？

逗虎

:@:@:@

逗虎

达公司、利达公司违法暗箱低价转让资产的相关证据

证据一：巴府信发【2006】26号文件载明：
1、2002年9月27日，巴中市人民政府批准了后坝土地储备中心总体规划（巴府函【2002】23号）。2003年3月，市土地储备中心正式进场开工建设。
2、2002年11月25日，市通达公司与利达公司签订了《资产出售合同书》。约定通达公司将其原厂区28.5亩土地及其地上的建筑、附属设施以320万元的价格出售给利达公司。
该证据证明：本该进入到土地储备中心依法拍卖的国有资产及其土地，两公司却私下暗箱成交了。
这一违法暗箱转让国有资产的行为是如何麻痹公司职工的呢？请看证据二、三、四。


证据二：通达公司《关于同意公司资产议标出售的决议》载明：
1、举行议标决议的时间是2002年12月12日。（其与利达公司之间签订的《资产出售合同书》已于同年11月25日就已签字生效。）
2、议标的原因是因公司房产证被抵押（这是通达公司向员工阐述不能拍卖的理由），不具备拍卖条件。
3、签字人数22人，公司职工在册人数总共为73人，退休14人，在岗59人


证据三：巴市国用【2003】02号《巴中市企业改革土地资产处置审批表》载明。
1、        第一页，申请单位：巴中通达农牧产品开发公司
2、        第四页，调查意见：时间2003年4月1日，巴中市通达农牧产品开发公司2001年3月29日确权发证。

证据四：2002年12月18日通达公司会议记录，编号0159载明。

1、会议议题：召开提前退休人员会议，研究讨论公司改制方案和资产出售的问题。
2、会议内容中讲到：我们的改制形势是出售资产安置职工，经国资局审核，已出文同意出售，按理应拍卖，但目前无房产证，不具备拍卖条件，无法参与拍卖，最后只有议标出售，由大家来议定出底价，不少于320万元。

证据二、三、四三份证据组成的证据链清楚地证明：通达公司领导隐瞒“确权发证”的真实情况，以“无房产证和房产证被抵押”为借口，打着“只能议标出售”的幌子，上欺领导，下骗单位职工，从而实现了违法暗箱轩让国有资产的犯罪目的。
难道就没有政府职能部门管他们吗？请看证据五。

证据五：巴区国资企18号《关于同意企业国有资产的批复》载明：
1、        该批复的时间是2002年12月2日；
2、        国资委规定出卖的底价是320万元；
3、        批复中引述巴州区政府巴州府发【2002】36号文件，陈述了该文件批复你司出售资产安置职工的改制方案。
这一份证据我要特别说明的是：巴州府发【2002】36号文件的时间是2002年5月14日，该文件的内容却是巴州区人民政府印发的一份《关于企业改制目标责任分解的通知》（证据六），真正的批复是巴州府函【2003】2号巴中市巴州区人民政府关于《巴中市通达农牧产品开发公司改制方案》的批复（证据七）。该批复的时间是2003年1月8日。

这一份证据可以证明“官商勾结”的魅力，公然假借政府文号，让“通知”变“批复”，给违法暗箱转让的国有资产罩上了一层合法的外衣。
那么，国有资产处置，政府倒底有没有硬性、明确的规定呢？请看证据六、七、八。


证据六：巴州府发【2002】36号《巴中市巴州区人民政府关于企业改制目标责任分解的通知》载明：
1、时间是2002年5月14日。
2、附巴州区企业改制目标责任分解表。

证据七：巴州府函【2003】2号《巴中市巴州区人民政府关于《巴中市通达农牧产品开发公司改制方案》的批复》，载明：
1、        时间是2003年1月8日，
2、        批复第二条强调：企业资产处置必须坚持公开、公平、公正的原则，
3、        附《巴中市通达农牧产品开发公司改制方案》。

证据八：巴州府发【2002】34号《巴中市巴州区人民政府关于国有企业改制有关问题的通知》载明：
1、时间，2002年4月26日，
2、第四条：企业资产处置：出售国有资产应坚持公开、公平、公正的原则实行依法拍卖，否则一律无效。
这三组证据的时间，内容已清楚地证明，通达公司与利达公司倒行逆施，跨越人民政府的文件，通知及批复，最终达成了违法暗箱转让国有资产的罪恶行为。

证据九：《巴中市巴州区人法院刑事判决书》中载明：

多嘴猫

我飘过。。。

粥里密屎

请求严查利达房地产公司到底是谁在当黑后台老板

逗虎

粥里密屎 发表于 2011-10-21 09:50 static/image/common/back.gif
请求严查利达房地产公司到底是谁在当黑后台老板

感谢朋友正义呐喊！！请求严查利达房地产开发有限公司的黑后台老板！！

逗虎

巴中再现强拆（利达开发公司强拆白云台国税局家属院围墙）

    当年为支持白云台开发，市委政府要求各单位到白云台修建办公楼，职工住宿楼等，于是市国税局就将现在的政协至移动公司之间的土地购买，国税局规划与江北大道相邻这边修建一栋住宿楼（现在的凯能会所）和与滨河路相邻的修建一栋办公楼（还未修建），中间设置为花园。后国税局因多种原因未能修建办公楼，导致土地一直空在哪里。
    于是利达开发公司法人代表李明章利用女人公关将原巴中市副市长XXX等领导买通，把市国税局在白云台用于修建办公楼3900平方米土地强行拍卖方式让给了李明章，因市国税局陈局长抵制，李明章将拍卖的价格抄到了为3500余万元，这就是当年的“地王”风波，土地最终还是拍卖给了李明章，为此市国税局陈局长提前退休，事后市国税局在拍卖3900平方米的边界上修建了一围墙。
   李明章买到这块土地后找到设计院规划，并将这3900平方米的土地全部修成建筑物（否则将亏本），故而没有消防通道，李明章再次找到X市长要求国税局在原来3900平方米基础上再退9米（大约1亩土地），于是X副市长便叫原市政府副秘书长主持召开一次协调会，并形成了一份回忆纪要，通过这份会议纪要合法的将这退后的9米土地无偿的给李明章开发。
在开发中，李明章拿着会议纪要到现场去拆围墙，被现住在国税局家属楼的业主所阻，李明章也不找市国税局协商，便多次私自前来拆围墙，多次被业主所阻，今天上午李明章和他的合伙人（自来水公司姓夏的总经理）找来一部分民工和社会闲散人员100余人将业主姓张和姓秦的业主打伤，
   当时江北派出所民警现场录像并制止，现在时态严重，一部分业主找到市国税局讨说法，一部分业主到市委上访。

逗虎

于是利达开发公司法人代表李明章利用女人公关将原巴中市副市长XXX等领导买通，把市国税局在白云台用于修建办公楼3900平方米土地强行拍卖方式让给了李明章，因市国税局陈局长抵制

忽必烈

事实胜于雄辩,公道自在人心。

小小飞刀

:o:o:o:o

和谐男孩

这样的问题我们邀请中纪委介入，好好查查巴中的一些问题，查处贪官。

巴山红红

官商勾结,要查清。难啊

列包拽

哎！又一历史遗留问题？

逗虎

和谐男孩 发表于 2011-10-22 22:05 static/image/common/back.gif
这样的问题我们邀请中纪委介入，好好查查巴中的一些问题，查处贪官。

朋友感谢你的关注！感谢你的美好愿望！不过说实话，巴中的却需要中纪委介入调查，巴中的有些官员的却太嚣张狂妄了！

和谐男孩

赞成，好好整治贪官，还百姓一个太平天下。