致巴州区人民法院朱平法官的一封信

我形我酷

别太相信这些人了，不然你伤不起。

dgq2010

:lol:lol

苁头甾涞

:o:funk::L:L:L

苁头甾涞

太歪了，惹火了，去了解他佳人是做什么的

苁头甾涞

:@;P;P:@:@:@

wwzi

我形我酷 发表于 2011-8-4 15:25 static/image/common/back.gif
别太相信这些人了，不然你伤不起。

这话是什么意思

wwzi

:@:@:@:@:@:@

lianheguo

为何没有及时回复？？

wwzi

lianheguo 发表于 2011-8-5 22:33 static/image/common/back.gif
为何没有及时回复？？

大概是害怕了吧

鄙视他们

我相信猪法官定是不会回复你 信不信由你  反正我是信啦

93414544

鄙视他们 发表于 2011-8-5 23:20 static/image/common/back.gif
我相信猪法官定是不会回复你 信不信由你  反正我是信啦

:dizzy::dizzy::dizzy:

wwzi

鄙视他们 发表于 2011-8-5 23:20 static/image/common/back.gif
我相信猪法官定是不会回复你 信不信由你  反正我是信啦

wwzi

93414544 发表于 2011-8-6 10:31 static/image/common/back.gif

wwzi

回复 wwzi 的帖子

2730# http://www.mala.cn/static/image/common/online_member.gif 发表于 2011-8-9 07:58 |只看该作者 |摸Ta一下 摸Ta一下 跟Ta聊天 加Ta好友 给Ta留言 Ta在干啥 串串门 串串门 Ta的微博 Ta是谁？ Ta的靓照 Ta的日志 Ta的主题 Ta的回复 Ta的分享 Ta的好友 本帖最后由 琪瑜琼. 于 2011-8-9 08:00 编辑 wwzi 发表于 2011-8-8 21:55 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif 谢谢你啊，我明白了一些。   不过，法院是在证据不足的情况下，判决这是一房两卖，并判决第三人享有物权期待权的。事实上，这不是一房二卖，而是房产公司看房价上涨，采取换房号的手段在欺骗消费者，我当时购买的是503，而房产公司硬说503就是现在的502，而502已经被第三人登记备案。可公司又拿不出证据来证明房号确实变更了，法院却说更换房号是行政行为，他们管不着。我们是当庭就对房产公司的证据提出了异议，可法院根本就不理会，在判决书上硬说我们对证据的真实性无意义。这也太黑了。现在已准备上诉，但听说要被返回来重审。原因就是一审程序不合法，房产公司所请的那个律师，曾经在我们打官司的那个法院工作，并先后在法庭、民事审判庭担任书记员、助理审判员、审判员、副庭长和庭长。请问，真是这样吗？我去问过那个法官，可他又否认那样是违反了法定程序。真不知该怎么办才好？ 　　看了你对案子的简单介绍，谈谈我个人的看法供参考： 　　1.《中华人民共和国物权法》第二十条所提到的‘预告登记’与‘物权期待权’其实是不同的两个概念。你与房产公司签订商品房预售合同后也就具有了‘物权期待权’，为了保证你的‘物权期待权’能够得到实现，你应该进行‘预告登记’。第三人是否进行了‘预告登记’必须要有登记机构出具的书面证据，而不可能凭空说其具有‘物权期待权’就占有该房屋。 　　2.如果仅是房产公司采取换房号的手段在欺骗消费者，那就不存在你得不到房子的问题，因为换了房号后也应该得到换号后的房子，所以你的案子其实就是一个换房欺骗及一房两卖的问题，还有更换房号怎能是行政行为呢？！行政行为必须要有明确具体的法律依据。 　　3.你说‘房产公司所请的那个律师，曾经在我们打官司的那个法院工作，并先后在法庭、民事审判庭担任书记员、助理审判员、审判员、副庭长和庭长。’这不符合最高人民法院的明确规定，你可具体查一查最高人民法院的相关规定。

wwzi

:@:@:@:@:@:@

93414544

wwzi 发表于 2011-8-9 22:49 static/image/common/back.gif
回复 wwzi 的帖子

恍然大悟

巴中一品枚

顶起

wwzi

巴中一品枚 发表于 2011-8-10 21:16 static/image/common/back.gif
顶起

谢谢

wwzi

:@:@:@:@:@

苁头甾涞

朱平，李平都是社会垃圾，不得好死