绵阳一交警怒骂群众“关你锤子事”（绵阳平武县交警大队回复）

kangyikang · 发表于 2011-8-27 19:32

小虾都是多余的,你自己有什么能力?可是社会是和谐的,有效劳动就是财富,就是循环经济.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 19:34

假如推土机都在一线,还需要交通管制和警察吗?人人都会开车还需要小虾吗?

kangyikang · 发表于 2011-8-27 19:41

和谐的任务是科学平衡利用土地资源,这是矛盾的根源也是矛盾的继续和循环,交通争执微不足道,就不要谈什么投诉了.想早点离开危险地的想法和做法太幼稚了,你以为自己就是土地神?

kangyikang · 发表于 2011-8-27 19:43

小虾以后不要出来了,你还没有权利指挥车,如果不服可以骑自行车嘛.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 19:51

小虾:向你道歉和给予协警解除劳动合同的都可以下岗了,一线都可以被下岗,二线拿来做什么呢?当然了,合同的解除公安机关是没有权利的.如果是违法用人,那么一起被处理.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 19:58

当四个风险和四个考验同时出现时,矛盾的突破口只能是土地资源,看见小虾养尊处优的样子,真的很可怜.当然比你更可怜的还在后面,让你等一等.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 20:01

认真办私事,遇到困惑的警察算你混过去了.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 21:50

不骂人不等于可以就业,骂人一定会失业,多么机械的思维.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 21:52

精神文明建设被提到了骂人就失业的高度,可见遇到腐败分子也不能骂,要笑,哈哈哈

kangyikang · 发表于 2011-8-27 22:00

一个地方的经济发展寄托于不能骂游客的高度是典型主观主义,劳动法应当修改为任何劳动者在岗位上不能骂人,骂人就失业,哈哈哈.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 22:04

感恩环境下严禁骂人,谁骂人谁失业.失业与骂人有什么因果关系?人治还是法治?

kangyikang · 发表于 2011-8-27 22:05

人治骂人就失业,法治骂人不失业.

kangyikang · 发表于 2011-8-27 22:15

《骂人失业法》是什么时候制定的？符合宪法和劳动合同法的基本原则吗？

kangyikang · 发表于 2011-8-27 22:19

《旅游管理条例》什么时候规定了骂游客就要失业，《工会法》什么时候规定了骂人就要失业？

kangyikang · 发表于 2011-8-27 22:20

精神文明建设目标管理责任制什么时候规定了骂人要失业，公民道德建设实施纲要有授权吗？

四川全兴 · 发表于 2011-8-27 22:25

回复 bzwanghb 的帖子

拿着半截就开跑:L

支持真相 · 发表于 2011-8-27 22:41

rnm123456 发表于 2011-8-26 21:11 static/image/common/back.gif
【麻辣社区】 - WAP版

rnm123456 |短消息|收藏|我的帖子 |退出

今天才看到楼主这个帖子，恶心不已。我也是当时在场的人，目睹争执全过程，楼主完全在捏造事实，无耻之极。我开的一个越野车，从江油往平武走，我到的时候已经垮方了，我排到第9辆的，后来来了很多插队的车把左边道路堵了，还想往我们车队里面插。

不管张先生还是李先生，“大虾”所说的的属实的，也不是他一个人向交警问责，当时大家都围着那个戴墨镜的老警察交涉的，老警察一直说我知道我知道，这个当事协警就冲进来对着大伙儿凶巴巴地吼，老警察就从问责目标变成了和稀泥的（其实老警察很卖力的，一直帮着推车啊，吆喝陷入稀泥的驾驶员快点冲啊，声音都嘶哑了。老革命还是要赞一个）。

当大家都把问责目标转向那个协警时，大虾对协警说应该纠正违法行为不能纵容，协警反问谁违法了？大虾才搬出法律规定的，当时我还觉得大虾确实有点水平，可能协警觉得面子上很挂不住才骂了人。之后大虾要求协警道歉，我还在一旁劝说双方。从发生争执开始到平息，前后两三分钟，我都在人群中央，从来没有听见大虾说他是警察，或是学法律的，这一类提劲的话，如果有肯定印象深刻。而且从头到尾，我没有听见现场任何人骂过协警，大家说得最重的一句话就是你这个素质不配当警察。楼主编造谎言，扰乱试听，如果不是五毛，就是煽动扩大事态的别有用心者。

并且按照楼主所说的，后来我经过南坝往平武走的路上，一直道路都很平坦，来车也少（估计这也是为什么这边没有多少车插队的原因），当时还庆幸终于没有险路了，不断超车，并没有发现有什么只容一辆车过的地方，对楼主所说的大虾将其他车堵在仅容一辆车经过的地方长达半小时，还下车拍别人照，我表示严重怀疑。试想，一辆车把大家堵在一个很窄的地方长达半小时，这些被堵司机是白痴不下车理论的吗？

其实说来说去，这个事情确实是交警部门的责任，即不把好关让大量车冲到前面来插队，也没有制止，也没有处理，造成大家不满。对这个事情，我很无语。支持楼主曝光丑恶现象，也同情该协警因为自身的低素质而闯此大祸。插队的司机素质很差，但是司机素质都高就不需要交警了。说来说去，还是交警管理水平有问题，管理路面交通水平低，管理自身队伍水平也低。只有曝光才能改善。而这个事件中充斥的像楼主一样的大量网络水军、五毛，混淆视听、捏造事实、颠倒黑白，栽赃诬陷，让人恶心到极点，对政府工作人员更加没有同情心。

支持真相 · 发表于 2011-8-27 22:43

“想象空间”的原帖发于这里http://www.mala.cn/thread-2890268-1-1.html
确实够会想象的，编造出那么多近乎真实的细节，最后一个问题就被考倒，原来自己根本就不在场，根本就是个根红苗正、爱岗敬业的五毛党。

支持真相 · 发表于 2011-8-27 22:54

kangyikang 发表于 2011-8-27 22:20 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
精神文明建设目标管理责任制什么时候规定了骂人要失业，公民道德建设实施纲要有授权吗？

这位“扛一扛”哥，我看了你那么多回复，基本就是把一片发泄怨气的文章拆开，每一句话发一个帖子，念念叨叨像个婆娘。这种方式骗取政府的五毛奖励也过份了一点。
从你的口气来看，你应该是交警那边的人吧？个人觉得，对该交警的处罚确实偏重了一点，但在当前政府的价值观下，认为矫枉必须过正，重一点才能化解矛盾。这个问题在全国来看都是这样，谁让当事协警那么飞扬跋扈呢？
我当时就在争执现场，我也指责过交警不讲公证，我也劝说过要求道歉的李先生，我还劝说过当事协警给人家道个歉算了。如果，当事协警协助正事警察一一收本本，如果当事协警没有因为自己的不当言论引发众怒，如果当事协警不因为自己情商过低而辱骂他人，如果当事协警当时给人家道个歉......也不会闹到今天这种地步。
所以，你们交警还是首先从自己身上找找原因吧，不要什么都怪别人，怪别人发帖报料了，怪上级处理过重了，怪网友过度专注了，你们这些五毛党继续推波助澜，久不平息，我看那协警一辈子都找不到工作了。你们还是吃一堑长一智，今后遇到类似情况，做得对自然会得到群众拥护的。