成都人行天桥能否再科学些？能三十到五十年不撤吗？

zph126 · 发表于 2011-9-5 22:03

:o:o:o:o:o:o:o:o

长滩河里游 · 发表于 2011-9-6 07:40

天桥该建，问题是建在哪里，建个啥子样样，确实是考验水平哈

不在状态 · 发表于 2011-9-6 09:24

我是能不走天桥，尽量避开天桥。第一次过天桥是西北桥那个一环路的过街天桥，下桥几乎是在小跑，后来晓得是自己弯了一回。:P

青烛 · 发表于 2011-9-6 10:06

再来关注。

金沙水泊 · 发表于 2011-9-6 10:32

成都是有点乱

wu-jing9754 · 发表于 2011-9-6 11:13

就现在来看天桥数量少，设计不人性、不方便，没有起到多少分流作用。
侥幸地希望在新建天桥时科学、人性，实现分流、方便、美观等多重目标为群众着想，不要只想到揣包包。

叫不平 · 发表于 2011-9-6 13:25

名字叫"天桥"

zhuifeng1984 · 发表于 2011-9-6 13:33

十九楼说的非常在理，我也发现这个问题了！

7，eleven · 发表于 2011-9-6 13:48

因为在天朝。。。。所以叫天桥。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

7，eleven · 发表于 2011-9-6 13:51

天桥那个斜颇颇本意是可以推车的。。。。但是被磨的光亮。。。。。除了一些小伙子推起步怎么吃力，，一般都都是相当老火的。。。

特别是一些带娃娃推婴儿车的老年人。。。。。。

╮(╯▽╰)╭555555555.。。

反正我是在这颇颇上摔了2次了。。。。。。。

梦幻精灵1 · 发表于 2011-9-6 16:53

有些设置确实只能用一个词来形容：脑残！

乾坤一笑二了 · 发表于 2011-9-6 21:39

有时真想问一句，是谁主建？是谁设计？是谁施工？是谁验收合格？特别是，仿佛有些天桥真的有点桥脆脆豆腐渣的感觉，唉，，欲语还休

a7520lgz · 发表于 2011-9-8 15:20

:):time::dizzy::sleepy::victory:======

天桥的，

安全性，位置，型态，方便，实用，意义，等等，

是应当综合性、整体性的，

论证、规划和实施的；======

看来，

在一些重要的、关键的路口

设置，

电梯式天桥的设想，

是比较有意义的；======

======:):@:time::(:dizzy::sleepy::time::hug::victory::victory:

基层一线 · 发表于 2011-9-8 23:17

我觉得设置成活动的人行天桥比较好，比如金沙车站那就有个是活动的人行天桥，这样建修也很方便，以后要坼了更换位置也很方便........

乾坤一笑二了 · 发表于 2011-9-9 07:39

民生，，民主，，，是未来中国政府高官，务实的趋势

乾坤一笑二了 · 发表于 2011-9-9 07:42

民生，民主，，官员就是公民的公仆，既为“民仆”，包括企事业单位额所谓额领导。

基层一线 · 发表于 2011-9-9 17:49

再次关注

江湖杀手 · 发表于 2011-9-10 13:38

不短改造才会增加收入搞活经济，不短似的解决就业问题......

关于我们