广安区交通局熊祥全

木_杉

“剑客”花那么多的时间和精力，极力地在这里发帖为小熊辩护，即便不是小熊本人，也是与小熊不一般关系的人，这一点，大家应该早就看出来了。哈哈哈哈，他做的也太明显了嘛。

华蓥山剑客

回复 木-杉的帖子：

    朋友，我只是想说明一个简单道理：不管对任何人，都应该实事求是；对任何事物的判断，都要依据事实、政策和法规。正面宣传一些政策，仅仅是为了避免猜测和误解。凭什么就认为就一定是他的“马仔”呢？如果这也成立的话，那在网上发表攻击言论的显然就是他的“政敌”了。既然是“政敌”，那么其看法自然夹杂着明显的感情因素，其真实性和正确性可想而知。再次申明：本人与熊祥全绝对不存在上下级关系，所以“马仔”之说显然不能成立；更不存在经济关系，因为我不经商；但不排除朋友关系。明白了吧？

xu12345

顶起

说的就是~~

OK:o顶！！！！！！:curse:解释过多，新虚，沉默吧！！！！:dizzy::dizzy:

木_杉

回复 华蓥山剑客 的帖子

剑客兄：鄙人早就说过，你即便不是熊祥全本人，亦是与熊祥全关系十分亲密的人。在此之前，鄙人作为一个普通网民回帖，也只是一般性的谈了自己的一点看法，仅此而已，并没打算惹你，更无心惹那个熊祥全。万万没有不到，你在78楼反倒惹我了。你怎么这么沉不住气呢？熊祥全只是一个小小的科级干部，市级机关县级、副县级干部这么多，科级干部更是多如牛毛，我凭什么嫉妒他呢？你也太没见识了嘛。

说的就是~~

支持，说得好！顶.............;P;P

华蓥山剑客

回复“说的就是~~ ” 的帖子：你知道什么？不给你解释，你就不懂什么叫政策？什么叫实事求是？；心虚？年纪大了，身体有点虚倒是真的，但我心一点都不虚。不过就剖析了一些人的动机、原原本本地解释了一下政策、为当事人伸张了一点正义而已，我会心虚吗？我用得着心虚吗？我倒是认为那些不懂政策、无端猜忌、幸灾乐祸的人应该扪心自问：自己作为“人”，还缺少一点什么基本的东西。多思考一下吧，如果你还具有正常思维能力的话。

华蓥山剑客

另外，本人国庆期间休息，原则上不进行口水战。各位节日快乐。

木_杉

回复 华蓥山剑客 的帖子

其实，你是不是心虚，大家早就看出来了，因为至少多数网友还不是你想象的那么傻。建议你最好不要再说了，否则，你会越抹越黑的。我早就知道你是谁，真的。

gayxh

　　请有关部门调查，给人民一个满意的答复。

醉笑红尘三千

顶到有关部门答复为止

华蓥山剑客

发言的人是谁不重要，重要的是观点。网络媒体，各抒己见，只要遵守法律。这是一个民主社会的正常表现。只听到一种声音，那是“文革”时代。

华蓥山剑客

把心思花在谁发帖有意思吗？关键是其观点是否有道理。政策已经清楚，道理已经明白，慢慢领会吧。信不信由你。

木_杉

回复 华蓥山剑客 的帖子

你这次在93楼回帖的观点还算比较正确。其实，大家只是在论坛里就某个问题发表一些自己的看法，没有必要去指责某个持不同观点的网友。咱们应该只对事，不对人（网友）。

职业错误

乱说可以不付法律责任

朱九妹

你就等吧，这个群里那个教育局局长的举报信跟帖都跟疯了，也不见广安有关部门出来放一个闷屁.。有关部门形同虚设，吃了人民的血汗不干事，连屁都不放一个。还不如养一帮乌龟王八还可以解闷

朱九妹

你就等吧，这个群里那个教育局局长的举报信跟帖都跟疯了，也不见广安有关部门出来放一个闷屁.。有关部门形同虚设，吃了人民的血汗不干事，连屁都不放一个。还不如养一帮乌龟王八还可以解闷

华蓥山剑客

回复 “刀子嘴儿” 的帖子：你都可以打胡乱说，别人就不可以独立地发表意见？什么逻辑？千万不要理屈词穷，恼羞成怒。是否是“妖言”，那不是你能够下结论的。还是回去做饭吧。

华蓥山剑客

都是成年人了，不要人云亦云，要学会独立思考。