|
这材料谁写的，不怎么样啊。
第一段话里的“引发网友热议”，热议是好事啊，昨天“天宫一号”上天，全国各地也在热议呢。网上热议的情况太多啦！
“摆拍”和“下跪”有什么必然不对的关系呢？莫非在法院门口下跪有罪？法律上还有这么一条？莫非“摆拍”有也罪？现在网上有些反雷锋的人，就一直拿雷锋叔叔摆拍的事来说事。那些说雷锋叔叔坏话的人，真可耻。
不过后面的话，也倒出了法院的委屈啊。执法难，是中国司法普遍存在、特别突出的现象。利益，TMD，一切都是利益在作怪。
人家发个帖子就叫干扰工作进程了？这样的说法是不对的。网上天天议论政府这不对那不对的又何止千言万语，中国社会主义进程就此停止了？没有嘛，你看，航母照样下海，火箭照样上天。
第二段开始，就算真正的通报了。啥玩意叫通报呢？通报就是有事说事，无事也不能乱给人戴高帽子。
第四段有点疑问啊。既然是执行的2001年的判决，怎么出现了2009年的执法编号？判决和编号，好像应该是对应的，不知道有没有熟悉法律程序的人给解释一下？
第五段，就和上面完全脱节了。在第一段里面，这个通报说是那个帖子失实，但是，没有解释出到底该帖子中声称的在2010年，那个侄儿有没有逼迫那个老人下跪呢？——这是一条最起码的证明人家帖子失实的东西啊，不知道当时的庭审人员是谁？敢不敢站出来很肯定地说没那回事？
至于说那个侄儿说的他有没有亲戚在法院，这怕一时半会难以查清啊。你想啊，法院有多大？营山？南充？成都？四川？贵州？广东？全国有14亿人口，就算一个县有一个县级法院，全国到底有多少个？3000？若在加上乡镇法庭呢？我晕咯，怕是车载斗量哦。你们这么快就真查清了？厉害，厉害。
第六段说的审判、执行是指的哪次执行是正确的？陈敬德那个儿子发上来的4月份裁定，好像里面有个明显的“挂名裁定”的事，难道这也正确的？据那帖子讲，此次执行，那老头提了书面申诉后，按法律规定应该是十五日内给予答复，法院也答应了给答复，怎么在还没答复的情况下，就没有通知当事人，而去给陈波办理房产过户手续呢？懂法律的人，不妨出来讲一讲，这里面有问题吗？
最没有水平的话，也出现了第六段。法院无法独立于人民，独立于党之外。任何单位，都要接受党的监督、人大监督、群众监督和舆论监督。老人去找党，那是相信党；老人去找法院，那是相信法院；老人去找人大，那是相信人大；老人找群众，那是相信群众；老人在网络上发帖，那是相信舆论。怎么老人去找谁，就成了缠访和闹访了呢？怎么老人上网发个帖子就成了“严重扰乱了的社会的正常执行了呢？莫非地球停止转动了？莫非昨天“天宫一号”就停止发射了？莫非营山出现骚乱了？好像十字口的车依然很有秩序地在开动，好像人们该买衣服的在买衣服，该做饭的还是在做饭啊。严重？有多严重？扰乱？扰乱的到底是什么？但明眼应该可以看出，那个帖子的出现，的确扰乱了极个别的心。比如老人的侄儿，那个壮汉。
这份说明的最后一段，值得肯定，但不值得高度肯定。因为里面居然要求的不是老街坊，而是指定的老街坊的见证人？什么叫见证人？哪一方的见证人？那个壮汉知道自己爷爷奶奶的坟墓哪里吗？还见证，见证个鸟。老街坊从来就没见过那壮汉一家回来给老人烧过哪怕一分钱的火纸。
如果真要公开、正义，既然这个事情发生在营山论坛？既然这个说明要借麻辣论坛来消除影响，怎么不见邀请网友？南充公安局面对南充网友的质疑，别人不是主动邀请了嘛。还喊人去搓了一顿，什么莽娃儿一类的。
还有——怎么没有见到邀请媒体进行舆论监督？
中国，中国，亲爱的中国。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2011-9-30 17:11
楼主
