纳溪丰乐政府虚假回复 曝光了

qqqqqq11111

9月1日，新湘报以《四川农民建房屡被邻居骚扰 政府协调仍无果》为题，对泸州市纳溪区丰乐镇天台村9社10号村民叶保卫建房多次遭到邻居阻扰，政府协调多次未果一事进行了独家报道。    新湘报报道之后，引起了数十家媒体的关注并纷纷转载，同时在泸州本地论坛有网友转载评价讨论。
    针对此事，泸州市纳溪区丰乐镇政府进行了回复，但对于政府的回复引起了当事人和网友的质疑。





事件回放
    叶保卫，家住四川省泸州市纳溪区丰乐镇天台村9社10号，一家老小四口住在危房里，时间长达一年多。邻居建房已经造成叶保卫房屋土墙垮塌，雨水将墙角泡松，随时可能出现整体倒塌现象。邻居建房占用了叶保卫的地盘，房前屋后连摆放一张饭桌的位置都没有。粮食找不到堆放的地方、畜禽没有圈舍，连起码的生活设施都很困难。
    对于此事，叶保卫向当地政府反映，对于此事，“我曾向纳溪区丰乐镇何书记（上届书记）等政府官员下跪，希望政府为民做主，当天气温很高，下午何书记（上届书记）带领有关部门负责人赶到现场实地查看后确定为危房”。
    之后，叶保卫建房一事得到了政府的批准，但邻居认为批复的土地为基本农田，属错误审批，以影响收成为由再三阻止叶保卫建房。
    期间政府多次协调并未成功，叶保卫将邻居告上法庭，要求赔偿损失。“我起诉的是邻居不是政府，而政府五次找我们喊我们拆诉”叶保卫称。
    “法院判了9997元，法院判的钱政府喊叶保卫去领取，但他始终不去领取，说是叶保卫的房子是花10000多才修得起。至于法院判定的9997元的损失赔偿：不管哪个出，反正有人出而不是我们出”。
    叶保卫一家住危房近两年了，虽然政府协调过，但终究还是没有解决。





政府回复：基本解决了
    新湘报独家报道后，引起了数十家媒体的关注并纷纷转载，泸州本地的论坛也有网友转载并评论。
    在泸州人论坛上，纳溪区丰乐政府以网民 “丰乐政府“作出解答和回复，回复中称：“叶保卫住房属于危房但是自毁，按常理，叶保卫自己要修房子，当然得和相邻的邻居协调好关系，叶保卫曾因不赡养父母而被法庭判决执行其赡养义务……”。
    另外，纳溪区丰乐政府回复中称：“2011年9月1日，政府相关部门再次找到叶福刚（叶保卫之子，在丰乐场镇开有一个电器经销部），督促他及时进行危房改造，叶福刚表示，不再在审批地点修建，将在政府规划的天台中心村建房，此事应该可以告一段落”，“其实现在叶宝卫家的建房问题已基本解决了，他们同意在中心村里面修建新房，这也是丰乐镇党委政府多方协调并乐于看到的结果”，“ 他们确实同意在中心村修建新房了，事情已经基本协调成功，如有有心人可以到丰乐镇上了解情况，看是不是如此，我们说一万句还是抵不上当事人介绍的真实情况”。





质疑：真的解决了？
    对于“丰乐政府”的回复引起了当事人和网友的质疑。
    叶福刚告诉新湘报记者，“政府的回复是假的，9月1日政府确实找过我，但是找我原因喊我劝劝我父亲，并不是政府在网上所回复的叶福刚表示，不再在审批地点修建，将在政府规划的天台中心村建房，我并没有说过这句话”。
    “我看了政府的回复冒火了，马上问丰乐政府负责城建的陈姓工作人员，这工作人员都称她都不晓得那个回复的，回去调查，后来说是党政办的一工作人员回复的”。
    叶福刚表示，“希望政府对于网上虚假回复给我们一个交代，并在要在网上澄清此事”。
    另外，泸州人论坛上，网友对叶保卫和邻居打官司，政府买单提出了质问，“其一：按常理，叶保卫自己要修房子，当然得和相邻的邻居协调好关系——我认为无关，人家有钱的话不说是建个普通的房，在政府审批的地上修个别墅都行，难道邻居还要把修好的房子拆了不成？其二：叶保卫曾因不赡养父母而被法庭判决执行其赡养义务——这是好久的事情呢？与人家现在建房有关系吗？假如一个罪犯，出狱了人家修房，政府的觉得你是个劳改犯，不能建房，这个行得通吗？所以这些我个人觉得就是谎言，荒唐”。

qqqqqq11111

顶起来