我拿出来的证据不是什么“杂音”,而是给晏阳初“颁奖”的那个组织发表的历史资料,是关于这个问题最原始最可靠的资料。
宋恩荣我知道,我在他的博客上留言了,至今没给我回信。
历史资料清清楚楚,我欢迎宋恩荣来这里和我辩论。
电影《晏阳初》的制片人已经给我回信了,他的原话:“你的说法据我询问,有可能是原始翻译出现偏差,但晏阳初先生对世界的影响还是很大的!世界伟人也是当之无愧的!关于此时还需继续深入考证才是,不能一次性说是或不是!你的说法也很偏激。没有其他证据说明问题,历史都有可能会篡改,你的区区一份说明证明不了什么,这对晏阳初先生的贡献来说是很渺小的。也是脆弱的!你怎么会说晏阳初先生给自己加带的光环,简直无稽之谈!对晏阳初来说是一种诋毁和亵渎!当今中国国策就是平民教育问题,也是世界上的标志问题,所以功过自有后人评价,无论你是何居心,欢迎你炒作!抬高自己!”
我的回应:
翻译出现偏差?这么简单的英文,翻译怎么会出现偏差?分明是有人别有用心!
晏阳初有贡献,这一点我承认。但是,晏阳初的贡献被夸大了。而这个虚假的光环被某些人利用来夸大晏阳初的贡献了。
我只希望你们尊重历史事实,不要在传播晏阳初是什么“十大伟人”之类的谣言了。
如果你们认为这个“奖”不是历史闹剧,那就请称呼晏阳初为“现代先驱科学家”好了。只怕你们也不好意思成晏阳初为“现代先驱科学家”。
|