麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

简述:晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2011-10-25 13:31 | 显示全部楼层

我的目的就是要让历史真相大白于天下。

关于晏阳初得的那个“奖”,维基百科全书怎么说的?"现代先驱科学家",而不是什么“十大伟人”。

 楼主| 发表于 2011-10-25 13:38 | 显示全部楼层
巴山秋色 发表于 2011-10-25 12:07 static/image/common/back.gif
西方民主,可以发杂音,你听哪个的杂音!你说的是历史真相,那么,晏阳初先生教过的学生--90多岁, ...

我拿出来的证据不是什么“杂音”,而是给晏阳初“颁奖”的那个组织发表的历史资料,是关于这个问题最原始最可靠的资料。

宋恩荣我知道,我在他的博客上留言了,至今没给我回信。

历史资料清清楚楚,我欢迎宋恩荣来这里和我辩论。

电影《晏阳初》的制片人已经给我回信了,他的原话:“你的说法据我询问,有可能是原始翻译出现偏差,但晏阳初先生对世界的影响还是很大的!世界伟人也是当之无愧的!关于此时还需继续深入考证才是,不能一次性说是或不是!你的说法也很偏激。没有其他证据说明问题,历史都有可能会篡改,你的区区一份说明证明不了什么,这对晏阳初先生的贡献来说是很渺小的。也是脆弱的!你怎么会说晏阳初先生给自己加带的光环,简直无稽之谈!对晏阳初来说是一种诋毁和亵渎!当今中国国策就是平民教育问题,也是世界上的标志问题,所以功过自有后人评价,无论你是何居心,欢迎你炒作!抬高自己!”


我的回应:

翻译出现偏差?这么简单的英文,翻译怎么会出现偏差?分明是有人别有用心!

晏阳初有贡献,这一点我承认。但是,晏阳初的贡献被夸大了。而这个虚假的光环被某些人利用来夸大晏阳初的贡献了。

我只希望你们尊重历史事实,不要在传播晏阳初是什么“十大伟人”之类的谣言了。

如果你们认为这个“奖”不是历史闹剧,那就请称呼晏阳初为“现代先驱科学家”好了。只怕你们也不好意思成晏阳初为“现代先驱科学家”。
 楼主| 发表于 2011-10-25 13:39 | 显示全部楼层
请大家看一看119楼的历史资料。相关段落我已经用红线标出。稍微懂一点英文就可以验证我说的历史真相。

很容易验证的。

资料是从哈佛大学的电子文库找到的,是那个颁奖组织发表的历史文献,是关于这个“奖”的最可靠的历史资料。

哈佛大学的电子文库的连接,我的博客给出来了,你自己可以验证:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c0100u954.html

发表于 2011-10-25 14:47 | 显示全部楼层
回复 逍遥自在2011 的帖子

       你在美国二十年,就研究出晏阳初的名誉是闹剧?!你别让国人听到骂娘了!
 楼主| 发表于 2011-10-25 14:52 | 显示全部楼层
巴山晴朗 发表于 2011-10-25 14:47 static/image/common/back.gif
回复 逍遥自在2011 的帖子

       你在美国二十年,就研究出晏阳初的名誉是闹剧?!你别让国人听到骂娘了! ...

怎么得出我就干了这件事这个结论的?:Q

你爱骂什么就骂什么。

我只关注历史真相。

历史真相不容亵渎。

发表于 2011-10-25 15:09 | 显示全部楼层
回复 逍遥自在2011 的帖子

       你在美国二十年,就研究出晏阳初的名誉是闹剧?!你的研究成果真给中国人争“脸面”!
      钱学森忧虑现在的教育没有出大师,我却发现可以出怪物!
 楼主| 发表于 2011-10-25 22:14 | 显示全部楼层
巴山晴朗 发表于 2011-10-25 15:09 static/image/common/back.gif
回复 逍遥自在2011 的帖子

       你在美国二十年,就研究出晏阳初的名誉是闹剧?!你的研究成果真给中国人 ...


难道为了“脸面”就可以睁着眼睛说瞎话?我觉得那样只会更丢脸。

请晏阳初的粉丝们尊重历史真相。狡辩只能更加丢脸。

不要让巴中成为笑话。
 楼主| 发表于 2011-10-26 07:12 | 显示全部楼层
请注意182楼,电影《晏阳初》的制片人给我的回信以及我的回应。

至少,他承认了“能是原始翻译出现偏差”。

朋友们,请大家帮助更多的人们认清本文揭穿的真相吧。不要让巴中成为笑话!

发表于 2011-10-26 10:08 | 显示全部楼层
      谁在制造新的闹剧,谁将成为笑话,历史会做出结论的!
发表于 2011-10-26 10:41 | 显示全部楼层
有些东西不要太计较

发表于 2011-10-26 10:43 | 显示全部楼层
回复 逍遥自在2011 的帖子

      电影《晏阳初》制片人的回复,我看了。很欣赏你把谴责当光荣的厚脸皮!
 楼主| 发表于 2011-10-26 11:52 | 显示全部楼层
巴山晴朗 发表于 2011-10-26 10:43 static/image/common/back.gif
回复 逍遥自在2011 的帖子

      电影《晏阳初》制片人的回复,我看了。很欣赏你把谴责当光荣的厚脸皮!

首先,他对我的谴责毫无根据,我何必在意?挖掘历史真相有什么错?

其次,他承认了“原始翻译出现偏差”。可见他承认我的证据是无可辩驳的。可见晏阳初这个所谓的“十大伟人”的“奖”是一个历史闹剧。

请你尊重历史事实。
 楼主| 发表于 2011-10-26 11:55 | 显示全部楼层
山里来的汉子 发表于 2011-10-26 10:41 static/image/common/back.gif
有些东西不要太计较

谢谢指教。

我一般也懒得计较。只是晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”这种天方夜谭式谎言居然被一些“专家学者”们传播得太久了。太多的人被骗了。晏阳初博物馆,晏阳初传记,电影晏阳初,电视连续剧晏阳初,......,都在传播这一谎言。

我实在看不下去了。
 楼主| 发表于 2011-10-26 14:18 | 显示全部楼层
晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”?这种笑话一点都不好笑。这种笑话竟然被某些人当真了!

朋友们,不要让巴中成为笑话!
 楼主| 发表于 2011-10-26 22:46 | 显示全部楼层
太可笑了!“有可能是原始翻译出现偏差”?“modern pioneer scientist”(现代先驱科学家)居然被翻译成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”甚至诬陷夸张成“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”,这么简单的英文,怎么会翻译错?初中毕业生都不会翻译错吧?

分明是有人别有用心。


晏阳初是否知道这个“翻译”?如果知道.........
发表于 2011-10-27 00:34 | 显示全部楼层
晏阳初怎么能与爱因司坦齐名?这本来就是天大的历史笑话,我很早就知道是假的了
 楼主| 发表于 2011-10-27 00:53 | 显示全部楼层
轻舟已过万重山 发表于 2011-10-27 00:34 static/image/common/back.gif
晏阳初怎么能与爱因司坦齐名?这本来就是天大的历史笑话,我很早就知道是假的了

:handshake

是啊!我相信很多人也都有这个常识。但是,一些“专家学者”们忽悠来忽悠去,一些老百姓就上当受骗了。

三人成虎的典故,何其类似。

发表于 2011-10-27 01:33 | 显示全部楼层
楼主,有损巴中软环境哦!
 楼主| 发表于 2011-10-27 03:43 | 显示全部楼层
碧月 发表于 2011-10-27 01:33 static/image/common/back.gif
楼主,有损巴中软环境哦!

是。

但是,历史真相不容亵渎。

我们总不能靠谎言来营造软环境吧?
 楼主| 发表于 2011-10-27 10:11 | 显示全部楼层
韦小宝撒谎的绝技是:假话里面夹杂一些真话。关于晏阳初在943年被评选为“十大伟人”的谎言就是这样的例子。


这个谎言中真实的部分:
1943年,的确有一个民间组织(KosciuszkoFoundation)授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。


这个谎言中虚假或者夸张了的部分:

(1)这个“奖”叫做“现代先驱科学家”!而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

(2)授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育,科学,和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

(3)这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是:晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”(这是不是指晏阳初编写的识字课本?就凭这个就成了“现代先驱科学家”了?)

(4)别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”,我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解:一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”,而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”,这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭