简述：晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧

逍遥自在2011

锦毛鼠 发表于 2011-10-31 14:28 static/image/common/back.gif

您是什么意见？

逍遥自在2011

又翻页了。为了方便大家，再次把我的证据拿出来：


韦小宝撒谎的绝技是：假话里面夹杂一些真话。关于晏阳初在943年被评选为“十大伟人”的谎言就是这样的例子。


这个谎言中真实的部分：1943年，的确有一个民间组织（KosciuszkoFoundation）授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。


这个谎言中虚假或者夸张了的部分：

（1）这个“奖”叫做“现代先驱科学家”！而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

（2）授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育，科学，和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

（3）这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”（这是不是指晏阳初编写的识字课本？就凭这个就成了“现代先驱科学家”了？）

（4）别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”，我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解：一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”，而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”，这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。


下面的资料是那个给晏阳初颁奖的组织发表的资料，是关于这个问题最可靠的原始资料。相关部分我用红线标出来了，稍微懂一点英文的人都可以验证。


http://img.mala.cn/album/201110/27/123018z1rpkykjbpkpedop.gif


http://img.mala.cn/album/201110/27/123020mmfa666ia416m7xi.gif

逍遥自在2011

呼吁巴中人民站出来拒绝谎言、宣传真相。

逍遥自在2011

做人应该诚实一点，不要造谣传谣，大家同意吗？

逍遥自在2011

林肯的一句名言：

“你可能在某些时间欺骗所有的人，或者在所有的时间欺骗某些人，但你不能在所有的时间欺骗所有的人。”

（You can fool all the people some of the time,and some of the people all the time, but you cannot fool all thepeople all the time.）

再次呼吁晏阳初的粉丝们、以及宋恩荣、晏鸿国的“学者”尊重历史事实。

巴山晴朗

       恭喜你靠向晏先生泼粪升到二品！我看你就一偏执狂而已！你若做到晏先生百分之一的成就，也算你爹妈没错生你一场！

逍遥自在2011

巴山晴朗 发表于 2011-11-1 16:09 static/image/common/back.gif
恭喜你靠向晏先生泼粪升到二品！我看你就一偏执狂而已！你若做到晏先生百分之一的成就，也算你爹妈没 ...

你说的，和我说的，是完全不同的问题。

晏阳初有一些贡献，我承认。但是，有贡献也不能用谎言去宣传他，对吗？

有些“专家学者”说1943年晏阳初和爱因斯坦等人被评为“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”，这是谎言，你承认吗？请你尊重事实。

hele5555

李伯清常说 要公道打颠倒。。。这年头伟人不是说要做多大的事 而是看你是在为少数有钱人做事 还是为广大百姓谋福利 晏阳初就是为平民做教育的教育家。

逍遥自在2011

hele5555 发表于 2011-11-2 00:59 static/image/common/back.gif
李伯清常说 要公道打颠倒。。。这年头伟人不是说要做多大的事 而是看你是在为少数有钱人做事 还是为广大百姓 ...

是，我承认，晏阳初是位平民教育做了些事。但是，这不能成为造谣传谣的理由，你说呢？

其次，同样是搞教育的，晏阳初比陶行知、梁漱溟等人伟大吗？

还有，抗战期间，为国捐躯战斗到最后一滴血的张自忠将军、戴安澜将军等人，晏阳初比他们伟大吗？

没有这个“与爱因斯坦并列十大伟人”的虚假光环，大家就会发现：贡献比晏阳初大的人没有一千也有八百。

逍遥自在2011

晏阳初的粉丝们能否回应楼上的质疑？

由来不工

为什么有人试图神化晏阳初呢？因为晏阳初有一个用谎言制造的光环：与爱因斯坦并列为“十大伟人”。
-----------------------------------------------------------------------
我赞同楼主澄清真相的精神，但请尽量把当事人（晏阳初先生）剥离开来说，并注意一些关键文字的表述，虽然这可能比较难。
比如你这句话，可能产生很不好的歧义，别人理解成，是晏阳初自己在编造谎言，为自己制造光环，这是事实吗？不是吧。
很杯具很杯具的是，现在不但像晏阳初先生这样的人成了凤毛麟角，反而是朝他反方向的力量无坚不摧，比如肆意剥夺民工子弟受教育的权利，不允许民工学校的存在。
至于为什么会有人混淆一些概念，在反映他做过的事的文字上涂来抹去，有意无意造成那么多的误会，此类事件的根源，都只好去质问那些缺德问德的肉食者。

逍遥自在2011

回复 由来不工 的帖子

谢谢指教，以后注意。也谢谢您能有尊重事实的态度。

我从来没有说这个虚假的光环使晏阳初自己给自己套上的，我一直在谴责那些造谣传谣的“专家学者”们。

我在研究晏阳初的“权威学者”宋恩荣的博客上留言了，至今没有回应。

hele5555

回复 逍遥自在2011 的帖子

本人是李伯清的粉丝

一字天

晏阳初 是平明教育家 你龟儿搞清楚 平民  啥子叫平民  就是给那些读不起书的 创造读书条件。。。他所做的事情 不一定要感天动地 但是给一方人民 给社会教育创造了好的条件。。。你龟儿些就晓得乱吼 扭曲历史 :@ 我觉得给劳苦大众服务教育事业 不比爱因斯坦差。。。。。只是有一点我想不通的是 晏阳初为啥子要给菲律宾搞教育运动 菲律宾人到现在还反华。

逍遥自在2011

一字天 发表于 2011-11-2 11:14 static/image/common/back.gif
晏阳初 是平明教育家 你龟儿搞清楚 平民  啥子叫平民  就是给那些读不起书的 创造读书条件。。。他所做的事 ...

你觉得不必爱因斯坦差，那是你的意见。但是，不能造谣说1943年“纪念哥白尼逝世400周年”授予晏阳初“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”的“殊荣”。

对吗？

历史真相不容亵渎！谎言无助于你们心中的高尚的事业！

逍遥自在2011

逍遥自在2011 发表于 2011-11-2 11:35 static/image/common/back.gif
你觉得不必爱因斯坦差，那是你的意见。但是，不能造谣说1943年“纪念哥白尼逝世400周年”授予晏阳初“对人 ...

还有，请你指教：同样是搞教育的，晏阳初比陶行知、梁漱溟等人伟大吗？还有，抗战期间，为国捐躯战斗到最后一滴血的张自忠将军、戴安澜将军等人，晏阳初比他们伟大吗？

怎么晏阳初就成什么“十大伟人”了？

逍遥自在2011

呼吁晏阳初博物馆馆长晏鸿国以及“学者”宋恩荣等人本着尊重事实的基本学术道德，发表声明澄清真相：晏阳初那个所谓的“十大伟人”的“奖”是一个历史闹剧！

历史真相不容亵渎！当你们不明真相的时候，你们传播谎言还可以原谅。现在。真相大白了，如果在传播谎言，这不仅仅是学术道德问题，还是做人的基本道德问题了！

平淡如水

赞同291楼的观点。获得什么奖项，那只是荣誉，澄清真相的同时，不影响晏先生为平民教育做出的贡献。

试着回答你的第四个问题：
（3）这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”（这是不是指晏阳初编写的识字课本？就凭这个就成了“现代先驱科学家”了？）
   
      “简单的容易掌握的书面中文系统”这个应该是指1917年前后，为20万华工，选取了1000个常用汉字，教会他们认识与书写，以满足日常沟通的需要。 这个书法系统应该是指快速教会他们掌握使用常用字进行沟通交流的方法。

逍遥自在2011

回复 平淡如水 的帖子

编写了一个识字课本，就成了“现代先驱科学家”了？

这就足以说明这个“奖”是一个历史闹剧。

其次，我承认晏阳初有贡献。不过，同样是搞教育的，晏阳初比陶行知、梁漱溟等人伟大吗？还有，抗战期间，为国捐躯战斗到最后一滴血的张自忠将军、戴安澜将军等人，晏阳初比他们伟大吗？

没有这个“与爱因斯坦并列十大伟人”的虚假光环，大家就会发现：贡献比晏阳初大的人没有一千也有八百。

某些“专家学者”，怎么就好意思说什么“十大伟人”？

逍遥自在2011

有人问：揭穿这个谎言对你有什么好处？

回答：揭穿这个谎言对我没有任何好处。即使有好处我也坚决不要！我要的是真相。

历史真相不容亵渎。这个世界从来不会缺少执着追求真相的人。