创造了中国法律史上荒谬奇迹的房屋确权

小网点 · 发表于 2011-11-29 17:05

围观！

琪瑜琼. · 发表于 2011-11-29 22:22

小网点发表于 2011-11-29 17:05 static/image/common/back.gif
围观！

谢谢！:)

琪瑜琼. · 发表于 2011-11-30 13:40

　　成都市锦江法院一审法官张俊、成都中院二审法官张争：
　　你们怎能一根纱不沾、如此赤裸裸毫无遮掩的不顾自已的脸面、不顾法官的职业道德、违背人类社会的常识和公理而公然进行枉法裁判呢？！

　　你们究竟是因为脸厚而恬不知耻！！！:):):)

　还是根本就没有脸呢？？？:@:@:@

琪瑜琼. · 发表于 2011-11-30 21:40

　　成都市锦江法院一审法官张俊、成都中院二审法官张争：
　　你们怎能一根纱不沾、如此赤裸裸毫无遮掩的不顾自已的脸面、不顾法官的职业道德、违背人类社会的常识和公理而公然进行枉法裁判呢？！
　　你们究竟是因为脸厚而恬不知耻？？？:):):)还是根本就没有脸呢！！！:@:@:@

　　你张俊、张争自已可以不要脸面，但你们怎么可以给四川的法官抹黑呢？？？！！！

庭中花香 · 发表于 2011-12-1 07:46

http://img.mala.cn/forum/month_1005/10052301176745d90871c76e87.gif

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-1 13:01

　　成都市锦江法院一审法官张俊、成都中院二审法官张争：
　　你们怎能一根纱不沾、如此赤裸裸毫无遮掩的不顾自已的脸面、不顾法官的职业道德、违背人类社会的常识和公理而公然进行枉法裁判呢？！
　　你们究竟是因为脸厚而恬不知耻？？？还是根本就没有脸呢！！！
　　你张俊、张争自已可以不要脸面，但你们怎么可以给四川的法官抹黑呢？！

　　你张俊、张争自已可以不要脸面，但你们怎么可以给四川的法院系统抹黑呢？？？！！

jietongxd · 发表于 2011-12-1 15:44

原来是这样

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-1 21:40

jietongxd 发表于 2011-12-1 15:44 static/image/common/back.gif
原来是这样

谢谢您关注本主题！:)

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-2 11:46

　 成都市锦江法院一审法官张俊、成都中院二审法官张争：
　　你们怎能一根纱不沾、如此赤裸裸毫无遮掩的不顾自已的脸面、不顾法官的职业道德、违背人类社会的常识和公理而公然进行枉法裁判呢？！
　　你们究竟是因为脸厚而恬不知耻？？？还是根本就没有脸呢！！！
　　你张俊、张争自已可以不要脸面，但你们怎么可以给四川的法官抹黑呢？！
　　你张俊、张争自已可以不要脸面，但你们怎么可以给四川的法院系统抹黑呢？？？！！！

　你张俊、张争这是在给中国的法官丢脸！:@:@:@

庭中花香 · 发表于 2011-12-2 15:00

http://img.mala.cn/forum/month_1005/10052301176745d90871c76e87.gif

庭中花香 · 发表于 2011-12-2 23:36

　 成都市锦江法院一审法官张俊、成都中院二审法官张争：
　　你们怎能一根纱不沾、如此赤裸裸毫无遮掩的不顾自已的脸面、不顾法官的职业道德、违背人类社会的常识和公理而公然进行枉法裁判呢？！
　　你们究竟是因为脸厚而恬不知耻？？？还是根本就没有脸呢！！！
　　你张俊、张争自已可以不要脸面，但你们怎么可以给四川的法官抹黑呢？！
　　你张俊、张争自已可以不要脸面，但你们怎么可以给四川的法院系统抹黑呢？？？！！！
　　你张俊、张争这是在给中国的法官丢脸！

　你张俊、张争这是在给中国的法院系统抹黑！:@:@:@

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-3 11:47

　　　成都市锦江法院一审法官张俊、成都中院二审法官张争公然枉法裁判将被钉在耻辱台上受到历史的审判！

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-4 00:57

　　　成都市锦江法院一审法官张俊、成都中院二审法官张争公然枉法裁判将被钉在耻辱台上受到历史的审判！

　　你张俊、张争公然枉法裁判难道不怕天打雷劈吗！！！:@:@:@

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-4 20:00

“加强对诉讼活动的法律监督，切实解决执法不严、司法不公问题”！！！:@:@:@

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-5 12:48

“加强对诉讼活动的法律监督，切实解决执法不严、司法不公问题”！！！

　　以上是胡锦涛总书记前不久在中央政法委召开的全国政法工作会议上专门发出的重要指示！

庭中花香 · 发表于 2011-12-5 17:52

http://img.mala.cn/forum/month_1005/10052301176745d90871c76e87.gif

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-5 22:35

　　我们房屋确权案依法向高院申请再审这是《民事诉讼法》规定的法定权利，高院公然违反法律规定，居然用后面盖着“四川省高级人民法院来信来访专用章”这不具有审查再审申请正式法律文书主体资格的《四川省高级人民法院来信来访回复函》来进行处理，这完全不合法理！！！:@:@:@

琪瑜琼. · 发表于 2011-12-6 12:41

　我们房屋确权案依法向高院申请再审这是《民事诉讼法》规定的法定权利，高院公然违反法律规定，居然用后面盖着“四川省高级人民法院来信来访专用章”这不具有审查再审申请正式法律文书主体资格的《四川省高级人民法院来信来访回复函》来进行处理，这完全不合法理！！！:@:@:@

　　具体情况详《给最高人民法院普法(二) 》一文
　　http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=25&id=6396436&page