|
看到论坛有识之士呼吁静默关注，不要给当事人造成二次伤害，我也不准备跟帖了，但看到莽娃儿等不断狡辩，引起义愤，禁不住再多言几句。
此事件陈已经指控强奸是显然的，不知莽娃儿从哪里得知陈说的不是事实（证据：莽发帖——说出真相，也许能还原事实，不冤枉人，彼此亦有出路，让恶人的如意算盘落空），因此莽娃儿“觉得当事者陈某说出真相可能才是唯一的出路。”请问莽娃儿：陈现在说通奸就一定是真相吗？你既然认为该事件陈的指控是被挟持而撒谎，难道我就不能认为陈改口是被挟持？所以真相不是陈的说法，而是所有的证据指向的真相。
莽娃儿点评我的回复时也知道需“ 物***、人***、旁***”等证据证明真相，但他“开此帖仅开始讨论人**”。脱离很多表显的情节，忽视证据的关联性，而且先设定陈被挟持做了假证，你是真的在讨论人的良心，还是本就有不可告人的目的？看本帖的标题——说出背后真相可能才是唯一的出路，你发帖的心怀昭然若揭。
讨论辛普森案也可以看出你断章取意。辛普森无罪是陪审团根据已有的证据做出的结论，陪审团代表的就是“民意”，是“民意”认为公权力取证不符合司法程序，而且所有的证据不足以得出辛普森有罪的结论。司法独立是和立法权、行政权相独立，不是和民众相独立，三权都必须得到民众的监督。郭嘉缺乏的就是民众的监督，所以该事件我们只能在案外围观，但请不要穿凿附会。
最后，个人以为莽娃儿不是不知道事件的本质，而是他已变得无耻。
|
楼主: 52860571511558
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2011-11-9 16:34
