南充市城乡规划局关于网贴反映和平西路北星街口天桥相关问题的回复

基层一线

支持回复，继续关注:handshake

开元777

莽娃儿 发表于 2011-11-21 18:55 static/image/common/back.gif
首先感谢回复，虽然晚了点，比死不来气好。

其次，不认同回复中的部分理由。

这个桥的修建值得商榷！

以民为本，方便为民才是修建天桥的目的，如果事得其反，那就是罪过了。

天桥修建后，行人进出不便，甚至连多路公交车都被迫改道，那就是乱搞了！！！

老叟方寸痛

官方的决策从来都是正确的，――要不能叫“利为民所谋”！:lol

莽娃儿

南充市城乡规划局于十一月二十一日，就我发表的帖文《请叫停这座可能是南充最无人气的天桥——规划建设局在炫耀不差钱吗？》作出了正式回复。

    首先，感谢回复，能回复算是种有礼貌的态度。

    但通过对回复的研究，我发现，这个回复有很大的问题，甚至是在再次炫耀“不差钱”。

    看下图红钱部分，我们可以知道，他们认为天桥有必要建的最主要理由是：该路段将采取中央隔离栏实现人车分流。
http://img.mala.cn/forum/201111/21/202334tx65nttyxhxqhknh.jpg 2011-11-21 20:23 上传
下载附件 (107.59 KB)




     但事实上，如果该路段这个T字路口安装了中央隔离栏，会导致途经该路段的大部分公交车无法按原线路运行。据我刚才不完全统计，届时3、7、9、10、16、18、19、20、21路公交车全部需要改道行驶。南充市城乡规划局，为了建一座几乎无用的过街天桥，你们真的准备搞这么大的动作。

      http://img.mala.cn/forum/201111/21/202339i2c8en82saia885i.jpg 2011-11-21 20:23 上传
下载附件 (227.85 KB)




     这很显然是不可能的事。如果这样，将给无数人的出行带来麻烦，增加巨大的不便。

     既然该路段采取中央隔离是不可能实现的，可为什么他们以此为理由呢？这只能说明，它是臆造出来，专门证明天桥合理性的。

     就目前的情形看，这段路人流量不大，道路因为特殊地形，无法实现全封闭，因此没有建立过街天桥的必要性。希望规划部门认真规划，用好你们手中的权力和钱，该建的建，不该建的坚决叫停，不要作劳民伤财的无谓的事。

多嘴猫

如果说这座天桥真没有必要的话，也不是建设和规划部门的错，因为《回复》中说了，是市政府分管领导召集相关部门现场研究后作出的决定。;P

yike73

:L:L:L

环球旅行

相关部门确实需要慎重，别浪费资源。

处理座

感觉现在天桥的使用率太低了。

QQ爱平

请在团结到军分区之间也修一座撒，那么远的隔离，居然没有人行横道！至少让行人通过撒，眼见七八十岁的老人翻，真着急

落后的家乡

不能默守陈规，发展总比停滞不前好！支持！！！

我炒！

回复了，就是必须修的理由？？？？你这样的回复，就好像回复了个锤孑！

我炒！

回复没有丝毫的可供检讨的余地。就是领导定了的。来哇，你把我垂直肯了

嘉陵江总绕弯

修有修的理由，不修有不修的理由，我赞成修，要不了1、2年南充的交通会很糟糕，现在算是提前预谋了。还有很多地方需要陆续的修。

咪咪小功夫好

莽娃儿 发表于 2011-11-21 18:55 static/image/common/back.gif
首先感谢回复，虽然晚了点，比死不来气好。

其次，不认同回复中的部分理由。

这些单位的福利好的吓人，非你所能想象到的。。。。。。

西部教师

:victory:

老天有眼444

能积极面对网友质疑，好。

多嘴猫

嘉陵江总绕弯 发表于 2011-11-22 15:01 static/image/common/back.gif
修有修的理由，不修有不修的理由，我赞成修，要不了1、2年南充的交通会很糟糕，现在算是提前预谋了。还有很 ...

提前预谋?:L:L

专查腐败

规划局的待遇好的很哟。:@:@:@

莽娃儿

老天有眼444 发表于 2011-11-30 15:16 static/image/common/back.gif
能积极面对网友质疑，好。

当这种“积极面对”充满了谎言，它实质上就是对老百姓智商的凌辱，是更拙劣的傲慢。

嘉陵顺庆

到西门市场口看看，这个天桥基本就没人有过