我只想说的是,关于交警收红包事情,请问上级部门是怎么调查出来不存在的事情?难道问他本人?他说没有,哦部门你就说不存在。请问证据何在?他没收红包2000的事情何在?如果说受害人儿子是胡编乱造,为何他要说出具体数额?为何仅仅是2000而不是更多呢?请用脑子想一想,别人律师在场,亲眼目睹,为何仅凭问一个交警本人和一起办案的人到底有没有,他们说没有就是没有了?既然如此,为何不听受害人儿子一句有就判定有呢?是否有包庇嫌疑?
另外,既然没有收红包,为何非要到什么酒店去谈?而不在你交警正该的交警队办公楼谈?你藏在酒店去谈就是怕被别人知道这件事情么?请问你到酒店去谈什么?谈家常?谈受害人给你红包给你压力么?难道你还想把事实转变为你是受害者?滚吧你,谁相信?你交警要是没干过这件事情,你就清楚说出来你到酒店谈了什么事情?别说什么正儿八经谈公事,这种行为根据行为心理学和行为先行判断,明显是干一些不能令公办知道的事情所以才会选择酒店商谈一些事情。至于发言人说的确实进了酒店谈事情,至于谈什么事情不清楚。请问你这叫调查?你要是调查不出来请交给你家哪个部门的侦查小组调查。所谓不清楚的事情,能叫做调查出真相?你还敢,还好意思拿出来回复,你觉得你有损你公职人员的智商和形象不?
|