关于新世纪广场整改的群众意见

光影映像

新世纪广场由于美好家园私自违规修建，给全县人民的生命安全带来了极大的隐患，严重影响人民的休闲，锻炼，购物等方面，更严重影响城市整体形象，新世纪广场周围及全县人民集体强烈要求进行整改，还广场于民！人民的生命权不容任何侵犯！

根据 1998年9月1日中华人民共和国建设部颁布的汽车库建筑设计规范，我们广大百姓经过广泛的意见交流，特提出以下方案，供领导参考：

一、由于广场人多，树多，建筑物密集等因素造成了视线盲点多，更由于货车，特别是大型货车准备进入地下商场停放，这将给老人，孩子及广大市民带来致命的威胁，何况新世纪改造，道路以大理石为主，禁止货车通行！所以我们强烈反对货车进入广场！

二、广场应适应城市的各项功能需要，广场应以服务于人民，造福于人民为宗旨，在休闲，美化，提升城市形象等功能的面前，人民的灾难应急避难功能应处于最优先的考虑对待！拆除各阻碍人民快速进出入的建筑物，构筑物，是重点之重。

三、地下车道进出口雨棚，既不美观，也不科学，而且与国家有关法规相违背，拆除地下进出口车道雨棚是必需的。由于原设计报批高度是以小汽车为标准，根据现状，为尽大可能的发挥广场作用，反对修建任何构造物，车道完全可以做成敞开式，四周用护栏提高安全性，而且地下进出口车道必须缩短，在居民楼的前面留出足够的宽敞安全的逃生通道！车道进出口与商场的进出口近在咫尺，这也是一个重大的安全隐患，可以考虑封闭商场主出入口旁边的车道使用，彻底消除这一隐患！

四、广场应在科学的前提下，尽可能的美观，反对用劣质彩钢瓦搭建各种构造物，希望能改造成透明，精致具有艺术性的多用途构造物。让人民群众在享受生活的同时，感受艺术之美丽！

五、广场中间由于完全是混泥土，栽种高大的树木并不是合适的选择，而广场四周的树木过于茂盛，树木歪斜，影响整体形象，建议进行树木移栽，将原广场四周树木换成高大的桂花树或者银杏树，打造南部的香榭广场，为桂花城作一个最完美的标注！

六、绿化带花台不宜超过30CM高，为逃生救难提供必要的方便！

七、由于汽车的普及率日渐提高，停车难已经成为城市交通最大的问题之所在，新世纪广场地下车库应满足每百平方米就有一个车位科学规划，反对任何形式占用车位！

八、开发商必须重视自身的排水设施建设，建立相适应的排水机制和设施，不能将水随意向街道，向四周排泄！

九、作为南部县的形象工程，受到了各方面的领导高度重视，我们南部人民倍感荣耀，希望各领导能认真听取人民的呼声，也希望新的改造方案能得到各方面的认同，我们期盼政府尽快将新方案给予公示，打造老百姓心中的形象公程！

二0一一年十一月二十九日

正义守护

:victory:

1031266515

既然是"私自违规修建，"那么就该拆！

南风999

:handshake

偃仰啸歌

:dizzy::dizzy:

西部教师

关注

冲之鸟

  人民利益高于一切，楼主说得有理，完全支持。

nbflk

这个建议看起来才更有建设性嘛~~之前说的一些好多听起来都是“打还耙”

nbflk

车位的话，适中就可以了，不然新华路口跟振兴街路口的车流密度过大，对百姓及对广场的功能影响极大~

绵柔

据说新世纪广场购物中心是南部县城的形象工程，所以首先撤除的应该是地下商场的人口，因为它挡住了购物中心的正大门，这样既不美观也不大方，破坏了广场的整体布局，也就直接影响到南部县在外界的形象，降低了四大机构领导和广大市民的审美观。

2292776122

还广场于民就对了，说实在的，广场设计师多半脑子进水了，看看两车道就是最大最大的败笔

不打伞的鱼

顶起，为了我们自身利益，强烈顶起

不打伞的鱼

应该建一个南部新世纪广场维权专题！！！

2292776122

nbflk 你说的话，有时真的不中听，群众的意见有一定的合理性，不能以偏概全，说实在的，叫你写这种深思熟虑的文章，我估计也不行！现在事实摆在面前，我们不能因为开发商跟领导关系好，就不顾群众利益，人民群众才是我党，我国的立国之本！开发商利益要考虑，但和人民群众相比较，我们应该找一个合理的切入点。老百姓只要你不把他逼狠了，他是不会纠缠你不放的，这次事件，开发商应负完全责任，与群众缺乏沟涌，以势欺人造成的后果！

青山移木

执政为民，群众的利益高于一切。

surimichelle

:handshake支持！这几个车道入口太高了，我站在旁边根本就看不到广场里了，挡完咯。心里怪不舒服~

surimichelle

这么大个广场，下面只能停30多辆车，还是什么形象工程！！！
车位没几个不说入口修的那个气势哟~劳民伤财的，强烈要求还我车位来

asd#123

基层一线

不了解，所以不发言;P

芊芊娃

支持·············