不要民主，你要什么？不做主人，想做什么？

清风yl · 发表于 2011-11-30 00:44

---这是我向反民主者提出的两个问题。至今为止，尚不见有谁能回答！

自从有关于民主争论以来，民主派与反民主派双方所进行的就是一场“伪论战”。之所以定义为“伪论战”，就因为反民主派只是为了“反民主”而“反民主”，却无论如何拿不出自己的主张来。

众所周知，大凡驳论，皆应在驳斥论敌之后提出自己认为的“正确”观点。如果提不出“正确”观点就等于宣布自己辩论失败。所以民主派所面对的是一群无主张无脑子的动物---准确说是脑残。

那么为什么反民主派提不出自己的主张呢？原来在他们的皮袍下面藏着的是“专制”的“小”。在21世纪的今天，罪恶腐朽的专制早已经成为过街老鼠---这已经是世界的共识，即所谓“普世价值”。反民主者的皮袍下面藏着的正是“专制”的“小”，他们是决不肯露出来的。

在极为被动的境地下，反民主派打起了赖帐：即给民主贴上“西方”的标签，污蔑西方民主制度是虚伪的民主；并抹黑民主派，给其戴上“汉奸”“卖国贼”的大帽子。令反民主者想不到的是，他们指责西方“民主”虚伪的同时，实际上等于承认“民主”本身的合理性。不能因为“西方”民主的“虚伪”而否定民主本身，更不能因为“资产阶级”政治家的“虚伪”民主而实行专制。问题的症结在于，应该把“虚伪”的民主变成实在的民主，而不是把“虚伪”的民主变回专制！

再说，我们为我们自己争自由，争民主。不是为西方人美国人争自由争民主，人家西方人美国人有的是自由和民主。我们为自己卖命，和美国有啥关系，怎能说是“汉奸”“卖国贼”？

如果说来自“西方”的不好，难道创立共产主义理论的马克思和恩格斯不是来自“西方”的？民主派也好，反民主派也罢，应该有一致之处：资本主义也好，共产主义也罢，“老祖宗”都是西方的。瞧瞧，瞧瞧，你也认了“洋祖宗”了，怎好意思开口闭口骂“西方”指责他人“汉奸”“卖国贼”呢？这不是“哪壶水不开偏提哪壶”吗？

所以我要劝告反民主的人士：学点论辩常识吧，别丢人现眼了！还有，西方民主不好，你主张的东方民主是什么？有胆量说出来吗？

草书发表于麻辣杂谈 http://www.mala.cn/thread-3395719-1-1.html