为彭山湿地公园欢呼、担忧、遗憾……

[兵戈] · 发表于 2011-12-11 09:51

   现在建的彭山湿地公园应该称之为彭山县委、县政府关怀民生的力作，其规模之大彰显县委政府超前意识，布局之好体现了顺势而为的思路，公园的建成必将极大的提升彭山的城市形象，每一个彭山应该为之欢呼！

   随着湿地公园的建成，我又不免有些担忧。一是管理能否跟上，会不会成为一个垃圾场？二是我们的市民做好准备了吗？能不能适应这种优美环境？

   近日由于朋友提醒，去湿地公园建设工地看了一下，也顺便看了规划图，感觉设计和规划有些遗憾。最典型的要数公园内的停车场了！为啥要在湿地公园建停车场呢？本人感觉停车场的建设破坏了公里的和谐与美，很是别扭。再者停车场与公园主题极不匹配，另外在许多的公园内好像是没有停车场的。建议在公园内不设停车场。

望远 · 发表于 2011-12-11 16:57

彭山湿地公园的修建，彰显了彭山县委、县政府打造彭山县城休闲娱乐场所，提升彭山城市形象的高远思路。但是，从彭山几十万，乃至眉山县城和其下游几十万民众的安全看，我认为，力保彭山人民在70年代动用全体劳动力修建的岷江大堤的安全才是最重要的。如果这次把原来防洪大堤外浆砌层推掉后不在重新浆砌或加固，以后如果遇到百年未遇的特大洪水，冲毁了这段大堤，那现在修建的湿地休闲场所，不是为民造福，而是对人民的犯罪。到时谁来负责，是现在的县委、县政府主要领导人吗？
此问题关系到人民的生命财产安全，也是民众切实应当关注的大问题，勿谓言之不预也！

乡下悠闲钓鱼人 · 发表于 2011-12-11 20:58

:shutup::shutup:

[兵戈] · 发表于 2011-12-11 22:07

回复望远的帖子

哦，我对湿地公园的欢呼只是站在一个普通市民休闲娱乐的角度来看的。至于是否会危及河堤安全，我是个外行。

清风yl · 发表于 2011-12-11 22:36

紫坪铺大坝运行以后,岷江上游洪峰被拦蓄,岷江中游一般不会有特大洪水了.

望远 · 发表于 2011-12-12 00:12

谁能保证以后不发大洪水？谁敢拿脑袋担保？是县委、县政府，是现在的施工单位？如果现在为了修建娱乐公园，推掉了了原来大堤的水泥浆砌层面，又为了省材料不重新浆砌加固，不顾人民的生命财产，以后涨大水把彭山现在这段毁了堤面的堤埂冲毁了，如果彭山、眉山广大人民的生命财产遭受重大损失，现在主张把这段堤埂毁了又不重新修复的的人是要受到法律制裁，受到人民审判的。
谁不信？立此存照！

[兵戈] · 发表于 2011-12-12 08:41

回复清风yl 的帖子

清风兄说的好像有些道理。

[兵戈] · 发表于 2011-12-12 08:43

回复望远的帖子

望远说的也不无道理……
我整不懂了

望远 · 发表于 2011-12-13 23:42

要让全县乃至全市人民知道这件毁堤的事，市人民政府，省政府也许还不知道此件关系到几十万人民生死攸关的事件。
我看到有人振振有词地说：要为苍生说人话。什么时候才看到庐山真面目呢？怎么不站出来为民振臂一呼呢？

清风yl · 发表于 2011-12-14 00:21

再"振振有辞"地答曰:六十而耳顺......既然有批评别人的权利,当然也应容许别人的批评.

[兵戈] · 发表于 2011-12-14 08:33

回复望远的帖子

毁堤？是真的？应该不会吧……

[兵戈] · 发表于 2011-12-14 08:34

回复清风yl 的帖子

还是清风站得更高一些……

望远 · 发表于 2011-12-14 08:54

[兵戈] 发表于 2011-12-14 08:33 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
回复望远的帖子

毁堤？是真的？应该不会吧……

现在堤埂河道一则原浆砌的有近千米长的水泥坡面被全部推掉，已经在着手栽树了，也许以后把泥巴推点上去一覆盖被推掉的堤埂坡面，就要种花种草了。如果不重新用水泥钢筋或水泥石头浆砌，那就是毁堤，绝不是危言耸听。兵戈先生可以亲自再去观察一下，相信你的眼睛是不会看不到的，人民应当警醒。

[兵戈] · 发表于 2011-12-15 08:21

回复望远的帖子

如果是真的，那就埋下一重大隐患……

[兵戈] · 发表于 2011-12-20 21:21

停车场是最大的败笔！

[兵戈] · 发表于 2011-12-20 21:22

停车场是最大的败笔！！！

望远 · 发表于 2011-12-20 22:50

停车场是最大的败笔！！！
==============
非也，非也！
真正的败笔是毁堤而不修堤！人命关天啊，悲哀，彭山人民！！！
修建岷江公园，毁岷江大堤，是为彭山人民造福还是为彭山人民造祸？是百年大计还是百年祸根？也许十年不会发生洪灾，二十年呢？三十年呢......祸根永远是存在的。谁为彭山、为眉山人民作主？替两县人民说话？

望远 · 发表于 2011-12-20 22:51

停车场是最大的败笔！！！
==============
非也，非也！
真正的败笔是毁堤而不修堤！人命关天啊，悲哀，彭山人民！！！
修建岷江公园，毁岷江大堤，是为彭山人民造福还是为彭山人民造祸？是百年大计还是百年祸根？也许十年不会发生洪灾，二十年呢？三十年呢......祸根永远是存在的。谁为彭山、为眉山人民作主？替两县人民说话？

望远 · 发表于 2011-12-20 22:52

[兵戈] 发表于 2011-12-20 21:22 static/image/common/back.gif
停车场是最大的败笔！！！

停车场是最大的败笔！！！
==============
非也，非也！
真正的败笔是毁堤而不修堤！人命关天啊，悲哀，彭山人民！！！
修建岷江公园，毁岷江大堤，是为彭山人民造福还是为彭山人民造祸？是百年大计还是百年祸根？也许十年不会发生洪灾，二十年呢？三十年呢......祸根永远是存在的。谁为彭山、为眉山人民作主？替两县人民说话？

望远 · 发表于 2011-12-20 22:53

[兵戈] 发表于 2011-12-20 21:22 static/image/common/back.gif
停车场是最大的败笔！！！

停车场是最大的败笔！！！
==============
非也，非也！
真正的败笔是毁堤而不修堤！人命关天啊，悲哀，彭山人民！！！
修建岷江公园，毁岷江大堤，是为彭山人民造福还是为彭山人民造祸？是百年大计还是百年祸根？也许十年不会发生洪灾，二十年呢？三十年呢......祸根永远是存在的。谁为彭山、为眉山人民作主？替两县人民说话？