师院老师反对修建不合理的天桥

巴蜀教师俱乐部 · 发表于 2011-12-14 14:52

关注：民生与科学！

G608 · 发表于 2011-12-14 15:40

直接达个板板就可以当营业用房安逸u

总是如此沉默 · 发表于 2011-12-14 16:04

dqy526 发表于 2011-12-14 14:52 static/image/common/back.gif
那个地方的人流量不清楚，如果需要修天桥，确实不应距离住宅楼太近，安全还是有一定隐患，住户的隐私也应该 ...

:lol把地方惹毛了也不将就的，它现在新校区都修好了又搬不走，不向西南石油大学。。。。院校与地方还是和谐点好啊

zhuyan · 发表于 2011-12-14 16:42

日妈的，我在猜最后要么是用钱解决，要么就是被潜规则。天桥肯定是要修的！

zhuyan · 发表于 2011-12-14 16:42

日妈的，我在猜最后要么是用钱解决，要么就是被潜规则。天桥肯定是要修的！

每一天每一天 · 发表于 2011-12-14 16:53

南充的天桥虽多，但多数很用率极低，除了五星花园的天桥走的人还多外，其好多都是修好了几年后都没什么人走，原因是天桥下面或是不远处又划了人行道的！

标致2011 · 发表于 2011-12-14 17:07

偏激

物使人飞 · 发表于 2011-12-14 17:46

尽这们把老百姓的钱乱用了！！

物使人飞 · 发表于 2011-12-14 17:46

尽这们把老百姓的钱乱用了！！

yike73 · 发表于 2011-12-14 18:11

支持！！！！！！！

西部教师 · 发表于 2011-12-14 18:19

:victory:

飞在空中的鱼 · 发表于 2011-12-14 20:05

回复莽娃儿的帖子

看帖就是支持，顶帖就是力量

发点憋言 · 发表于 2011-12-14 20:10

匕首现

20012 · 发表于 2011-12-14 20:49

如果说是为民修桥，劳资认为是劳民伤财，如果为钱修桥，劳资无话可说。

劳资早说过；现在修天桥RM的就是短见行为。

总是如此沉默 · 发表于 2011-12-14 20:52

;P;P

红墙街吃低保的 · 发表于 2011-12-14 21:10

关起门来立项论证，乱整。

轻轻握住你的手 · 发表于 2011-12-14 21:37

没出动维稳部队？

NC麒麟 · 发表于 2011-12-14 22:11

关注！

yupark898mllt · 发表于 2011-12-14 22:13

逼走师大，让南充更加光辉！

intol · 发表于 2011-12-14 22:16

老虎不发威，你当他是病猫

关于我们