麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 莽娃儿

师院老师反对修建不合理的天桥

  [复制链接]

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2011-12-20 12:39 | 显示全部楼层
总是如此沉默 发表于 2011-12-20 12:20 static/image/common/back.gif
上访的,拆迁的,我想是在危及其生存的前提下,再者,通常这些人处于弱势;再说他们也没有影响公共秩序 ...

好吧,你觉得你家窗户外六十公分就有公共建筑是正常的、安全的、不会危及其生存,我承认你很忠诚。

但我不同意你后一个说法。在警~察等强权机关都成了弱势群体的情况下,知识分子理所当然地是弱势,这不需要争论。;P

发表于 2011-12-20 12:40 | 显示全部楼层
还没给说法啊:lol
发表于 2011-12-20 12:58 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2011-12-20 12:39 static/image/common/back.gif
好吧,你觉得你家窗户外六十公分就有公共建筑是正常的、安全的、不会危及其生存,我承认你很忠诚。

但 ...

:lol:lol好像我过多不满意的是堵路这种方式,这绝对是不合法的吧,至少违反治,安管理条例,这个承不承认?,怎么就不去ZF门前静,坐呢?不到广场举横幅呢?呵呵这样不会波及公众利益撒。还有,好像这些老师是这个社会既得利益者吧?呵呵,真是一点亏都吃不得哦。。;P;P不是经常在讲台上教导大家:牺牲小我,奉献大家的嘛,,,哈哈哈哈。。。。这好像不关警,察的事吧,,再说,师院是文科性质的大学,从政的校友多得很哦,说不定有些政,界朋友来捞学历填光环的,关系错综复杂嘛,;P,,区区一个处长就抵别人一个区长,晓不得弱不弱势哦。哎,老师从小教导我们要小我精神啊

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2011-12-20 13:18 | 显示全部楼层
总是如此沉默 发表于 2011-12-20 12:58 static/image/common/back.gif
好像我过多不满意的是堵路这种方式,这绝对是不合法的吧,至少违反治,安管理条例,这个承不承认 ...

呵呵,公众利益什么时候变成挡箭牌了?

换个角度讲,他们反对的正是对公众利益的无视与破坏。此桥规划得极其糟糕,违反了多项法规,损害了包括他们在内的很多人的利益。

你如果愿意用你所说的方式表达诉求,我倒是很乐意去围观。但我也提醒你,那些方式同样是违法滴。;P

另外,你才经常在台上教导大家“牺牲小我,奉献大家”,你全家人都在教育大家要有“小我精神”。;P都网络时代了,还用这些忽悠来开玩笑,实在是无聊得紧。屁股上就是别个大老鼠,也早已没人会把他当猎人鸟。:lol

发表于 2011-12-20 13:21 | 显示全部楼层
还是老师有脾气!
发表于 2011-12-20 13:23 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2011-12-20 13:18 static/image/common/back.gif
呵呵,公众利益什么时候变成挡箭牌了?

换个角度讲,他们反对的正是对公众利益的无视与破坏。此桥规划 ...

;P;P如果这些堵路的老师敢于为他人,为公众利益与当局斗争,我就服了!那是绝对的值得歌颂。注意是老师哈。为私利堵路,呵呵,即使在国外,堵路还是要遭的嘛。:lol:lol;P

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2011-12-20 13:46 | 显示全部楼层
总是如此沉默 发表于 2011-12-20 13:23 static/image/common/back.gif
如果这些堵路的老师敢于为他人,为公众利益与当局斗争,我就服了!那是绝对的值得歌颂。注意是老师哈 ...

注意你的措辞,按你的观点,这“绝对值得歌颂”的行为,是违法的。你在表现你自我矛盾的能力吗?:o

这既是私利,也是公共利益。这关系到除了他们之外很多人的交通便利问题,这关系到国家财产是否被滥用的问题,这也关系到城市规划是否合理的问题。

当人们为了这样的利益斗争时,我认为无可非议。







发表于 2011-12-20 15:01 | 显示全部楼层
是哪个进了水的猪脑壳设计的!
发表于 2011-12-20 15:18 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2011-12-20 13:46 static/image/common/back.gif
注意你的措辞,按你的观点,这“绝对值得歌颂”的行为,是违法的。你在表现你自我矛盾的能力吗?

这 ...

;P关键是你的字里行间在歌颂老师堵路这一伟大壮举啊

发表于 2011-12-20 15:35 | 显示全部楼层
此桥还没有拆???拆老百姓房子容易之极,拆一座不合理的桥就这样难??
发表于 2011-12-21 19:45 | 显示全部楼层
我帮你顶

发表于 2011-12-21 21:18 | 显示全部楼层
一直关注此帖。。。。。
发表于 2011-12-21 22:08 | 显示全部楼层
老师也是普通的民众,当然有权利维护自己的权益。
发表于 2011-12-21 22:41 | 显示全部楼层
这座桥桥——你喜不喜欢,它已经在那里!你阻不阻拦,它都会修起!不信,走着瞧!

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2012-1-1 12:32 | 显示全部楼层
过节顶

发表于 2012-1-2 23:03 | 显示全部楼层
确实应该在修的时候就反对

发表于 2012-1-3 16:09 | 显示全部楼层
:@:@:@

发表于 2012-1-3 17:31 | 显示全部楼层
:@:@:@

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

 楼主| 发表于 2012-1-4 12:11 | 显示全部楼层
嘉陵顺庆 发表于 2012-1-2 23:03 static/image/common/back.gif
确实应该在修的时候就反对

在没修时就开始反对了,无效。

现在这工程虽然停了,但据说居然成了一个讹诈的借口。天朝的官员无耻起来,真的登峰造极。
发表于 2012-1-4 12:29 | 显示全部楼层
莽娃儿 发表于 2012-1-4 12:11 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
一把年纪了还愤青:lol
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭