文化路的天桥，你究竟得罪了谁？？？

迤沙拉

回复 太想aili 的帖子

就是就是
老是去指责这，指责那的
何不找找我们自己的原因呢
我们现在的交通为什么这么混乱呢？难道说就只有开车司机的责任吗?
行人的乱穿乱行就没有一点责任吗？

迤沙拉

请大家看看滨江大道的下穿吧，当年修好的时候，大家还是挺新鲜的，下面还开了超市什么的
而现在呢，滨江大道的车子速度是相当快的，而大家宁愿在这么危险的道路上横穿，也不愿意去走那安全的下穿过马路
不久前我去走了一次 ，那里面很臭，为了大家的安全千辛万苦修好的下穿，居然被当着厕所在使用
但是这个设计也是设计者脑残吗？

无影腿

shanshanshan 发表于 2012-1-5 09:03 static/image/common/back.gif
下穿是很方便、很科学   但是你觉得在文化路上现实吗？ 总共双向就四车道，难道你觉得能在这个地方修出上 ...

功能很单一，仅供车辆来往下穿，怎么会让行人继续走天桥呢？？？…………

无影腿

shanshanshan 发表于 2012-1-5 08:55 static/image/common/back.gif
我们有种与生俱来的本能  叫做 习惯！ 有了良好的习惯，形成了自我的约束，文明才会不断提高。

我们有种不人性化的规划，那就是让强势更加强势，让弱者付出更多代价？？？………………

我说了，在交通中，行人是弱势，车辆是强势，所以的一切应该以方便行人为出发点，

应该是车给人让路！！明白吗？

车给人让路，不是人给车让路！！！！

太想aili

下穿比天桥更应该要好好规划才是真的。
不要总觉得老子凭什么不可以走在路中间，你开车的闪边边？
哪个城市没有天桥？ 我看那些在大城市去了的人还是一样的晓得要遵守规则的嘛，
  但是在自己的地方觉得把地皮踩熟了的，，不得虚哪个。 我想怎么整就怎么整，我要乱穿就乱穿，不听你指挥就不听，
真正说起自己有好大的背景，有多大的本事，其实又不见得。

无影腿

爱党所以不入党 发表于 2012-1-4 22:45 static/image/common/back.gif
那些推着童车带婴儿上街的怎么办？把车扛上天桥，还抱一孩子？或者不允许推童车上街？

如果让车下穿，让你（人）走平路，你还愿意扛车上天桥？？？？………………

shanshanshan

无影腿 发表于 2012-1-5 11:49 static/image/common/back.gif
我们有种不人性化的规划，那就是让强势更加强势，让弱者付出更多代价？？？………………

我说了，在交 ...

简单点来说 道路分为机动车道和人行道，你自己是什么状态就走什么道。 你老是强调什么弱者，请问乱穿马路的那个把自己当弱者了的？ 你用跟你讲解争辩什么下穿啊天桥啊之类的等等了，我也是看出来了，你的意思就是：管得啥城市建设哦，管得啥便民工程哦，一切的原则就是把人放到平路上。你这不是鬼扯么，从原则上否认了天桥存在的必要性还有啥好谈的。其实从这也可以看出，你在日常生活中也是一位不遵守基本规矩的“弱者”，那我只有祈祷你运气永远都这么好。

shanshanshan

太想aili 发表于 2012-1-5 11:50 static/image/common/back.gif
下穿比天桥更应该要好好规划才是真的。
不要总觉得老子凭什么不可以走在路中间，你开车的闪边边？
哪个 ...

:victory:

qgj2004

一句话，中国的特色就是这样。交通固然重要，但是人的生命更加重要。现在的人中国人素质都差，包括我。没素质的人都是人伥钱势，人伥车势，人伥官势，人伥狗势。大家都可以仔细看看现在这个社会我说的有没道理。钱多的人就可以说老子有钱打死你，碾死你，压死你，咬死你又咋的，大不了赔你钱。全中国都是一个样人让车，交通到方便了，却不人性化了，不是生命为大了。中国人都是贱人。

?开彼岸本无岸◆

罪魁祸首反正不是天桥

qgj2004

?开彼岸本无岸◆ 发表于 2012-1-5 13:14 static/image/common/back.gif
罪魁祸首反正不是天桥

是人特别是中国人。

瘦马西风

认为至少是有人性化的。

莽娃儿

路过

无影腿

shanshanshan 发表于 2012-1-5 12:51 static/image/common/back.gif
简单点来说 道路分为机动车道和人行道，你自己是什么状态就走什么道。 你老是强调什么弱者，请问乱穿马路 ...

我晕，为什么不可以将公路下穿，人行道就是平路了，平路就变成人行道了，怎么了，难道不对？

你说的这些，就是认定修天桥完全正确的前提下，然后你才责怪人不走人道？对吗？

疯狂的代价

无影腿 发表于 2012-1-5 14:19 static/image/common/back.gif
我晕，为什么不可以将公路下穿，人行道就是平路了，平路就变成人行道了，怎么了，难道不对？

你说的这 ...

城市建设，恐怕也不能总是让你这等喜欢走平路的人高吼“人性化”而设计。如果全这等设计，这设计者倒是实实在在的脑残！
下穿固然不错，天桥也未必就罪大恶极。
一句话，满足最大多数人的出行的方便与安全，就是科学合理的。在这坛子上闹的，似乎我们看见到就是几个人而已。代表不了大多数。
当然，也许大多数人中，仍然有如同你一样的要求的。
其实，你说这些，你就已经站在“天桥不该建、应该车道下穿让行人走平路的”完全正确的前提下来说的。
修天桥，可以保障行人安全、节约社会成本和经济成本，损害了你一点点效率而已，难道真还罪该万死？

taozi365

无影腿 发表于 2012-1-5 08:47 static/image/common/back.gif
就算你是牛人一个，过马路的人中还有很多小孩、老人，其中还有病人、残疾人，你也曾经小过，你也会老的 ...

算了，和你说不撑展，请你设计一个和过马路一样距离下面又可以通车的天桥哇？请你设计一个在一条街任何地方都可以直接上天桥而不走路的天桥哇？行人不想多走路，车子都想跑快点，大家都只顾自己，都不遵守规矩，然后互相指责对方，殊不知自己也是其中一员！

amp

提高全民素质。

无影腿

taozi365 发表于 2012-1-5 16:18 static/image/common/back.gif
算了，和你说不撑展，请你设计一个和过马路一样距离下面又可以通车的天桥哇？请你设计一个在一条街任何地 ...

咬到天桥不放……
车下穿，路面就是行人的了，还要我设计吗？？……

⑦湜偶不乖

回复 taozi365 的帖子

;P说得太 好了！

⑦湜偶不乖

:victory:支持楼主的观点！那些大城市的商场附近都有这样的天桥啊！主要是为了方便购物的推车过马路。很多商场不都是购物满多少多少就送货上门吗？“家电那些不算哈！那些有大车车送”主要是那些小商品，只有金额满了。商场里的工作人员就帮你推着购物车送到你家门口。这样的天桥没什么不好啊！主要是有些人懒得走路！才说东说西。