南充市公安局顺庆区分局关于对1月7日“吉庆巷打人案件”的处理回复

南充南充 · 发表于 2012-1-18 18:55

回复顺庆公安发言人的帖子

支持回复。

无论怎样总算有个结果了。

放牧心境 · 发表于 2012-1-18 19:15

回复多嘴猫的帖子

呵呵！！不知道那个在说谎

龙哥52333 · 发表于 2012-1-18 19:47

有点轻.但总比没抓到好.女的也该挨.

天朝子民 · 发表于 2012-1-18 20:31

恩，回复及时！

反帝医院 · 发表于 2012-1-18 20:33

这个回复好，至少澄清了一部分想象。

快意~人生 · 发表于 2012-1-18 20:50

7号的事，17号才处理，这么大的一个案子，贵局的效率没说的！

wangbiao · 发表于 2012-1-18 21:14

頂一個:lol

刷微博听众服务 · 发表于 2012-1-18 21:18

快意~人生发表于 2012-1-18 20:50 static/image/common/back.gif
7号的事，17号才处理，这么大的一个案子，贵局的效率没说的！

你说的轻松，南京抢银行那个几年了都没有抓到呢，一线的民警很辛苦的，不要两根香肠动上下一动就否决别人的成绩

zhpcd · 发表于 2012-1-18 21:35

那些在网上胡说八道，唯恐天下不乱，甚至想把矛头引向警察，制造混乱，混淆视听的人呢？就这么算了？

师兄153 · 发表于 2012-1-18 22:07

:lol

老革命哈 · 发表于 2012-1-18 22:12

这是最重的处罚了，拘留15天已经封顶了！

像一阵风 · 发表于 2012-1-18 22:22

不要上升到太高的高度

多嘴猫 · 发表于 2012-1-18 22:55

zhpcd 发表于 2012-1-18 21:35 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
那些在网上胡说八道，唯恐天下不乱，甚至想把矛头引向警察，制造混乱，混淆视听的人呢？就这么算了？

我也是这么想的,真该好好调查下,到底谁该负什么责任.一定要查清楚.
但我想首先应该查清楚的是南充日报和南充晚报都说采访了张所长的,但顺庆公安局说张所长没有接受任何媒体和个人的采访.到底是谁在说谎.

莽娃儿 · 发表于 2012-1-18 22:58

weizhen516 发表于 2012-1-18 17:52 static/image/common/back.gif
其实唐女士对制度的破坏远胜于打人者。如果是宝马停车等人，阻碍交通，唐女士争执被揍，则唐女士值得同情。 ...

这种说法，很明显是在混淆视听。

阻碍交通与蓄意伤害是能相提并论的事儿吗？这是在鼓励以暴制暴。

唐女士的行为原因固然值得追究，嚣张的暴力更是这个社会的毒瘤。试图转移矛盾，分时是在替恶人说话，拉上“保护法制道德的神圣”，更是扯蛋。

早点起床 · 发表于 2012-1-18 22:58

回复顺庆公安发言人的帖子

不错，没得牌照都找得到人，证明警察还是厉害哈

莽娃儿 · 发表于 2012-1-18 23:01

zhpcd 发表于 2012-1-18 21:35 static/image/common/back.gif
那些在网上胡说八道，唯恐天下不乱，甚至想把矛头引向警察，制造混乱，混淆视听的人呢？就这么算了？

同意你的意见。

赞成追究《南充晚报》制造混乱，混淆视听的责任。

瘦马西风 · 发表于 2012-1-18 23:01

回复 roseyy 的帖子

其实唐女士对制度的破坏远胜于打人者。

人咬咬狗 · 发表于 2012-1-18 23:09

还民公道

[群众呼声] 南充市公安局顺庆区分局关于对1月7日“吉庆巷打人案件”的处理回复