回复 杜家鸡 的帖子
想问楼主要实名认证干吗？打击报复？好吓人哦!!!!!!!!!!!!
下面我想对这个事情发表一个人意见，因为身为老百姓权威材料掌握有限，对有些东西无法考证，如有不对之处请指出，请不要跨省
平昌地处川东北大巴山，降雨量丰富，县城驻江口镇，通河巴河相汇于此，历史上多次发生洪水，在上世纪70年代末修建风滩电站，电站位于平昌县城下游11公里坝高17.56M，为浆砌石溢流坝，从此县城的防洪形势更是严峻。2003年风滩电站扩建工程为在原电站大坝基础上加坝4m，并在左岸修建机房，行洪能力大大削弱。2007年完工，电站正常蓄水位288.2m，新增电力装机18MW，年发电量8500多万kwh，电站扩建概算总投资1.637亿元，实际完成各项投资近2亿元。风滩电站技改工程为在现有水工建筑不变基础上将现2×3.2MW机组技术改造为2×5MW，技改概算总投资为2700多万元。
另外风滩电站3000万左右卖给四川路桥集团，由上面的简单的对比，加4M堤用了两亿，17.56米的题，包括电站占地，前期投资，才卖30000万元， 实名一下哪个卖的嘛，自己说下为啥这么便宜就卖了，有猫腻没有？
另外在风滩加堤这项工程上马前，谁批准的，哪个规划的，平昌本来就是长期遭受洪灾，却不顾百姓的生命与财产安全，风滩为平昌创造的效益是在三溪老百姓遭受年年洪水蒙受重大经济损失的前提下得到的。这样不为老百姓考虑的政府，老百姓应该如何对对待？
从这个回复我们可以看到用于风滩电站的移民款只有2000多万，根本就没有怎么考虑风滩电加堤后对老百姓的影响
我们强烈要求省政府为此说给我们明确的一个说明，一，风滩电站在出售时是否是国有资产流失，二，风滩电站据说没取得相关手续，属于违建，天天看到新闻哪个百姓乱建，相关部门强行的拆除，是否也会一视同仁，给以处理。3，风滩加堤是谁提供的可行性报告，如此不顾百姓的水利建设，要为此负上应有随后的历史与法侓责任，这种关第百姓生死大事的工程，怎么可如此不负责任的提供可行性报告 ，叫他来在平昌县人民面前说清楚，他敢来吗？甚至现在要当缩减的乌龟站都不敢站出来，4，谁为建设开绿灯的，谁批准的，不调查平昌的防洪情形，乱拍板修建，巴中市发改委是否就有权申批风滩电站加堤的？风滩电站经过两次修建才具有今天的规模，整个投资如果正常计算，应该够得上中型电站，什么叫小型啊，10以下的叫小型 ，分几次一次投几个亿加起来还是小型，如此绕开国家有关法侓政策，叫他来平昌人民面前接受人民的审判，他敢来，也许他敢来，因为他是官，我们是百姓，哪个时候最先想到我们的利益，哪为把我们放在心里，但是我要告诉你，你若真敢来，我们老百姓就真敢与你说个清楚，
每次平昌发生洪灾以后，那些当官的就说这是自然灾害，不关风滩电站的事，你纯粹是满口狡辩，百年一遇的洪水是会给老百姓带来灾难，但有你后来加的4米堤（现在受灾的三溪的居民房屋基本是在2003前修建的），老百姓会有如此大的损失？！如果说洪水是猛虎，你就在为虎作伥，是你为这只老虎放上四米的台阶，让老虎多跳高4.7米，这4.7的虎嘴里是挣扎的百姓，是千疮百孔的三溪人所有心血，在我们欲哭无泪的的时候，你一边假惺惺的的问候，一边推脱你的责任，看惯了你丑恶的高高在上的假仁假义的嘴脸，你有钱为县城的形象工程花巨资对县城房屋外墙进行美化，你却对三溪人民承诺的救灾的款却迟迟不能兑现，你在粉饰太平，你的粉饰的永远只是外表，你的形象早以烂在我的心里。
上面有些语言有些过激，但是我是删了又删，但是删不除是我的一腔愤怒，删不除是我深深的失望，删不除是我的痛苦，也删不除我对这个国家的与生俱来的热爱，也也删不除洪灾中妈妈脸上惶恐记忆，删不除洪灾后老百姓群情激愤
如果一个社会进步总需要牺牲，我愿意！
一些相关的询问会质疑我们会找相关的部门作我们的最后努力，希望有省政府，水利厅，民政厅,国有资产管理有关部门，能对我提出的几点问题进行回复。
版主，你就是网络中的青天！！！！！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-2-7 14:22
