政法腐败，人大饭桶，为被家乐福非法剥削的20万促销讨公道

2533374736

关注中~~~~~~~~~~~~~~

1838689558

老百姓养着法官，法官欺压着老百姓，这就是中国的国情！！！！！！！！！！！！！！！！

1838689558

打工领取报酬，这是天经地义，是我应该得到的，为何在法律如此健全的今天，反而得不到保护？是世态炎凉，还是人为的操控，又还是中国的普通民众就该遭受这样的遭遇？法律为谁而定？法院为谁而设？这一切难道不让人质疑吗？我一个普普通通的弱女子，离乡背井来到成都，付出我的心酸和汗水，索要我该得的回报也有错吗？没有。为什么那些狗仗人势，道貌岸然的领导就可以这样目中无人地欺压于我？天理何在？法理何在？情理何在？难道中华人民共和国的法律只是一张白纸，这不是个例而且是被家乐福非法剥削的20万长促不公遭遇的缩影，家乐福恶名在外，中国政府就那么无能?人大的监管责任去哪了？家乐福非法用工的事多少主流媒体报道中国政府还让家乐福继续嚣张，国家尊严何在到今天还洋垃圾让继续嚣张，但家乐福这种嚣张行为在任何一个小国都不敢，

2632722509

原以为法院是讲理的地方，现在明白法院讲的是钱！

2632722509

本人诉请第三被告成都思睿公司支付应付未付提成，原被几方都已承认应付未付，而高新法院竟判本人要求第二被告键宇生物公司支付提成不支持，而且第二被告键宇生物公司已支付.请问高新法院我何时找第二被告键宇生物公司要过提成？第二被告键宇生物公司已支付依据何在？

感谢你的存在

政法腐败，人大饭桶!媒体无能！！

感谢你的存在

高新法院也认可了那部分提成我未拿到，但不属于本案应是另一民事案，，我打的就是劳动法官司，我不是法官也不是律师，但我看劳动法也说了提成应该为劳动报酬，高新法院以第一被告家乐福销售提成及赔偿不属本案应是另一民事案，大家帮我分析一下拿劳动报酬应该是离婚案还是？？？？
三，法院也认可了我帮第一被告家乐福做了事没拿钱，原因是因为家乐福与成都思睿公司签定的合同说明家乐福我们在的费用由成都思睿公司负责.（但这合同未经本人同意也未告知本人情况下签定）。
   明天法完会判二奶合法！！

2629004228

顶一个！！

2629004228

现在有钱的就是了不起，违法犯罪的事全给他们干了，还个个都干得理直气壮，看来法律规定真的只是帮助镇压平民百姓的....

2679802908

哈哈！看标题就让人振奋，终有人敢指责政府及政法了，说了我们不敢说的心声！！
顶起来~~~

2679802908

法院以第一被告家乐福与第三被告成都思睿公司合同驳回本人要求第一被告家乐福支付工资诉请。请问第一被告与第三被告在未征得本人同意也未告知本人的情况下所签合同能作为判决依据？第一被告与第三被告签一份不支付工资的合同我就白工作？做事不拿钱成了天经地仪的事了？ 酱油法官！！！！！！！！！！

2296175697

中国家乐福原来一般黑~~~可怜的打工者们~~

2296175697

望大家都站出来为中国人争取权益，希望媒体能报道这个帖子，让家乐福不在这么猖狂

2601961554

一伙贪官污吏，祸国殃民，腐败为己，历史罪人......
你们吃纳税人民的钱不为广大人民办实事，难道你们都不脸红，心跳和手麻木吗？？？？？

1511742740

一伙污使，腐败为己，祸国殃民，历史罪人......

xmr68

请大家看一下，我和四川生物键宇公司约定的工作范围
及工资标准，工资是四川生物键宇公司支付，家乐福与
成都思睿商贸公司有何权力在未经本人同意和未告之本
人下签定增加工作量不付工资，法院凭这就可以判定我
不应该找用工方要求支付劳动报酬

xmr68

请大家看一下本人与被键宇生物公司
的工作约定是袍哥牛肉9个
单品，工资由被键宇生物公司
支付，家乐福与成都思睿
公司在未经得本人及键宇
生物公司同意思也未告知道
下签定合同增加本人工作量
能作为法院判决不支付工资
的依据？？？

无耻家乐福

顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!一定顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!顶到法院给个说法!!!!!!!!!!!!!!顶到洋垃圾家乐福滚出中国

无耻家乐福

回复 xmr68 的帖子

中国法官的水平太“高”了，既要违法，还要找出法律上的理由来，没有的话还能造出来，也真是难为他们了。难怪法院的门槛这么高，看来鄙人这辈子是没有希望了，关键是哪会有如此的智商呢？悲哀啊。

无耻家乐福

回复 xmr68 的帖子

起诉第三被告付提成判成第二被告不应付，法官太有才了  

小米椒