对成都雷人交警的声援

mengshi

楼主荒唐！官老爷的口气太重了，全世界的公务员都是用纳税人的钱养起来的，即使中国的政治体制不同，在这一点上也完全和其他国家相同，其实即使在奴隶社会，封建社会，奴隶主，皇帝以及各级政府人员也是无数普通民众辛苦劳动创造财富上交的税收养起来的，但奴隶主，皇帝以及一切集权政权国家不提纳税人这一名称，他们是通过国家武力也即最顶用的枪杆子，以凶猛国家暴力机关为后盾强制性向普通民众征税来维持国家机器以及统治阶层俸禄的。纳税人一词是西方发达国家提出的，提出这个词，正是体现了西方发达国家的先进，民主，文明和领导人对千万创造财富的普通民众的尊重！我国我党也引进了这一词语，也正是想体现我国的先进，民主，文明和对亿万普通劳动者的尊重！作为一个警察，一个国家公务员，其薪水来源是国家财政拨给的，但国家财政的来源是什么？政府是企业吗？政府能生产什么产品？政府能创造什么财富？在封建国家，政府是统治管理者。在现代民主国家，政府领导人和公务员是为人民服务的机构，政府公务员是人民公仆，为人民服务，人民所以交税养活公务员！如果你不同意这个说法，那就是你认为我国不是先进民主的国家，不是人民当家做主的国家，而与封建国家的性质相同，因为只有封建集权国家不提纳税人这个词，只有封建集权国家的政府人员才不承认自己是由纳税人养活的，自己的俸禄和纳税人一点关系没有！楼主和吴姓警官是要将我们这个实行比资本主义还先进很多的社会制度的社会主义先进国家描述成一个封建集权国家吗？你们居心何在？用心及其险恶啊！你们这种言论，不仅是在百姓中造成了恶劣影响，更是抹黑公务员和政府的形象！这样言论的人，素质很低，不配做警察，不配做公务员，其言行已经影响到了整体公务员的形象，影响了政府的形象！我再想质问楼主，政府生产了什么？政府创造财富吗？政府是管理协调部门，不是生产和财富的创造部门！政府财政的资金来源肯定百分百是来源于广大劳动人民，也就是纳税人！公务员工资中的每一分钱都来至于纳税人！完全是由纳税人养活的，为纳税人服务，就应该尊重纳税人，交通违法触犯了刑法了吗？只要没有触犯刑法，那交通违章者还依旧属于人民范畴，依旧属于纳税人范畴！是你们的衣食父母！就应该尊重，就应该微笑！你不愿意微笑，不愿意良好态度为纳税人服务，那就请您自己走出公务员队伍，你不愿意自己走，那政府应该强制让你走，不欢迎你！

mengshi

你个鸡吧论坛！发个言还要审核！

mengshi

楼主荒唐！官老爷的口气太重了，全世界的公务员都是用纳税人的钱养起来的，即使中国的政治体制不同，在这一点上也完全和其他国家相同，其实即使在奴隶社会，封建社会，奴隶主，皇帝以及各级政府人员也是无数普通民众辛苦劳动创造财富上交的税收养起来的，但奴隶主，皇帝以及一切集权政权国家不提纳税人这一名称，他们是通过国家武力也即最顶用的枪杆子，以凶猛国家暴力机关为后盾强制性向普通民众征税来维持国家机器以及统治阶层俸禄的。纳税人一词是西方发达国家提出的，提出这个词，正是体现了西方发达国家的先进，民主，文明和领导人对千万创造财富的普通民众的尊重！我国我党也引进了这一词语，也正是想体现我国的先进，民主，文明和对亿万普通劳动者的尊重！作为一个警察，一个国家公务员，其薪水来源是国家财政拨给的，但国家财政的来源是什么？政府是企业吗？政府能生产什么产品？政府能创造什么财富？在封建国家，政府是统治管理者。在现代民主国家，政府领导人和公务员是为人民服务的机构，政府公务员是人民公仆，为人民服务，人民所以交税养活公务员！如果你不同意这个说法，那就是你认为我国不是先进民主的国家，不是人民当家做主的国家，而与封建国家的性质相同，因为只有封建集权国家不提纳税人这个词，只有封建集权国家的政府人员才不承认自己是由纳税人养活的，自己的俸禄和纳税人一点关系没有！楼主和吴姓警官是要将我们这个实行比资本主义还先进很多的社会制度的社会主义先进国家描述成一个封建集权国家吗？你们居心何在？用心及其险恶啊！你们这种言论，不仅是在百姓中造成了恶劣影响，更是抹黑公务员和政府的形象！这样言论的人，素质很低，不配做警察，不配做公务员，其言行已经影响到了整体公务员的形象，影响了政府的形象！我再想质问楼主，政府生产了什么？政府创造财富吗？政府是管理协调部门，不是生产和财富的创造部门！政府财政的资金来源肯定百分百是来源于广大劳动人民，也就是纳税人！公务员工资中的每一分钱都来至于纳税人！完全是由纳税人养活的，为纳税人服务，就应该尊重纳税人，交通违法触犯了刑法了吗？只要没有触犯刑法，那交通违章者还依旧属于人民范畴，依旧属于纳税人范畴！是你们的衣食父母！就应该尊重，就应该微笑！你不愿意微笑，不愿意良好态度为纳税人服务，那就请您自己走出公务员队伍，你不愿意自己走，那政府应该强制让你走，不欢迎你！

mengshi

一不同意楼猪观点出现了，你就不给显示了！

mengshi

楼主荒唐！官老爷的口气太重了，全世界的公务员都是用纳税人的钱养起来的，即使中国的政治体制不同，在这一点上也完全和其他国家相同，其实即使在奴隶社会，封建社会，奴隶主，皇帝以及各级政府人员也是无数普通民众辛苦劳动创造财富上交的税收养起来的，但奴隶主，皇帝以及一切集权政权国家不提纳税人这一名称，他们是通过国家武力也即最顶用的枪杆子，以凶猛国家暴力机关为后盾强制性向普通民众征税来维持国家机器以及统治阶层俸禄的。纳税人一词是西方发达国家提出的，提出这个词，正是体现了西方发达国家的先进，民主，文明和领导人对千万创造财富的普通民众的尊重！我国我党也引进了这一词语，也正是想体现我国的先进，民主，文明和对亿万普通劳动者的尊重！作为一个警察，一个国家公务员，其薪水来源是国家财政拨给的，但国家财政的来源是什么？政府是企业吗？政府能生产什么产品？政府能创造什么财富？在封建国家，政府是统治管理者。在现代民主国家，政府领导人和公务员是为人民服务的机构，政府公务员是人民公仆，为人民服务，人民所以交税养活公务员！如果你不同意这个说法，那就是你认为我国不是先进民主的国家，不是人民当家做主的国家，而与封建国家的性质相同，因为只有封建集权国家不提纳税人这个词，只有封建集权国家的政府人员才不承认自己是由纳税人养活的，自己的俸禄和纳税人一点关系没有！楼主和吴姓警官是要将我们这个实行比资本主义还先进很多的社会制度的社会主义先进国家描述成一个封建集权国家吗？你们居心何在？用心及其险恶啊！你们这种言论，不仅是在百姓中造成了恶劣影响，更是抹黑公务员和政府的形象！这样言论的人，素质很低，不配做警察，不配做公务员，其言行已经影响到了整体公务员的形象，影响了政府的形象！我再想质问楼主，政府生产了什么？政府创造财富吗？政府是管理协调部门，不是生产和财富的创造部门！政府财政的资金来源肯定百分百是来源于广大劳动人民，也就是纳税人！公务员工资中的每一分钱都来至于纳税人！完全是由纳税人养活的，为纳税人服务，就应该尊重纳税人，交通违法触犯了刑法了吗？只要没有触犯刑法，那交通违章者还依旧属于人民范畴，依旧属于纳税人范畴！是你们的衣食父母！就应该尊重，就应该微笑！你不愿意微笑，不愿意良好态度为纳税人服务，那就请您自己走出公务员队伍，你不愿意自己走，那政府应该强制让你走，不欢迎你！

mengshi

楼主荒唐！官老爷的口气太重了，全世界的公务员都是用纳税人的钱养起来的，即使中国的政治体制不同，在这一点上也完全和其他国家相同，其实即使在奴隶社会，封建社会，奴隶主，皇帝以及各级政府人员也是无数普通民众辛苦劳动创造财富上交的税收养起来的，但奴隶主，皇帝以及一切集权政权国家不提纳税人这一名称，他们是通过国家武力也即最顶用的枪杆子，以凶猛国家暴力机关为后盾强制性向普通民众征税来维持国家机器以及统治阶层俸禄的。纳税人一词是西方发达国家提出的，提出这个词，正是体现了西方发达国家的先进，民主，文明和领导人对千万创造财富的普通民众的尊重！我国我党也引进了这一词语，也正是想体现我国的先进，民主，文明和对亿万普通劳动者的尊重！作为一个警察，一个国家公务员，其薪水来源是国家财政拨给的，但国家财政的来源是什么？政府是企业吗？政府能生产什么产品？政府能创造什么财富？在封建国家，政府是统治管理者。在现代民主国家，政府领导人和公务员是为人民服务的机构，政府公务员是人民公仆，为人民服务，人民所以交税养活公务员！如果你不同意这个说法，那就是你认为我国不是先进民主的国家，不是人民当家做主的国家，而与封建国家的性质相同，因为只有封建集权国家不提纳税人这个词，只有封建集权国家的政府人员才不承认自己是由纳税人养活的，自己的俸禄和纳税人一点关系没有！楼主和吴姓警官是要将我们这个实行比资本主义还先进很多的社会制度的社会主义先进国家描述成一个封建集权国家吗？你们居心何在？用心及其险恶啊！你们这种言论，不仅是在百姓中造成了恶劣影响，更是抹黑公务员和政府的形象！这样言论的人，素质很低，不配做警察，不配做公务员，其言行已经影响到了整体公务员的形象，影响了政府的形象！我再想质问楼主，政府生产了什么？政府创造财富吗？政府是管理协调部门，不是生产和财富的创造部门！政府财政的资金来源肯定百分百是来源于广大劳动人民，也就是纳税人！公务员工资中的每一分钱都来至于纳税人！完全是由纳税人养活的，为纳税人服务，就应该尊重纳税人，交通违法触犯了刑法了吗？只要没有触犯刑法，那交通违章者还依旧属于人民范畴，依旧属于纳税人范畴！是你们的衣食父母！就应该尊重，就应该微笑！你不愿意微笑，不愿意良好态度为纳税人服务，那就请您自己走出公务员队伍，你不愿意自己走，那政府应该强制让你走，不欢迎你！

hb0330

吴宇同唯一的不当是“没一点关系”的说法，但这会不会是激动之下的口误呢？现在的公务员经费，的确是国家财政划拨，那么国家财政由什么构成呢？我们的国家财政由税收（纳税人的钱）、国有资产收益、专项收入和其他收入构成，也就是说，纳税人的钱，只构成了国家财政的一部分。吴宇同准确的表述应该是：“纳税人交的钱跟我们没有必然关系。”


弱弱的问一句，好像国有资产也有纳税人的一份吧？

mengshi

“国有资产收益、专项收入和其他收入”，请你举点例子，看是否这些钱是政府财政自己创造的

mengshi

'纳税人交的钱跟我们没有必然关系",这句话是否可以比喻一下，你妈人奶用完了，用钱买的奶粉喂的你，你可以说你的生存成长和你妈就没有必然关系了？！

cd永不言败

不愿意微笑，不等于态度不好。这是偷换概念。只要法律没有规定为违法，那就不是必须所为。一切要依法办事，这是我国的法律基本原则。争论的只是如何服好务，与违法后的心安理得完全是两个不同争论范畴。

张沧海一粟

违法者凭什么那么理直气壮？？？吴宇桐是正常的执法，对于不服从交警现场指挥的，即使骂了也该骂，打了都合该，你一辆车乱停不仅影响成都市的市容市貌，而且很容易造成交通堵塞。
孰轻孰重，一看便知。
要是在战场上，难得跟你屁话，我直接一枪就把堵塞交通又蛮狠顶撞的人给枪毙了。

海浪1984

是啊，微笑过个啥子，对违法者还要微笑，咋够执法。

mengshi

回复 张沧海一粟 的帖子

警察的勇猛应该对待犯罪分子，不是用来对待人民！交通违章不是敌我矛盾！交通违章者仍属于人民，仍然属于纳税人明白吗？作为一个警察，对人民群众不给好脸色，对纳税养活你的人态度恶劣，算个什么本事？！在普通民众面前执法者态度和形象的好坏，直接代表政府形象，代表执政党的形象！恶劣态度的执法者是在抹黑党和国家的形象！是害群之马！当坚决清除！

caa473

mengshi 发表于 2012-2-27 17:09
楼主荒唐！官老爷的口气太重了，全世界的公务员都是用纳税人的钱养起来的，即使中国的政治体制不同，在这一 ...

大哥，我真怀疑你是不是那个车主。

现在还只是交警队，我们可以放大比喻，如果是刑警队面对杀人犯，那是不是先微笑一下后再喊：举起手来？

mengshi

回复 caa473 的帖子

   请不要把刑警面对的刑事犯罪分子和交警面对的交通违章者混为一谈，这是敌我矛盾和人民内部矛盾的区别！有非常大的差别！再次强调！交通违章者不是犯罪分子！属于人民群众范畴，纳税人的身份没有丝毫一点点的更改！

南充蒙

回复 mengshi 的帖子

同意顶一个

caa473

mengshi 发表于 2012-2-27 18:22
回复 caa473 的帖子

   请不要把刑警面对的刑事犯罪分子和交警面对的交通违章者混为一谈，这是敌我矛盾和人 ...

美国的法律怎么样呢？
在美国，如果警察请你出示证件的时候，如果你拒不出示，警察会当场拘留你；如果你反抗，警察还有权开枪。

cd永不言败

mengshi 回复 caa473 的帖子

   请不要把刑警面对的刑事犯罪分子和交警面对的交通违章者混为一谈，这是敌我矛盾和人民内部矛盾的区别！有非常大的差别！再次强调！交通违章者不是犯罪分子！属于人民群众范畴，纳税人的身份没有丝毫一点点的更改！



那就换一种身份如何？治安警察在反扒的时候发现扒手在作案摸包是也应当对扒手微笑一下，然后说不准动再抓捕；在扫黄的时候也应当如此？要知道按照两类不同性质的矛盾划分这都属于是人民内部矛盾，也就是你说的纳税人（天知道他们纳税没）。这真是笑话，违法者应当接受的是社会的谴责，而不是声援和纵容。如果任由这种不良的社会风气发展下去，人们的是非观念必将尽失，社会风气必将败坏，广大守法群众的合法利益必将受到不法侵害。（交通违法侵害的客体是不特定参与交通的其他群众）
自觉纳税是公民应尽的义务，是守法的表现，但为什么就不能规范自己的言行遵守交通法呢？要知道当下交通的问题正是大家都头痛的问题，而偏偏有那么多低素质的害群之马呢？

penglin63

中国警察和美国警察的确不同，前者身上没有枪，而后者和你说话时手放在枪上，那个温柔？

YYP1970

mingshen7077 发表于 2012-2-24 12:36
支持楼主的观点！

确实是这样的。