解读：四川省南部县二中学生猝死真相

有事说要说事 · 发表于 2012-3-4 11:44

死者：四川省南部县二中学生，徐代鑫，家中独生子，现年15岁，在南部县二中初2013级11班读书。

其母亲：徐兵，四川省南部县南隆镇清水村五组（原金星乡九村5组）村民徐明中之女；年过40岁，2011年因子宫肌瘤作过两次切除手术，已无生育能力。

其父亲：因家中无子，招上门女婿徐德生（原名米德生）。

徐代鑫，2012年2月29日下午在体育课上训练长跑时突然死去。事发时，没有校医施救；只有一名没有急救常识的体育老师在处理。拨打120，也是姗姗来迟，到达现场抢救时死者仍有一息尚存；在换过两拨医生处理后，宣告抢救无效死亡。

当天下午18点左右，徐代鑫就被家人送到了火葬场；事情已经过去了四天，死者的亲属也没有对学校和政府有任何过激行为，连静坐示威都没有。

据徐代鑫老师描述，去年徐代鑫曾晕倒过一次，但很快就缓了过来；徐代鑫的同学也表示曾有过类似的事情发生，除此之外，也没有别的特别事情发生。但直到事发当日，其母亲徐兵才知道原来一贯身体健康的孩子竟然晕倒过。我们先且不讨论为什么徐代鑫本人、老师、同学没有将其晕倒过的事情告诉家长，也不讨论是不是家长对孩子的关心够与不够。

我们先来看几个问题，第一，有着近万人的省级示范校南部二中为什么没有校医？

第二，学校离县人民医院不过五分钟车程，离县二医院车程不过三分钟车程，离县中仁医院车程不过两分钟车程，离县明珠医院不过200米距离，学校老师舍近求远找最远的县人民医院不说，有什么理由让学生出事近半小时都没有得到有效的抢救？

第三，出事之后，家属并没有找学校和政府的麻烦，尽量不去影响学校的教学秩序，而校方不是想的如何来妥善处理这件事，而是如何“花最少的钱办最多的事”，一字记之曰“拖”

字诀。主要领导们根本不出面，只派不能作主的副职领导和一些工作人员同死者家属进行“车轮战”软硬兼施。

国家不是号召“只生一个孩子”么？不是说孩子是祖国未来的花朵么？不是说老师是辛勤的园丁么？园丁就这样来培育祖国的未来的？如果学校老师早一些将情况反馈给家长，如果学校有校医在，如果抢救能在及时一些？如果……如果这些“如果”里面有一个能实现，那么事情的结果会不会截然不同？一个鲜活的生命也不会就这样不明不白的流逝……

米家两位年过七旬的老人在得知事件真相之后已经住进医院。徐兵父亲已在两年前去世，其92岁高龄的祖父祖母已经经历过一次白发人送黑发人的丧子之痛，徐兵之子徐代鑫是唯一的曾孙，难以想象如果再让这对老人得知此灭顶噩耗，情何以堪？

笔者相信，如果可以，徐兵她们宁可什么钱都不要，只想要唯一的儿子活过来，仍旧能够活蹦乱跳的跟她们顶嘴，让她们还要再操上几年十几年的心……但现在，这已是奢望。现在就算能获得一些政府赔偿也只是一些精神慰藉。而有某位教育局领导竟然叫嚣着“大不了赔几万块钱”，换位处之，不知若您的孩子在学校出了这样的事情，在原本就已经悲痛万分的情况下，还积极配合学校和政府，却受到这样的对待，心中作何感想？

截止发稿为止，徐兵及其亲属还在不断的被不同的领导和部门单独叫到不同的地方去做“思想工作”，至于学校和政府部门将如何做出人性化的妥善处理，请让我们拭目以待！

徐兵的电话：15694041996

asnueidhb · 发表于 2012-3-4 12:01

没有什么好看的。。。

岐宸 · 发表于 2012-3-4 12:02

生命可贵,活着的人多保重,怎样都是悲剧!

杏林青梅 · 发表于 2012-3-4 12:36

围观，

dgw0903 · 发表于 2012-3-4 14:30

:'(:'(:'(

docpan · 发表于 2012-3-4 17:42

都在上体育课呢～

莫啥子 · 发表于 2012-3-4 19:31

据说死者是这学期刚转入二中的,是吗？

莫啥子 · 发表于 2012-3-4 19:31

据说死者是这学期刚转入二中的,是吗？

〃翟先生﹏ · 发表于 2012-3-4 22:43

孩子的身体状况父母绝对晓得，╮(╯▽╰)╭，一出事就要双方扯皮，中国现在就是缺少诚信啊

！路见不平！ · 发表于 2012-3-5 02:34

:(:(

镁儿 · 发表于 2012-3-5 10:01

要冷处理，保持河蟹

阿里妈妈 · 发表于 2012-3-5 11:34

这个事情我还是知道点的，，我们一个侄儿和死者是同班同学，当晚就回来给我们说了下经过的，而且死者之前的晕厥家长也是知情的，去年晕厥还回去休息了第二天有来上的课，估计死者应该是有什么心脏方面的原因而导致这次的猝死，死者也不是这期才转来的

须菩提 · 发表于 2012-3-5 12:55

这个还真说不清楚！或许本身就有啥疾病吧！二中以前好像就有出现过类似情况，不过是在就医时出现的

ftxtm · 发表于 2012-3-5 13:12

:dizzy:

淡如氺 · 发表于 2012-3-5 14:54

哎·~~

不好养哟！

雪姬冰露 · 发表于 2012-3-5 16:08

这些记者简直大胡乱说，没有了解事情的经过。南部二中面面俱全，已经做到很仁慈了，何况他以前发过一次病。责任还是有的，但是主要责任还是在于家长。家长没有给学校和老师说过他有心脏病，谁知道会发生这种事？

笑料 · 发表于 2012-3-5 16:45

尽快解决。

铁骑149 · 发表于 2012-3-5 17:39

路过，不知道情况。不发言。

西部耕夫 · 发表于 2012-3-5 19:08

谈两点：1、学生家长绝对知道孩子以往病史，应介入治疗并提前告知学校，如属心脏病类则不应参加剧烈运动；
2、现在的社会现实可能让学校或老师不敢大胆把遇险学生紧急送往医疗机构抢救或现场施救，因为施救不成功可能更会带来"乱施救"的责任和后果。
大家说是这样的吗？也即是说，现在社会的好事不好做，做好了皆大欢喜，做不好就会惹火烧身。