一张真实的照片造就了一个弥天大谎！

冷筱话 · 发表于 2013-11-20 10:16

路过

为艺术献身 · 发表于 2013-11-20 10:18

乱说，晏阳初本来就是世界伟人，伟大的平民教育家！你娃娃球都不懂！

我狂我拽我是港 · 发表于 2013-11-20 17:10

顶一下

双阳 · 发表于 2013-11-20 19:29

路过

逍遥自在2011 · 发表于 2013-11-21 02:13

Patrick_star 发表于 2013-11-20 08:32 static/image/common/back.gif
关键是你这张所谓的权威资料的英文资料真的权威吗？有什么凭证说你这张图片上面的英文就是权威的？

我拿出来的证据，是给晏阳初颁“奖”的组织发表的原始资料，是关于这个问题最权威最可靠的历史资料。我给出了哈佛大学电子文库的连接，我下载了历史资料，并用红线标出了相关段落。稍懂一点英文的人都可以查证。恳请查证。
http://t.cn/agYi15

逍遥自在2011 · 发表于 2013-11-21 02:16

为艺术献身发表于 2013-11-20 10:18 static/image/common/back.gif
乱说，晏阳初本来就是世界伟人，伟大的平民教育家！你娃娃球都不懂！

这是您被洗脑了。您能回答下面几个简单的问题吗？

（1）所谓晏阳初是什么什么十大伟人那个“奖”，英文原文是怎么说的？

（提示：“modern pioneer scientist”，这是什么什么十大伟人吗？注意：晏阳初是个学文科的。一个学文科的人被授予了“现代先驱科学家”的光荣称号，大家当然应该了解一下其“成就”了。）

（2）评奖委员会列出的晏阳初获“奖”的“成就”是什么？

（提示：这是最可笑的一点。他们说晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面汉字系统”。这个“发明”到底是什么？现在哪里去了？最接近这个描述的应该是晏阳初编写的识字课本了。编写一本识字课本就成了“现代先驱科学家”了吗？何其可笑。仅仅凭这一点就可以断言这个“奖”是一个历史笑话。）

（3）那个颁“奖”组织有什么权威性吗？

（提示：完全没有。该组织的使命是致力于提升波兰和美国的关系。该组织在学术界没有任何权威性和公信力。）

（4）为什么我查找到的别的九个“获奖者”的生平传记一个字都不提这个“奖”？

（提示：我认为这说明了别人心知肚明这个不入流“奖”是一个闹剧。光是爱因斯坦的传记我就查了四本，都是深受主流社会好评的。四本传记都没有一个字提到这个“奖”。在美国，这种不入流的“奖”多如牛毛，主流社会对这样的“奖”的态度就是直接忽略。晏阳初粉丝们吹得神乎其神的这个“奖”就属于这一类。）