转贴：卫生部要求严惩凶手严打残害医务人员罪行

水中的冰

是谁把中国搞成这样的？
是文革吗？
还是其他？当然了，其他的不让说！

六叶草

:(:(:(

水中的冰

有些医生用假处方赚钱,结果让整个行业蒙一层阴影,什么时候中国人回归真诚信任,这样的悲剧也许会少发生一些

实事求是噻

1，这种事无须卫生部发言！
2，国家投入最多也没用，是........

鲁涪渝

　　卫生部的态度很正确，无可厚非。此事后值得钦佩的当属哈市医护人员，他们面对血腥，仍然默默无闻地为万千病患治病疗伤，没有离弃本职。

胡同里的怪物

是谁提倡教育产业化、医疗产业化？现在医患关系、师生关系、干群关系哪个关系不紧张？但愿新闻媒体不要推波助澜，加剧关系的紧张。多从深层次处找原因。

水中的冰

哈医大杀医案是失去公信力惹得祸：其中一个原因，并不是人们冷血，而是哀莫大于心死，心被伤很了就会麻木，麻木了就会变得冷漠，无情！

闷闷的兔

现在，警察医生什么以前挺神圣的职业，都成了与老百姓对立的群体了，是什么样的体*制才能让这样的乱象发生？这社会越来越让人没有安全感了，好人要杀人坏人也要杀人，有时候好人还可能被好人杀。

天空中的美丽

国家投入少，好的医药都特供给官员了，医院竞争不够，不放开民间医院。

千面小猪

还不是政府假仁假义，为了权力，非要管制医院药品加价率导致的，看看零售药店低价进高价出，药店有竞争，患者有选择，有人觉得药店的药价高吗？有人反映药店有拿回扣的吗？还有私人诊所，民营医院，为何公立医院特别是大型公立医院回扣这么猖獗呢？根本原因不是以药养医，正是政府管制医院药品加价率导致的，只准医院进价顺加15%，必然水涨船高，进高价药，价高虚高就留下了极大的操作空间，公立医院又是垄断的，没有竞争，所以回扣就成了竞争的手段。是不是取消15%，不让医院加成，就可以解决以药养医问题呢？答案是否定的，因为医院实行零差率销售，那么进药高和低与医院有何关系？更重要的是零差价政策还是没有切断医生与药品的回扣利益关系，医生还是倾向用贵的，空间大的品种，廉价的医院进了也没人用。唯一的办法就是和药店一样，医院有动力底价进高价出（这个高价政府可以限，画一条杠杠，不超过就好），这样能和药店、民营医院一样杜绝回扣现象，医生用药也会趋于合理。

闷闷的兔

法律是树根，道德是树叶；
制度是太阳，道德是影子；
法律是皮肤，道德是毛发。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
强调道德重要而不去考虑法律制度对道德的决定性；
不是居心叵测，就是白痴透顶。

nb文章

闹吧，闹吧，最终倒霉的还是。。。:shutup:

蜜蜂的夕阳

既要严打残害医务人员罪行，也要严肃医风医德

蜜蜂的夕阳

既要严打残害医务人员罪行，也要严肃医风医德

翅膀2011

好贴！！！！。

闷闷的兔

卫生部不是医院的卫生部，是国家的卫生部，其在发言时应当更策略一些，凶手固然当惩，但不应由卫生部表达，卫生部的表达使人感到它只是与医院有关而与民众无关了。

水中的冰

根本问题不在医患关系上，而是整个社会都有问题了，
医患关系，法官和案件的关系，公安和执法， 城管和小贩， 政府和群众。 哪个关系不紧张。
哪个人不互相怀疑？

蜜蜂的夕阳

鸡国,一切罪恶都是钱闹的.

蜜蜂的夕阳

既要严打残害医务人员罪行，也要严肃医风医德

闷闷的兔

卫生部不是医院的卫生部，是国家的卫生部，其在发言时应当更策略一些，凶手固然当惩，但不应由卫生部表达，卫生部的表达使人感到它只是与医院有关而与民众无关了。