丁字桥小学生中毒事件

复兴抄锅

陈书记石县长你们好：    丁字桥小学校长林明东仗着是罗局长的同学胡作非为，强行学生住校，学生食堂价高质差，小卖部卖过期霉变面包，29日晚十几名学生吃了后出现中毒现象，并不通知我们家长，想瞒天过海，请领导多关心我们山里的孩子，理解我们家长的心情，严肃查处这种草菅人命行为，还教育一片宁静的天空！

服务123

:lol

果城笑笑生

十几名学生吃了后出现中毒是关食品安全问题。

唯美2011

是严重的食品安全问题了！！！！！

342732219

是教师发的。不是家长

远方的雷达

顶起

laoshihua

该下课 了

嘉陵玉

丁字桥小学校长林明东仗着是罗局长的同学胡作非为，强行学生住校，学生食堂价高质差，小卖部卖过期霉变面包，29日晚十几名学生吃了后出现中毒现象，并不通知我们家长，想瞒天过海，请领导多关心我们山里的孩子，理解我们家长的心情，严肃查处这种草菅人命行为，还教育一片宁静的天空！
      ——经常看到这样的帖子，对其表述的事实、原因、和希望达到的目的都不好揣摩。
     其一，这件事重心是个食品安全事件，学校当然有责任，但指名道姓未免牵强。校长他是第一责任人，但这中间也有也有管理、也有制度、也有责任书，也有落实和执行。其二、就是监管失责，这也有个追究的过程，而作者在文中一针就见血。你是律师、法官还是政府官员，在你的意识中这就定了性了。方法论上是不通的。三、伸张正义那么就是就事论事，发事实就行。四、强迫学生住校是不是错的我不明白，这个是不是算胡作非为？五、面包是不是中毒的直接原因，有没有相关调查结论？六、同学是局长就可以胡作非为吗？那同学是省长呢？这么说，责任是罗局长了？七：小事高靠，这个是涉及到学校管理的一方面，楼主上升到：还教育的一片天，试想，如果只是学生食品管好了，那教育就好了吗？八、有点认可四楼“是老师发的”，一般人不可能知道罗校长、也不知道他们有联系，也不一定会用草菅人命这个成语。如果这样，发贴吧也是泄私。九、有时，食品安全有事件的单一性，学校制度再好、管理再到位，但承包人失误，也可能导致事故。十、中毒，文中没说清楚轻重，有时也许就是肚子痛，在做好应急处理后，没大的后果，不一定通知或全部通知家长，有的家长本来就在外地，通知也就只是通知。十一、食品安全责任不只是一个单位能够负得起的，九龙治水。

      申明，本人看来是在为学校辩解，实则不然。因为本人一直认为发贴也要做到：事实清楚、证据确凿、依据正确、定性准确、处罚适当、程序合法。做不到，就不令人信服。就让人质疑。
      食品安全事关国计民生，学校食品安全更是重要。如果学校及领导没做好相关管理，有失责渎职之处，应该在事实清楚的情况下给予严厉处理。
     本人于外地，不涉及上文人事。发贴只为明理，探讨只为进步。希望不要借食品安全问题大上高度讨伐。承让！