希望法院依法断案

征收所所长 · 发表于 2006-9-12 09:25

西康冷雨 · 发表于 2006-9-12 23:03

致成都市中院审判委、各院长信摘录：

据中院审判员讲，本案以前已经有相同情况的二审生效判决，对本案上诉中相同情况不能纠错，不能再作出与以前终审不同的判决，有错也只有经申请再审去纠正。我认为，本案事实清楚，法律规定极其明确应依法改判。.....中国是成文法，不是判例制国家，无论以前的终审判决对与错，都与本案不相冲突，应当只针对个案审查依法判决。若不能依法纠正原判错误被再次驳回，将会让无过错人排在3000余件再审申诉案件之后，若再等待三、四年再审去纠正一个极明显的错误，太悲哀、太让人寒心了。

征收所所长 · 发表于 2006-9-13 09:22

金色的诱惑............

征收所所长 · 发表于 2006-9-13 09:24

征收所所长 · 发表于 2006-9-13 09:26

没消息继续顶!!!!!!!!!!!!

征收所所长 · 发表于 2006-9-13 09:16

顶一次！
舆论监督的作用有待加强！
司法要公正，民意不可辱！

宝器 · 发表于 2006-9-13 09:14

法律权威被执法者抛弃了,该用什么来支撑我们的社会?
法律意志已不足为民众信,该用什么来取信于民众？

宝器 · 发表于 2006-9-13 09:08

公正不应迟到!
不小心让公正丢失了,应象抗洪抢险那样找回来!
事实是怎么样?---------一推二踢三装傻---------------让人跌镜!

宝器 · 发表于 2006-9-13 08:59

忽悠，接着忽悠老百姓......

宝器 · 发表于 2006-9-13 09:05

有这样枉法裁判的法官，蒙羞的是国家的法律，吃亏的就是普通老百姓了。

法制宣传员 · 发表于 2006-9-13 08:35

司法公正是国家信用，不容扭曲！

法制宣传员 · 发表于 2006-9-13 08:15

久违了，为了法律尊严再顶一次！

好一个难得糊涂 · 发表于 2006-9-15 23:41

是"吃完原告吃被告"的"产物"吧?

好一个难得糊涂 · 发表于 2006-9-15 22:59

好一个难得糊涂 · 发表于 2006-9-15 23:00

钞票+勾兑=关系----稳赢

好一个难得糊涂 · 发表于 2006-9-15 23:01

象这种祸害老百姓的*****************应该叫垃圾,早该清除政法队伍。

好一个难得糊涂 · 发表于 2006-9-15 23:02

揭露违法，是推进民主法治的动力。

要求公正 · 发表于 2006-9-15 22:45

明明白白走过场

好一个难得糊涂 · 发表于 2006-9-15 22:57

为何输官司？？？？？？？？？？？？？？只因关系没有到位，打官司是打钱，是打关系。

君不见登在由最高人民法院主编的《民事审判参考与指导》上，由最高人民法院民一庭和广东省高级人民法院联合主持的问卷调查表示：有26%的人认为有理在法院是打不赢官司的。

法制宣传员 · 发表于 2006-9-19 22:13

口号猛于虎