成都行

南郭散人

parkerzhou 发表于 2012-5-2 21:14 static/image/common/back.gif
写得好

先生只击掌么！

南郭散人

复一潭碧玉水先生:
成都是有历史的地方，也曾称过南京，又被联合囯什么组织评为最宜居城市，好是当然好了。不过诗中的成都，是从美好光鲜的地方绘写，不宜孱杂阴晦的颜色，只要不乱绘乱夸，还是合艺术原理的。但是诗中的成都毕境不是现实的成都，拥挤、嘲杂、脏、乱、工人下岗、叫乞、所有大城市的弊病成都一样不少，但这不是主要色彩，不影响最宜居的感觉。
问先生安好！

juanke

回复 南郭散人 的帖子

严重同意散人兄的观点。诗者亦如画者一般，体裁多样、表现手法亦多样！绘画有时需要工笔重彩，有时需要水墨渲染；有时需要细致入微、有时需要泼墨写意……

比如石涛之山水写意而无需繁杂，但清明上河图就必须面面俱到那虚弥于尺寸之间。行文写诗何尝不是，题画诗最好是绝句甚至是五绝，点到为之。叙事诗就不厌其烦

铺叙尽致。此种情况，不仅古体如此。已故诗人孙静轩先生的一首《告别二十世纪》，长达数万言而读之不觉繁琐，还令人一气读毕不忍释卷……

散人说诗文无论长短，只要言之有物，不厌其长；反之空洞无物，再短也是废话。最后还希望散人多来坐坐，参与评贴、讨论，少做潜水员，潜水久了会闭气的，呵呵！

顺颂网安！

juanke

回复 南郭散人 的帖子

严重同意散人兄的观点。诗者亦如画者一般，体裁多样、表现手法亦多样！绘画有时需要工笔重彩，有时需要水墨渲染；有时需要细致入微、有时需要泼墨写意……

比如石涛之山水写意而无需繁杂，但清明上河图就必须面面俱到那虚弥于尺寸之间。行文写诗何尝不是，题画诗最好是绝句甚至是五绝，点到为之。叙事诗就不厌其烦

铺叙尽致。此种情况，不仅古体如此。已故诗人孙静轩先生的一首《告别二十世纪》，长达数万言而读之不觉繁琐，还令人一气读毕不忍释卷……

散人说诗文无论长短，只要言之有物，不厌其长；反之空洞无物，再短也是废话。最后还希望散人多来坐坐，参与评贴、讨论，少做潜水员，潜水久了会闭气的，呵呵！

顺颂网安！

南郭散人

复倦客先生:
来是常来,但讨论评点就看时间了。学习先生们的好诗作，击掌叫好还是要的。
问好！