川陕革命根据地红军烈士陵园是否应该收取门票费？（投票）

Dear。 · 发表于 2012-4-29 14:05

川陕革命根据地红军烈士陵园一直是通江县人民的茶饭话题，陵园的建设会促进通江的发展，但是陵园是否应该收费，都在讨论中。大家也投票吧，论坛里官员很多。看看我们民意的意见。

巴山独孤 · 发表于 2012-4-29 14:38

:@:@

巴岭一叶 · 发表于 2012-4-29 21:37

不收门票就不符合我们四川人的个性了，纵观全国，唯有我们川人最有经济头脑的，一条机耕道就敢拦根竹竿来收过路费，整天挖空心思在整钱，各级部门在整钱，百姓也是见钱眼开，巧立名目大办酒席整钱，你说还有什么不敢整的钱呢？

Dear。 · 发表于 2012-4-29 22:19

个人认为，门票费用不应该收取，王坪烈士陵园是红军遗迹，对外开放是正确的，不要以红色资源来收取费用，但游客可以自行选择自己的额外的项目，这些就可以收费

巴山茅舍 · 发表于 2012-4-29 23:00

1；红色革命教育基地（严肃悲思教育感化为主感恩之地。）。单纯消遣的旅游基地（五毒俱全供休闲玩乐的集聚之地）。
2；国家投资（虽然现在资金没有完全到位）但是将来毕竟是国家全权投资（政治攻略）。
3；烈士陵园不是贷款开发旅游区，以赚钱为根本（赚钱盈利为什么？）。
4；无数先烈大无畏的抛头颅洒热血才创建了这个红色政权，国家建这一个烈士陵园来为什么人赚钱？？？？？
（为国家赚钱？为当地政府或财政赚钱？还是为烈士的后人们赚钱？？？？？）
5；红色革命教育基地与旅游风景区从根本上有本质上的区别！
收钱不收钱本来就是很明朗化的还用的这么来说。
什么叫政治领域？什么叫经济领域？它们各自之间的属性是什么？我看研讨这些学术问题就会豁然开朗。

飞越黄河 · 发表于 2012-4-30 00:20

革命根据地是来教育后代，而不是用来买钱的。

关注绩效工资 · 发表于 2012-4-30 09:06

红色教育基地，国防教育基地不收门票费（免费不免票），国家早有政策，还讨论什么呀？

初☆衷 · 发表于 2012-4-30 09:57

收费都收到谁包包头都清楚，又是谁出钱建的也清楚，所以该不该收费就很明白了

红君精神 · 发表于 2012-4-30 10:42

赞成九楼的说法

Dear。 · 发表于 2012-4-30 11:43

九楼，话虽如此，但王坪是否会实行免费不免票只有开园后才知道了

长排 · 发表于 2012-4-30 12:05

主题陵园不能收费可以在周边建一些配套的旅游设施

呐喊王 · 发表于 2012-4-30 15:50

好象是免费的吧！

一去黄鹤楼 · 发表于 2012-4-30 17:51

第一，公共资源不应谋取私利，或者为谋取私利创造条件；
第二，烈士是受人景仰和缅怀的，不是拿来卖钱的。

一去黄鹤楼 · 发表于 2012-4-30 17:54

很简单一个道理，原先的军史博物馆（就是红四方面军总指挥部旧址博物馆）收取门票，除了官方组织看而外，其他是没有人去看的；而免门票后，去参观的人就很多了，政治效果和社会效果都有了。

大山1234 · 发表于 2012-4-30 19:15

路过

蛋一箱 · 发表于 2012-4-30 19:16

回复 Dear。的帖子

一个爱国教育基地，收取停车费就可以了

tongjiangxhr · 发表于 2012-4-30 19:33

同意只收取停车费！

黄钟 · 发表于 2012-5-1 11:55

陵园只要实行收费，不言而喻，国人将如何笑话、如何对待当今响当当的什么“政治”、“精神”。无论花多少钱建设陵园，国家没有任何理由不付出，当今坐天下的人更应无可推辞的承担义务。这将是永远不争的定论，血统中国人都心知肚明。但当今是将爹娘老子都可以卖钱的社会，以种种借口收费的可能也不是没有。

quan_lee · 发表于 2012-5-1 15:17

挣什么挣，免了就免了。其实简单，门票肯定不收啊。

但有个方式可以增加收入：

1.过路费提高1到3元，增加政府收入

2.在那里卖点草鞋和蓑衣，增加就业

3.我强烈建议公路不修到王平（修好了的可以择条件开放），离王平10公里的地方开始步行，体验红军精神

4.到王平耍，三不带，不带通讯工具，不带拍摄设备，不带干粮

5.王平叫革命圣地，知道法门寺不，佛教圣地，别人收门票不？别人收什么？

6.给王平一句广告语：来王平，除了红军思想什么也别带走；来王平，除了对老区人民的热爱什么也别留下。