四川居民阶梯电价听证提高首档用电量至200度，你认同吗？

一路飘香 · 发表于 2012-5-23 20:38

什么都涨就是工资不涨.第一档规定用电量太低了应调高至300度才合理.

快刀1953 · 发表于 2012-5-23 20:48

所有折腾的目的不就是想要老百姓多掏钱吗？

童话256 · 发表于 2012-5-23 22:20

:(:(:(:(:(:(:(

天井阁主 · 发表于 2012-5-23 22:31

形式主义

shanao · 发表于 2012-5-24 00:35

人为刀俎，我为鱼肉。

super马甲 · 发表于 2012-5-24 06:14

这种听证不开也罢

飓风 · 发表于 2012-5-24 07:28

:@:@:@:@:@:@:@

贾朝彦 · 发表于 2012-5-24 07:31

第一档，居民月用电量170度及以下部分，用电价格为现行居民阶梯电价四档平均水平，即0.4224元/度。第二档，月用电量为171度-240度，在一档基础上每度加价0.2元。第三档，月用电量240度以上，在一档基础上每度加价0.40元… 这样还可以。

LL597593401 · 发表于 2012-5-24 07:53

如果把五粮液，茅台酒，宝马。。。。。。全部加进去，每度电成本上一元也不奇怪。

草根一族 · 发表于 2012-5-24 09:13

为啥最低一档就5角多一度了呢？为啥子:@:@:@:@:@:@

混沌客 · 发表于 2012-5-24 09:28

涨吧涨吧，不是最

小网点 · 发表于 2012-5-24 09:46

同意首档200度基数！

小网点 · 发表于 2012-5-24 09:46

同意首档200度基数！

家馨窗帘布艺 · 发表于 2012-5-24 10:06

首档电量至少应在200以上！

xiaoyu2008 · 发表于 2012-5-24 10:07

其实，所谓听证会就是一个过场。据了解，听证会给了每个代表5分钟的时间发言，但在听证过程中不接受询问，这本身就违反了听证法。据可靠消息，已经有代表向法院起诉本次听证程序违法。

globalhqw · 发表于 2012-5-24 10:09

要想涨价，首先需要给个涨的理由：
1、大家都知道国电部门员工工资、福利好，简直是到了羡慕嫉妒恨的地步了吧？你成本高，想没有想过，首先从企业内部那些不必要开支中进行削减；
2、水、电、气这些，都是事关民生的、必不可少的，它的涨价涉及影响面太大，不要小看几分几角的，乘以庞大的基数，数目也是相当可观的，是否充分考虑到东西部的居民收入、可支配支出的比例和绝对数情况？
3、四川也算是水电大省的吧，为什么首档电量却比沿海地区的少些呢？家里用的相同的电器，不会因为北上广他们经济收入高些就用得多些，因为我们是在西部，经济落后，挣的钱要少些，它的用电量就会自动低些的呀？！
4、地区区域居民实际承担的消费负担比例这个不能忽略，四川样样东西都产出，但生活中的样样东西却又不比其它地方更便宜！比如家庭里要用到的各类电器、个人要用到的数码产品、手机，这些东西沿海城市价格不是比西部内地的贵，反而是比我们更便宜！在收入水平几倍差距下，却承担着更重的日常消费！！

请职能部门能多下基层考察、联系居民群众实际、三思而后行：）

……

{:2_35:}