烟草富民吗？

凉山洋芋

每天顶一下，顶贴不顶人。

路过2011

烟草是富财政，富政府。

飘行天涯

顶一下！

焱淼

飘行天涯 发表于 2012-6-6 16:21 static/image/common/back.gif
顶一下！

谢谢顶帖，顶帖是一种美德。呵呵~~

焱淼

由于长年种烟，山区森林资源破坏严重，宁南、普格交通每到雨季都因山洪泥石流阻断。宁南昨天更是遇到了巨大天灾！

丹棱冻粑在月城

明知有害还要吃，还要抽，这也是一种社会风气！不能脱节……

1439934767

如果从钱和税收的角度考虑，我们应该胆子大胆点，种樱粟，比烤烟来钱，烟和樱粟有何区别，都是有害物质，提高经济效益，谁高谁底一目了然。种烟害人，吸烟有害。谁不知？就我们烟草公司、烟办不知？要钱不要命了。

焱淼

去年初，普格县螺髻山镇黄草坪村全体村民自发抵制扩大种植烤烟面积计划，集体杀牛盟誓。县上组织所有彝族干部进村入户按亲戚关系承包劝说，进村干部被彝族村民驳斥得哑口无言，村民态度激烈坚决，内部十分团结，外部积极联络相关传媒，终于取得了胜利，县上放弃了这一地区的种植计划。

焱淼

政府退出烟草的时机慢慢到来。一、全民健康意识增强，戒烟者不断增加，卷烟销量不断减少；二、有良知的高端人士发起抵制运动；三、随卷烟销售量减利薄，烟草公司对烟农的返利不可能不断增加，在产业收益比较下，农民的抵制意识不断增强，烟叶种植难以为继；四、随着各地人民参政问政意识增强，必会带来“三公消费”和政府支出不断透明，财政支出压力减轻，政府对税收的渴望会随之减弱。五、扩大基层民主和基层自治，必会带来干部考核的方式转变，那种只要烤烟种好了，就“一俊遮百丑”、类似于烟草公司考核员工业绩的地方党政干部考核方式必会逐步淘汰。

开不了心

凉山在种植烤烟的农民请觉醒吧，农民种烤烟给政府提供了大量的税收，但你们却没有得到税收带来的任何好处。

邛海月色美

种烟，相对于那些靠卖地维系 的地方财政，道理一样嘛。

焱淼

邛海月色美 发表于 2012-6-29 16:37 static/image/common/back.gif
种烟，相对于那些靠卖地维系 的地方财政，道理一样嘛。

是的，很有特色，或者说是特色产物 。

焱淼

和卖地财政也有些不同之处，卖地财政至少还能够带动关联的建材产业，创造就业岗位，促成房地产业的繁荣，房地产业的适度繁荣是各国在经济发展历程中必经的阶段。现今政府对土地的价格垄断发生在商业竞争环节，而烟草的价格垄断却直接产生在对烟农的收购环节，相比之下，土地财政，地方政府对利益受损的失地农民的补偿，有更多的自主权，而烟草呢，长得更象周扒皮。

凉山泊

各个卷烟配送车上面不是有口号嘛，国家利益至上

森林中的蘑菇

且不说农民种烟是否赚钱。云南、攀枝花、凉山连年大旱，与大种烟草有直接的关系。因烟叶怕落雹，所以子雨季来临的时候为防冰雹，大打防雹炮和防雹火箭炮，本来雨季该下雨的，结果不下雨了，而雨季一过，就不再下雨，所以，造成年年干旱。

焱淼

二十多年种烟的大账和小账都要算一算。农民个人的账也有据可查，种烟二十多年，没赚到钱的大有人在。地方政府如果不是种了二十多年的烟，自己垫高了税收基数，那么在前几年国家财政收入突破6万亿的时候，得到的转移支付是相当可观的。资源和环境账，那就没法算了。

sh4008

烟草肯定是危害人的，但能短期给凉山带来经济效益......

焱淼

sh4008 发表于 2012-7-2 21:34 static/image/common/back.gif
烟草肯定是危害人的，但能短期给凉山带来经济效益......

请问是什么样的短期经济效益？既是短期的，又有效益，哪有这样的好事？整个二十多年的种烟史，多少农民到了破产的边缘，迫不得已举家外出打工。由种烟产生的纷乱的债权债务，永远也理不伸展了！
既或真有什么短期的经济效益，那也是牺牲了太多的东西换来的，包括农民发展选择权、环境和资源的极度破坏、替代产业的枯萎，产生一批投机取巧的“烟草干部”，等等。居庙堂之高者，不能鼠目寸光。

焱淼

东郊幺妹  如果不是周扒皮提供的就业岗位，高玉宝不是被饿死就是被冻死了。

典型的脑残说法，有手有脚的高玉宝如果不给周扒皮打工，就会因没有就业岗位而被冻死或饿死，那只能说明周扒皮非法垄断了就业岗位。

焱淼

1. 
   
2. 
   
3. 东郊幺妹  不需给周扒皮打工，不需看周扒皮的脸色，都能得到可观钱钱，感觉真好！！！

复制代码

通过财政转移支付，均衡经济发展程度不同的各地政府的财政能力，是世界通行的法宝，不需要看财阀的脸色，也不需要感觉。