盐亭云溪实验中学，你让香港援建同胞情何以堪啊！

梦里不知身是客 · 发表于 2012-6-26 11:40

那么多的马甲来围攻发帖者，感觉太不可思议！她的方式也许不对，但出发点是好的啊，她作为一个盐亭人关心教育有何不可？马甲们也整错了方向，道理摆在那里的：云溪初中招的入学学生的确是无法同盐亭的很多学校比的；虽然学校修好了，但那仅仅是些房子啊！如果修个好房子就成好学校就出能干的学生，那教育也太容易了，即使没有香港援建，盐亭全县人集资修几个全新的漂亮学校，我们的子女就个个都可以考上北大清华了！云溪实验中学也没有整对：现在学校刚由老城区搬过来，老师天天摔火腿上班，过中艰辛只有当过老师的人才能体会的，学校百业待举，困难重重，但我相信学校领导班子应该有自己办学新思想、新举措，今天遇到了危机公关，为什么不勇敢第站出来，把自己的思想举措告诉关心教育的盐亭人呢？

znlm · 发表于 2012-6-26 12:39

淡定，淡定！

紫云姐姐 · 发表于 2012-6-26 13:12

俗话说，秃子的脑壳摸不得，文化人的短揭不得。我既然捅了这个马蜂窝，也就不怕疯子来蛰。:o
首先，非常感谢热心网友甲马先生在夜深人静时罗列出1到8的条条款款来顶贴，对你的这种不辞辛苦，半夜三更推敲顶贴的精神，本人表示钦佩之至。:loveliness:
可以看得出为，你对回贴还是下了一番苦功夫的，对贴子咬文嚼字的水平，基本上已经达到了孔乙己同学那种钻研回香豆的“回”字有四种写法的境界，对阁下的笔墨嚼字水平及逻辑思维能力，本人表示赞叹不已。并对其严谨的治学态度，表示非常不一般的敬意。:)
对于揣摸本人发贴“别有用心”的推测，甚而上升到“肇事”的定性，本人表示深深的遗憾。:dizzy:
末了，对于某某类人物敏感的自卑心理表示哀其不幸，对于某某学校黯然的成绩表示怒其不争。:)

小钻风 · 发表于 2012-6-26 13:25

我没考过大学，老子照样在活在人间，楼主是什么大学毕业？

为何娃娃都被你们这些人当羊子一样的赶到大学这个圈里面？

己所不欲，勿施于人。

来就来啊 · 发表于 2012-6-26 18:47

小二，扎个板凳来，看戏了，看高手们PK，比看欧洲杯畅快多了。

梦里不知身是客 · 发表于 2012-6-26 19:25

云溪初中领导就是软蛋一个！话都不敢说一句！！

甲玛 · 发表于 2012-6-26 19:30

紫云姐姐发表于 2012-6-26 13:12 static/image/common/back.gif
俗话说，秃子的脑壳摸不得，文化人的短揭不得。我既然捅了这个马蜂窝，也就不怕疯子来蛰。
首先 ...

原因是你的帖子放在《社会与争鸣》栏目内，就要允许争呀！不争不辩怎么能明辨是非和曲直？回帖的基本依据就是帖子中文字所表达的意思嘛！不咬文嚼字怎么能品尝出帖子的味道来？对善于玩文字游戏的人就要用文字游戏规则去照应才是；再说深更半夜回帖这是太正常不过的事了，你也感觉惊奇，这就不正常了嘛！另外，你发帖，按你的说法有两层意思：其一，通报信息；其二，关心教育；不管你通报信息也罢，关心教育也罢，都不错。问题是你看问题的片面性确实值得反思，你通报的形式让人费解！这就不难让人们去揣摩你的真实用意了！我看了你的回帖中有一种说法：说的是你的帖子是“广告贴”即使是广告贴也应该对宣扬的事物予以赞扬，而不应该对另一面片面的指责呀？说实话，我的一个朋友在该校工作，我目睹过他们的工作，确实非常清苦，也特别认真。俗话说：是在戴起碓窝在唱戏！这也许是你不能感觉到的。俗话说，大路不平要人踩！所以说几句我该说的话，也不过分。至于提及自卑心理问题，你就太扭曲了！即使是我，也不会存在自卑的。只要凭借良心付出的人，是永远不会自卑的！最后还要说一点：发了帖子就是覆水难收！谁是谁非！自有公论！没必要强词夺理！回复再多，也不会成新闻人物！也不会记录到吉尼斯世界纪录中去！

甲玛 · 发表于 2012-6-26 19:44

梦里不知身是客发表于 2012-6-26 19:25 static/image/common/back.gif
云溪初中领导就是软蛋一个！话都不敢说一句！！

:( 扎实！

甲玛 · 发表于 2012-6-26 19:57

紫云姐姐发表于 2012-6-26 13:12 static/image/common/back.gif
俗话说，秃子的脑壳摸不得，文化人的短揭不得。我既然捅了这个马蜂窝，也就不怕疯子来蛰。
首先 ...

还想说一句：凡事要去诋毁别人的人都会装出一副正经的面孔！都会去寻找一副面具来掩饰因不慎而流露在脸上的阴暗粉滴！

老姜汁 · 发表于 2012-6-26 20:50

梦里不知身是客发表于 2012-6-26 11:40 static/image/common/back.gif
那么多的马甲来围攻发帖者，感觉太不可思议！她的方式也许不对，但出发点是好的啊，她作为一个盐亭人关 ...

说“围攻”欠妥！发帖人的用心是良苦的，这个“心”但愿是善心！一个帖子出笼后会得到回复，回帖中，一般有正方和反方两种，在一定阶段，两方回帖数会失去平衡也是正常的事。办好一所学校大凡有四：其一，有良好的硬件设施和完善的硬件设备；其二，有一个强有力的领导班子和民主治校理念；其三，有一支高素质的师资队伍；其四，有良好的学生资源；所以说呀！一所学校办得好与不好，不能只去责备教师！不然他们会觉得委屈！

梦里不知身是客 · 发表于 2012-6-26 21:20

本来不想说了，看见一些马甲在那里欲盖弥彰就来气了！

老姜汁 · 发表于 2012-6-26 22:34

看看！不说话！

老姜汁 · 发表于 2012-6-26 22:36

梦里不知身是客发表于 2012-6-26 21:20 static/image/common/back.gif
本来不想说了，看见一些马甲在那里欲盖弥彰就来气了！

气个铲铲！:lol

lhefap · 发表于 2012-6-27 07:45

发贴人对云溪实验中学的评价有失公允，其帖子说明三点：
一、发帖人不懂教育。云溪中学过去校舍很差，场地很小，招收的是绵阳及县城学校挑选剩下后的学生。“5.12”大地震后，学校在板房中上课，到云溪小学借楼上课，艰难支撑到新学校建成。搬到新学校不过一期，就要求人家教学质量突飞猛进，怎么可能？如果一所生源质量较差、在低谷中徘徊多年的学校，搬到新学校后“升学率”突然高起来了，那么办教育很简单——直接修房子算了，何必抓管理与教学呢？况且现在开展的是素质教育，以追求片面升学率的应试教育早已为有识之士所鄙弃。发帖人若是社会人士，不懂这些还可理解；如果是教育工作者，倒让人担心她本人会不会“误人子弟”了。
二、说话不尊重事实。据调查，云溪实验中学今年参加中考的学生人数178人，哪里是“几百学生参考”？上绵中南山线的学生是少，但与城内某些拥有优质生源的、有“几百学生参考”的大学校比，不过“五十步笑一百步”。发帖人为什么不说说人家云溪实验中学考上省重的人数呢？为什么不说说600分以上的优生人数呢？发帖人是一个懂点文化的人，说话却避长道短、一叶障目、不尊重事实，实在不应该呀。
三、发帖人不够厚道。人家云溪中学在艰难中支撑到现在，正在谋求发展的时候，发帖人却以“只考起一个”之说，便冠以“让盐亭人民失望了”、“浪费国家教育资源”、“误人子弟”、“让香港同胞情何以堪啊”之调，明白人一看就知道发帖人不怀善意，不够厚道。时下生源紧缺，县内县外，从小学到初中再到高中，都在争抢生源。昔日的龙头老大，正面临严峻挑战，于是有人就对挑战者来一番偏颇偏激的言论，踩别人而抬高自己，这样的人若被人知道真名后，其“情何以堪”？如果发帖人到云溪实验中学了解一下全封闭管理和小班制教学，了解一下开展素质教育的情况，那么发帖人就不会犯盲人摸象的错误了。假以时日，如果云溪实验中学没有发展，再发“紫云姐姐之叹”吧。

小当归 · 发表于 2012-6-27 09:00

云溪国际实验中学教学质量不好的原因我已经知道了，你们呢？

网上再说 · 发表于 2012-6-27 09:33

甲玛发表于 2012-6-26 19:30 static/image/common/back.gif
原因是你的帖子放在《社会与争鸣》栏目内，就要允许争呀！不争不辩怎么能明辨是非和曲直？回帖的基本 ...

就一个字：说的好。

网上再说 · 发表于 2012-6-27 09:37

这个姐姐，这回惹麻烦了。:lol:lol

寒江蓑翁 · 发表于 2012-6-27 10:42

lhefap 发表于 2012-6-27 07:45 static/image/common/back.gif
发贴人对云溪实验中学的评价有失公允，其帖子说明三点：
一、发帖人不懂教育。云溪中学过去校舍很差 ...

赞同楼上观点。其实已经没有必要为那个被“紫云”裹了起来的有一颗灰暗之心的人费口舌，浏览她的发帖与回帖，渺小得来可忽略其存在。借此探讨一下盐亭的教育倒有必要。不知是什么原因，盐亭教育形成了一种奇怪的局面：强弱分明。云溪小学与文同、嫘祖小学，城关中学与云溪中学，盐亭中学与文同中学，从小学到高中，都是一强一弱并存于县城。强者有大量的优质生源，教育好搞多了；弱者其实付出很多，也因生源质量差而难有明显提升，背负了很大的社会压力。近年，欣喜地看到，文同中学、云溪实验中学、文同与嫘祖小学内抓管理，外塑形象，已经有了起色。盐亭教体局应该在此基础上给力发展，尽量均衡教育资源，尤其是领导班子的搭建、教师队伍的配置、生源的划分三方面兼及考虑，打破强弱局面，形成强强竞争态势，让盐亭教育作为一个整体走出低谷，与绵阳教育同步发展。如果让强弱局面继续下去，很容易形成夜郎自大心里和弱者自卑心理，而这两种心态都容易养成惰性，不利于盐亭教育的发展。设想，如果绵阳高中教育让绵阳中学一家坐大，或让南山中学一枝独秀，那么绵阳高中教育就不会形成如今大好形势吧。希望盐亭教体局主要领导能思考这一问题。

小当归 · 发表于 2012-6-27 11:00

寒江蓑翁发表于 2012-6-27 10:42 static/image/common/back.gif
赞同楼上观点。其实已经没有必要为那个被“紫云”裹了起来的有一颗灰暗之心的人费口舌，浏览她的发帖与回 ...

云溪中学的说客太多了！有钱请那么多说客来给自己的无能辩解莫如用来奖励教书的老师，何愁教学不出效果！天天都说自己的学生入口成绩差，你去看看人家文同中学新来的校长，没有抱怨自己的学生差、学校差，而是全身心地投入教学管理，着力提高教学质量，全校师生精神状态是生机勃勃一片！你再看云溪中学的校长像鸦片烟瘾发了或酒还没醒样，这样的校长能把云溪中学搞好？梓江河里的乌鱼都要笑！！