近日来，关于对5.7亿中奖福彩的事件人们关注度越来越高，一方面是创造了中国福彩的新中奖纪录，另一方面是真是假更引无数人猜测，昨天，中奖人终于领走了这5.7亿中奖福彩，某网站也发了相关消息。由于相关福彩中心之前向媒体保证绝对是真的，而**曾经写过一篇质疑此福彩的真实程度，所以，**昨天一直在网上研究这三张彩票，看是否能找到相关证据，以证明**的疑问。
**最先发现了一个造假的绝对证据，又怕底气不足，专门到售彩票点寻问了有关彩民，并得到肯定的回答之后，才敢认定这5.7亿巨奖绝对有假，**再翻看网上网友对此事的态度，发现早有网友看出了其中造假的证据，竟然和**想的一模一样，**由于电脑水平有限，直接引用其技术，其实此作者说得很清楚了，后出票的彩票号码竟然比先出票的彩票号码要小，这不是坑爹是什么？
接着，**又在网上看到了另一个造假的绝对证据，这是**没有想到的，**也将其截了下来，供大家分享。
按福彩的说法，第一张是机选，第二三张是手输打出，三张应是同一个机器打出。可是第一一张却对不齐第二张，第二张却是能对齐第三张。近距离拍照，基本上物体的比例接近1:1的。其实，此5.7亿巨奖一开始就饱受质疑的原因是什么？就是因为一公布中奖号码，福彩中心就发出了一个信号，说可能有人独中5.7亿巨奖，并且马上公布为目前最高中奖额，这其实是在误导彩民，是以先声夺人之势让彩民心中形成了一个观念，那就是中奖者为一人，为事后按照这个规律发展奠定心理基础，以免减少怀疑，再者告诉告诉大家，购买彩票能够一夜之间成亿万富翁，虽然你没中，说明你运气欠佳，下次可能会有机会，只要疯狂购买。其实凭这三张彩票，应该有几种可能，是否独自为一人中，本身就有缺陷，这其中至少有四种可能，一是一人购一张；二是合伙购买；三是既有合伙购买同时也有个人购买的情况；四是一个人购买。福彩中心肯定会说前三种可能概率太小，几乎不可能。但中如此巨奖的概率又有多大呢？是不是比前三种概率大多了？
其实，我们还可以分析一下，此中奖者说他经济条件好，经常下如此大的赌注，那他为何不晒一晒他平常购买的彩票，看他下了多大的赌注。
面对如此明显的造假嫌疑，我们有关部门是否该到了查一查的时候了，其实，对巨奖查一查也是有好处的，如果是真的，一是可以还福彩中心一个清白；二是让广大彩民从此相信这是真的，更增加了购买热情，让福彩中心赚个盆满钵满，反正这个**是合法的；三是也还此中奖彩民一个清白。如果是假的，那就按法律相关规定处理，这样又为我们相关部门的年度总结写下了辉煌的一笔。
张洪泉：5.7亿巨奖彩票究竟有没有黑幕
早在2009年，河南有人中3.5亿元大奖，事发半月前就有人在百度贴吧发帖预言要中3亿元，而该"神帖"发布者的IP地址为河南郑州市。也不能怪网友质疑"忒假了吧，楼主的IP就是河南郑州的，不会就是安排好中奖那位吧？"有人表示，只有穿越时空才可能做出如此惊人的预言……连"穿越时空"都整出来了，"神仙"和"外星人"说不定很快就要闪亮登场了。尽管此事最终不了了之，但还是给大家对彩票巨奖背后的黑幕留下了想象的空间。
对于彩票管理的技术，不得不让人怀疑，彩票的管理系统更让人为5.7亿元的黑幕担忧。2009年，深圳一则3305万元福彩大奖急寻得主，将成弃奖的新闻成为社会关注的焦点。正在人们为中奖人可能错过大奖而扼腕叹息的时候，另一则惊天新闻被公之于众。昨日，深圳警方发布消息称，这则巨奖无人认领的事件是一起惊天的骗局。深圳一名电脑工程师利用计算机技术，恶意篡改开奖后的彩票数据，最终被深圳警方抓获。但网友一直对此说法质疑。
就在2009年8月7日的《三湘都市报》（B3版）上，竟然提前一天就刊登了8月7日晚上才开出的全国3D的开奖结果："642"，这一事件在网上引起轩然大波。《三湘都市报》13日发布公告称：3D开奖号码见报差错是由于报社工作人员疏忽造成的。就在这次事件后，公众更加相信彩票中奖可以幕后操作。
对于彩票管理的监管，官方和公众都寄希望于法律规定，但实际上，当能轻易暴富后，任何人都存在侥幸逃脱的心理。其实早在2004年3月23日，在西安市郊超市当护卫的刘亮在东新街6000万即开型彩票发售现场，幸运摸得一张图案为草花K的特等奖彩票，在随后的"二次抽奖"中，他再次中得头奖"宝马轿车+12万元人民币"。中得大奖后，刘亮的名字被张榜公布，西安市体彩中心还让他披红戴花，乘坐宝马车巡游全城进行宣传。
然而，还没等刘亮从喜得大奖的兴奋中回过神来，两天之后的3月25日，彩票工作人员告诉刘亮，他的那张特等奖彩票是假的，宝马车不仅不能给他，而且还可能要他负刑事责任。被诬陷的刘亮憋着一股倔劲儿，向西安市新城区法院起诉，要求西安市履行兑奖义务。
尽管有人也说过"我拿头担保体彩中心没作假"，但随着公安、纪检监察机关的介入，案情很快出现突破。犯诈骗罪、行贿罪的杨永明及其同伙被依法判刑，涉嫌收受杨永明贿赂和礼金的一批对"宝马彩票案"负有责任的国家工作人员（包括那位曾用人头担保体彩中心没有作假的陕西省体育彩票管理中心原主任贾安庆）也同时受到了法律的惩处。
而此次沈阳彩票丢失如何避免损失，管理方给出了答案"如果有人想要兑奖，终端设备会显示"位置错误"而无法兑奖"。这其实是暴露了一个天大的信息，彩票发行方可以幕后随意修改调整中奖顺序，这无疑是解开了前期河南人中3.5亿大奖、三湘都市报提前预告中奖信息、深圳福彩信息被篡改等问题的谜团。
尽管北京市福彩中心相关负责人表示，巨奖兑奖已结束，福彩中心不会再就任何5.7亿巨奖衍生问题做回复。但再结合公众对此次5.7亿元"依次打三张票 中间票号最大"等问题还是要追问：北京5.7亿巨奖彩票究竟有没有黑幕？！
李龙：5.7亿元巨奖得主，彩民喊你说出秘密
来源：广州日报 作者：李龙
政府发行的彩票以政府信用作支撑，是种公益事业，当公众质疑巨奖的真实性时，彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口，回避质疑。
双色球再次刷新了中国彩票得奖记录，一位彩民在北京某投注站买了三张彩票，结果中了110注头奖，合计能兑得人民币5.7亿元。前天，北京市福彩中心透露，巨奖得主已兑奖。兑奖者如何领奖、是否捐赠善款等细节，福彩中心表示均不知情。
近年来大奖不断，此前有浙江绍兴的5.65亿元、河南安阳的3.59亿元，四川巴中的2.6亿元。以前常听说巨奖得主穿戴各种面具如蜘蛛侠、喜洋洋、大熊猫等面具登场亮相，领奖似面具舞会。然而，此次领奖别说是化什么装，连巨奖得主是男是女，北京福彩中心负责人都表示不知情，这实在令人费解。再加上之前福彩中心相关人员阻拦记者采访中巨奖的投注站，并表示“想低调处理”，这更加让人心生疑窦：中出巨奖按说是好事，本当高调宣传，可福彩中心为何要如此“低调处理”？
相较上一次河南安阳一彩民用神奇方式中得3.59亿元巨奖后，河南福彩中心为打消公众质疑，特意召开新闻发布会，公布巨奖产生细节。虽然所谓细节并无细节可言，但至少作出了自己的回应。反观此次刷新纪录的5.7亿巨奖，竟成了不可为外人知的秘密。人们只知道该得主投注时先以机选一注乘以10倍的方式投注，然后再将这注心仪号码以手工输入方式进行了100倍投注，结果便是这三注彩票中了5.7亿元巨奖。
好吧，我们不得不羡慕该巨奖得主的超级好运，一注机选的彩票竟然可以演绎为5.7亿元的财富神话。或许你可以说这就是彩票的神奇魅力所在，但政府发行的彩票毕竟不同于西方以公司化运作的博彩，它以政府信用作支撑，向社会公开发行，是种公益事业，因而，当公众质疑巨奖的真实性时，彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口，回避质疑。而应公开巨奖得主信息，打消公众疑虑。进而在彩票管理上做到公开透明：一律现场直播摇奖过程，详细公布彩票资金的流向。
大奖得主信息算不算个人隐私本身就值得疑问。彩票作为公益事业，决定了公众有知情权，这种知情权包括彩票管理的整个程序，当然也应包括大奖得主的个人信息。而且，购买彩票是投身于公益，在买彩时就应意识到，个人隐私要让渡于公共利益，中大奖后个人信息就不再是隐私，理应对公众公开。如在英国、美国马萨诸塞州等地，彩票获奖者的信息必须公开，随时供彩民查询。再说了，时下中国几亿、几十亿身家的老板多的是，公开5.7亿彩票巨奖得主身份，有什么大不了的事呢？
公众对巨奖得主信息公开的渴求，其实也是缘于彩票公益金筹集、使用、监管过程中的透明性不足和信息披露制度不健全。一方面，彩票大奖得主身份从未公开过，必然引起人们对其真实性的质疑，像此次5.7亿巨奖得主，只有“领导”才知情，又如何服众？另一方面，多起彩票舞弊案也使得彩票本身的公信力在流失。从2001年湖北“体彩假球案”，到2004年西安“宝马彩票案”；从2003年首例彩票销售员利用监管漏洞空投套购巨额福利彩票案，到2008年国内首起网络盗窃彩票案……而且近年来彩票销售收入增长迅猛，今年可能会超过3000亿元大关，这些钱中究竟有多少投向了各类基金，有多少被用作了发行费，公众都应有知情权。在这样的背景下，5.7亿彩票巨奖“神不知鬼不觉”地被领走，公众岂能不质疑？
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-6-25 17:37
